Роман Костенко висловився щодо наслідків декриміналізації СЗЧ та кримінальних справ проти командирів

Під час війни питання дисципліни, довіри до командування та законності дій у військових умовах набувають особливої ваги. Українське суспільство продовжує бентежити ситуація зі зростанням випадків самовільного залишення частини (СЗЧ) серед військових та кримінальних справ проти командирів і генералів. Ці питання викликають гострі дискусії серед військових експертів, громадськості та політиків.

На початку повномасштабної війни багато громадян добровільно йшли до лав Збройних сил України, об’єднані патріотичним підйомом та прагненням захистити Батьківщину. Проте з часом війна затягнулася, зростає втома, і на майже третьому році конфлікту значно зменшилася кількість охочих воювати. На цьому фоні посилюються внутрішні проблеми дисципліни в армії, що вимагає особливої уваги з боку суспільства та влади.

Декриміналізація СЗЧ та її наслідки

Як заявив секретар Комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Роман Костенко, декриміналізація СЗЧ (самовільне залишення частини) призвела до значного зростання кількості таких випадків. За словами нардепа, кількість СЗЧ зросла на 60% після ухвалення відповідного законопроєкту.

“Монобільшість ухвалила цей законопроєкт. Після цього я говорив з нашими елітними підрозділами, — і з ДШВ, і з морпіхами: на 60% виросло СЗЧ. Тому що солдати подумали, що один раз можна, я маю на це право”, — зазначив Костенко.

Він наголосив, що таке рішення створило серйозні проблеми для дисципліни в армії, особливо в умовах, коли країна веде війну за своє існування. На думку нардепа, такі заходи негативно впливають на моральний дух війська та ускладнюють виконання бойових завдань.

Кримінальні справи проти командирів: “скринька Пандори”

Окремим аспектом, що викликає обурення серед військових і громадськості, є кримінальні справи проти командирів та генералів за їхні рішення під час бойових дій. За словами Костенка, цивільні суди, які розглядають ці справи, не мають належного розуміння реалій війни. Наприклад, у звинуваченнях часто йдеться про те, що оборона не була організована відповідно до статуту. Але на практиці, як зазначив нардеп, більшість бойових завдань виконується в умовах обмежених ресурсів і сил, що робить ідеальне виконання статутних норм неможливим.

“Найголовніше, що маємо зрозуміти: зараз цих генералів і командирів судять цивільні суди. Ними займається ДБР, яке не має жодного досвіду поля бою, аби зрозуміти, які наслідки були від тих чи інших прийнятих ними рішень. Бо неможливо, навіть коли говорять про експертизи, щось зробити після того, як уже бій відбувся. Усі ці цивільні люди порівнюватимуть [ситуацію з кримінального провадження] із якимись ідеальними статутними ситуаціями, як це має бути, і не розуміючи, що зараз відбувається на полі бою”, – вважає нардеп.

Він зазначив, що бачив одне з обвинувачень, у якому сказано, що оборону не було організовано згідно зі статутом.

“У нас понад тисяча кілометрів фронту, і на жодному опорному пункті немає оборони, яка була би побудована згідно зі статутом”, — пояснив Костенко.

Він додав, що такі кримінальні справи проти генералів демотивують командирів, які працюють у надскладних умовах, часто без достатньої підтримки та ресурсів, і “ганебно вплинуть” на ситуацію, яка відбувається на лінії фронту.

Костенко застеріг, що переслідування командирів створює небезпечний прецедент, який може негативно вплинути на ефективність української армії. Командири, які приймають складні рішення на полі бою, тепер можуть побоюватися покарань за будь-які невдачі.

“Бо так воно виглядає: тобі не дали сил і засобів, ти недопрацював або просто ти як командир віддав наказ, а солдати самі відійшли, — все, ти винен, завтра будеш знаходитися там, де Галушкін — за ґратами. Я вважаю, це скринька Пандори, яка негативно вплине на командирів усіх ланок на полі бою”, — заявив нардеп.

На думку Костенка, це не лише підриває довіру до командування, але й створює ризик для загальної обороноздатності України. У ситуації, коли військові вже виконують завдання далеко за межами можливостей, такі рішення щодо їхніх дій можуть стати причиною додаткового тиску та втрати бойового духу.