Кто на самом деле крошит мошеннические схемы восстановления «Охматдета»

В Украине коррупция всегда была темой для обсуждений и протестов, но когда дело доходит до благотворительности, гнев общественности достигает своего пика. Особенно когда речь идет о здоровье детей. Восстановление «Охматдета», одной из важнейших детских больниц, стало резонансным примером того, как даже самые благородные инициативы могут быть дискредитированы коррупционными схемами. Кто виноват в том, что миллионы гривен, собранных от неравнодушных украинцев, оказались под угрозой из-за злоупотреблений и мошенничества?
Заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, который с 2003 года занимается исследовательской деятельностью внутриполитической ситуации в стране и состояния хозяйственного сектора, задает вопрос: почему Министерство здравоохранения и украинское общество, имея одинаковые документы победителя тендера на восстановление «Охматдета», разных выводов?
«Разрушенный «Охматдет», на восстановление которого собраны сотни миллионов пожертвований, стал центром невероятного скандала – даже на этом проекте пытались украсть деньги. Тендер выиграла фирмочка ООО «БУД-ТЕХНОЛОДЖИ», с уставным капиталом 5000 грн и без собственного автотранспорта и имущества. и владелец, Василий Кобизь, выехал из Украины сразу после победы в тендере. К компании также причастен Марк Марченко, чьи предыдущие компании уже фигурировали в коррупционных скандалах.
Предложение ООО «БУД-ТЕХНОЛОДЖИ» было третьим по стоимости среди 14 участников конкурса, но значительно выше, чем у десятка других, предлагавших выполнить работы дешевле. Министерство здравоохранения избрало дорогу никому неизвестную компанию, игнорируя очевидные проблемы с ее финансовой и профессиональной состоятельностью.
Министр Ляшко написал публично, что «рекомендовали выбрать победителем» дорогого ноунейма именно они. Якобы «на основании данных открытых источников и анализа предоставленных документов» — тех же данных и документов, где куча украинцев определила и отсутствует уставный капитал, и отсутствие опыта, и отсутствие техники, и заявку на аренду техники, недостающей выше 2 этажа, и отсутствие соответствующих направлений деятельности в зарегистрированном Уставе… Министерство и общество как-то совсем по-разному читают те же цифры и данные.
И никто даже не почесался по поводу последствий такой дерзкой дискредитации (очередной) человеческой благотворительности. И по поводу реакции каждого, кто непосредственно или через своего работодателя (а таких сотни крупных компаний и, соответственно, десятки и сотни тысяч работников) приложился собственными деньгами к восстановлению детской больницы. А тогда публичным лицам остается лишь убеждать аудиторию в том, что суды Линча – не вариант…
Думаю, пора вводить официально однозначную инструкцию: внешний контроль (хотелось бы добавить «с правом свободного отстрела», но это уже фантастика) представителями союзников хотя бы подобных тендеров на человеческие деньги. К сожалению, сами украинцы не способны не воровать даже в таких чувствительных областях», — считает Голобуцкий.
Восстановление «Охматдета» может стать примером того, как на фоне скандалов и коррупции украинцы смогут добиться справедливости и прозрачности. Однако для этого необходимо объединить усилия, активно привлекать общественность к контролю над расходами средств и требовать отчета от власти. Только так можно будет восстановить доверие к благотворительным проектам и обеспечить будущее для нуждающихся.