Мировые ядерные государства укрепляют арсеналы из-за роста геополитической напряженности: какие могут быть последствия
Согласно новому отчету Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) государства, обладающие ядерным оружием, укрепляют свои арсеналы и некоторые из них создали новые системы оружия, которые могут обладать или способны нести ядерное оружие на фоне роста геополитической напряженности.
Девять ядерных государств – Соединенные Штаты, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Северная Корея и Израиль – продолжили модернизацию своих запасов оружия, причем Китай впервые, возможно, развернул «небольшое количество» боеголовок на ракетах в мирный. время», – говорится в отчете.
«Хотя общее количество ядерных боеголовок в мире продолжает падать, поскольку оружие времен холодной войны постепенно демонтируется, к сожалению, мы продолжаем наблюдать ежегодное увеличение количества действующих ядерных боеголовок. Похоже, что эта тенденция будет продолжаться и, вероятно, ускорится в ближайшие годы, и это вызывает беспокойство», — сказал директор института Дэн Смит.
Согласно данным SIPRI, в январе 2024 года общий глобальный запас боеголовок оценивался в 12121, из которых около 9585 были в военных запасах для потенциального использования. По оценкам исследовательского центра, 3904 из этих боеголовок были развернуты вместе с ракетами и самолетами или на 60 боеголовок больше, чем в январе 2023 года.
Большинство развернутых боеголовок около 2100 находились «в состоянии высокой оперативной готовности на баллистических ракетах», сообщила SIPRI. Хотя почти все боеголовки принадлежали США и России, впервые считается, что некоторые боеголовки Китая находятся в состоянии повышенной готовности.
По данным шведского аналитического центра, Россия и США вместе владеют почти 90 процентами всего ядерного оружия, и количество пригодных для использования боеголовок, которые они имели в 2023 году, в большинстве своем оставалось стабильным. Однако, по оценкам, Россия развернула в оперативных силах примерно на 36 боеголовок больше, чем в январе 2023 года.
«Прозрачность ядерных сил снизилась в обеих странах после полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года, а дебаты вокруг договоренностей о распределении ядерного оружия стали еще более актуальными», – отмечает шведский аналитический центр.
Россия и США также имеют более 1200 боеголовок, каждая, которые ранее были уволены с военной службы и постепенно демонтируются, говорится в сообщении.
Институт заявил, что, несмотря на публичные заявления 2023 года о том, что Россия разместила ядерное оружие на территории Беларуси, нет убедительных визуальных доказательств того, что фактическое размещение боеголовок имело место.
По оценкам SIPRI, размер ядерного арсенала Китая увеличился с 410 боеголовок в январе 2023 года до 500 в январе 2024 года, и, как ожидается, он продолжит расти.
«Китай расширяет свой ядерный арсенал быстрее, чем любая другая страна. Но почти во всех государствах, имеющих ядерное оружие, есть либо планы, либо значительный толчок увеличению ядерных сил», – сказал Ханс М. Кристенсен, старший научный сотрудник Программы оружия массового уничтожения SIPRI.
Следует отметить, что Китай может иметь столько же межконтинентальных баллистических ракет (МБР), сколько Россия или США до конца десятилетия, но ожидается, что запасы ядерных боеголовок Пекина останутся гораздо меньше по сравнению с их запасами.
Военная ядерная программа Северной Кореи продолжает оставаться «центральным элементом ее стратегии национальной безопасности», и SIPRI оценивает, что королевство-отшельник имеет около 50 боеголовок и достаточно расщепляемого материала, чтобы достичь до 90 боеголовок, цифры, представляющие «значительное увеличение по сравнению с оценками для января 2023 года».
Согласно данным, в 2023 году Северная Корея провела свое первое испытание баллистической ракеты малой дальности с рудиментарной шахты и завершила разработку минимум двух типов ударных крылатых ракет (LACM), предназначенных для доставки ядерного оружия. SIPRI.
«Как и некоторые другие ядерные государства, Северная Корея делает новый акцент на разработке своего арсенала тактического ядерного оружия. Соответственно, растет обеспокоенность тем, что Северная Корея может намереваться использовать это оружие на очень ранних стадиях конфликта», — считает Мэтт Корда, ассоциированный научный сотрудник. Программы оружия массового поражения SIPRI.
Войны ослабляют дипломатию
В то же время Шведский аналитический центр заявил, что войны в Украине и в Газе еще больше ослабили ядерную дипломатию на мировой арене.
В 2023 году Россия приостановила участие в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ), последнего договора о контроле над ядерными вооружениями, ограничивающего стратегические ядерные силы России и США, в то время как в ответ США также прекратили обмен данным.
В то же время, Москва продолжает угрожать использованием ядерного оружия в свете помощи Западу Украине, а в мае 2024 года она провела тактические учения с использованием ядерного оружия вблизи украинской границы.
«Мы не видели, чтобы ядерное оружие играло столь заметную роль в международных отношениях со времен холодной войны. Трудно поверить, что прошло всего два года с тех пор, как лидеры пяти крупнейших ядерных государств совместно подтвердили, что ядерную войну невозможно выиграть и ее никогда нельзя вести», – заявил Уилфред Ван, директор программы SIPRI по оружию массового уничтожения.
Примечательно, что соглашение между Ираном и США в июне 2023 года, казалось бы, приведет к временной деэскалации напряженности между двумя странами, но начало войны Израиля и ХАМАС в октябре переориентировало соглашение из-за прокси-атак поддерживаемых Ираном групп на вооруженные силы США в Ираке. .
Война Израиля и ХАМАС также подорвала усилия по привлечению Израиля в Конференцию по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и другого массового уничтожения, отметил аналитический центр.
В последние несколько недель западные страны дали разрешение на использование Украиной оружия класса НАТО для нанесения ударов по целям на территории России. При этом они не могут пока определить, нажмет ли Путин «красную кнопку».
В мае заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев прокомментировал ядерные учения РФ. По его словам, лидеры Запада не желают логически мыслить в контексте того, что помощь Украине «вызовет прямое вступление их стран в войну», на которую России «придется отвечать». Медведев также «запугал» Запад «мировой катастрофой» и отметил, что это «смогли понять Кеннеди и Хрущев более 60 лет назад, но никак не хотят осознать сейчас те, кто дорвался к власти на Западе».
Разжигание ядерной угрозы Россией вызвало у западных политиков две противоположные реакции. Первая состоит в том, что ее следует легко отвергнуть. Этот аргумент базируется на том, что Россия знает — использование ядерного оружия приведет к широкомасштабному нападению НАТО на его силы в Украине или ответному ядерному удару. Вторая реакция – у России может возникнуть желание применить ядерное оружие, если НАТО намного усилит помощь Украине.
Однако оба эти аргумента могут быть ошибочными, потому что существуют реалистичные сценарии, по которым Россия может применить тактическое ядерное оружие в Украине или, менее вероятно, против страны НАТО. При этом решение РФ будет зависеть от поведения Запада. Поскольку ее ядерная логика по сути не реактивна, Запад не должен бояться оказывать Украине военную помощь. Разрешить России получить больше территории и капитулировать из-за угрозы ядерного удара является наихудшим возможным результатом для Запада и Украины.
В этом процессе очень важно все-таки сесть за стол переговоров и договариваться, всем нужен мир, а не ядерная катастрофа.
