Национальный банк Украины высказал свою позицию по отмене кредитных лимитов для военнослужащих

Ситуация с кредитными лимитами военнослужащих в Украине вызвала громкий резонанс в обществе. Толчком к обсуждению стал случай с клиентом одного из крупнейших банков страны, сообщивший о том, что после подтверждения статуса военнослужащего ему снизили кредитную ставку до нуля, однако одновременно аннулировали кредитный лимит. Случай получил огласку, в социальных сетях начали массово сообщать о подобных действиях со стороны других банков. В ответ Национальный банк Украины высказал свою позицию, вызывающую сложную дискуссию на пересечении патриотического долга и экономического реализма.

В НБУ считают, что действующий мораторий на начисление штрафных санкций и процентов по просроченным кредитам, введен еще в 2014 году, сегодня может работать не в пользу военных. В Нацбанке напомнили, что мораторий был введен как реакция на неожиданное вторжение и мобилизацию — тогда он был направлен на тех, кто уже имел долговые обязательства перед банками на момент вступления в ряды Вооруженных сил.

Регулятор подчеркнул, что решение 2014 года носило временный, защитный характер. Его целью было не допустить, чтобы мобилизованные украинцы оказались под давлением банковских санкций, не имея возможности вовремя обслуживать кредиты. Однако в 2025 году ситуация существенно изменилась: количество военнослужащих выросло в разы, а банки сталкиваются с необходимостью выдавать новые потребительские кредиты.

НБУ отмечает, что мораторий не распространяется на залоговые кредиты, однако в сфере беззалогового потребительского кредитования, в частности, в виде лимитов на банковских карточках, он может препятствовать доступу военных к финансовым услугам. Причина в том, что банки вынуждены ограничивать свои риски, ведь нет гарантий возврата процентов или штрафов. По словам представителей регулятора, «бесплатных денег у банков не существует»: они сами платят по депозитам, несут операционные расходы и должны оставаться финансово устойчивыми. Поэтому, выдавая новые беспроцентные кредиты без четкой системы компенсации, банки фактически рискуют деньгами вкладчиков.

В НБУ отмечают, что в рыночной экономике длительный мораторий или государственное ограничение цен/тарифов в долгосрочной перспективе всегда приводит к уменьшению предложения услуг или дефицита. В качестве примера приводится ситуация с ограничением цен на горючее в начале великой войны, что повлекло за собой его временную нехватку.

В Нацбанке подчеркивают: вопрос нуждается в объективной оценке. И поэтому, по словам представителей учреждения, регулятор уже неоднократно поднимал эту тему в диалогах с правительством и парламентом с целью наработки совместного решения. Речь идет о возможных законодательных инициативах, которые позволили бы одновременно сохранить социальные гарантии для военных и не уничтожить систему потребительского кредитования.

Отдельно в НБУ отмечают, что банки пытаются поддерживать защитников другими способами, в частности, предлагая бесплатные премиальные пакеты, дополнительные услуги и готовность к расширению сервисов для военных.

Вместе с тем банкиры отмечают: без определенного механизма компенсации или поддержки из госбюджета, массовая выдача беспроцентных кредитов для военнослужащих не жизнеспособна. Они призывают урегулировать этот вопрос на уровне законодательства так, чтобы льготы не обращались отказами в доступе к финансовым услугам.

Таким образом, общественная дискуссия только набирает обороты. Для ветеранов и военных кредитные инструменты это не только удобство, но и средство решения базовых потребностей. Для банков это риск без системной поддержки. А для государства еще один вызов, требующий сбалансированного, взвешенного ответа.