В новом витке кризисных дипломатических отношений между Вашингтоном и Тегераном, Дональд Трамп заявил об отмене планов по частичному смягчению санкций против Ирана. Причиной, по его словам, стали пренебрежительные заявления аятоллы Али Хаменеи о неэффективности американских и израильских авиаударов по иранской ядерной инфраструктуре. Ситуация и без того достаточно острая после 12-дневной войны в регионе, фактически снова вернула стороны к риторике силы, где место для компромисса становится все меньше.
Война, санкции и призраки дипломатии
Последний виток напряжения произошел на фоне глубокой эскалации на Ближнем Востоке, в частности после прямого столкновения между Ираном и Израилем, которое длилось около двух недель. Параллельно Иран получил удары со стороны США по объектам ядерной инфраструктуры, что стало прямым ответом на обстрелы американских баз в Катаре. Несмотря на заявления об успехе операций, Хаменеи в видеообращении назвал эти удары «преувеличением» и «неудачными попытками прикрыть реальный провал», подчеркнув, что Иран нанес Америке «пощечину в лицо».
В этот же момент Трамп и его команда, по информации из Белого дома, готовили почву для потенциальной встречи с представителями Ирана, которая должна была состояться на следующей неделе. Речь шла об ограниченном смягчении санкций, разрешениях на экспорт нефти в Китай, а также – восстановлении дипломатических каналов после войны. Впрочем, заявление верховного лидера Ирана, его демонстративная победная риторика, разбило эти планы наголову.
«Я спас его от позорной смерти», – написал Трамп в своей сети Truth Social. Он заверил, что лично остановил израильские планы по ликвидации Хаменеи, которая, по его словам, могла бы привести к «очень безобразной и позорной смерти» и привести к жертвам среди многих иранцев. Президент намекнул, что имел точную информацию о местонахождении Хаменеи: тот скрывался в бункере с начала войны, но сознательно не дал «зеленый свет» на удар.
Более того, Трамп сообщил, что несколько дней работал над «возможным снятием санкций» и «скорым восстановлением иранской экономики», но «вместо этого получил поток гнева, ненависти и отвращения», после чего прекратил все свои усилия. В своем типичном стиле он подытожил: «Хотел бы, чтобы руководство Ирана осознало, что с МЕДОМ часто получаешь больше, чем с УКСУТОК. МИР!!!»
Иран отвечает: «Не играйте с иллюзиями»
В Тегеране на смену настроений ответили с холодной угрозой. Министр иностранных дел Аббас Арагчи заявил, что если Трамп «действительно хочет соглашения», он должен отказаться от «пренебрежительного тона» в отношении Хаменеи. В сообщении на X Арагчи подчеркнул, что иранский народ «не терпит угроз и обиды», а «иллюзии ведут к ошибкам», которые могут закончиться демонстрацией настоящей иранской силы.
Фактически есть возвращение к риторике, которая хорошо знакома еще со времен иранско-американской конфронтации при администрации Трампа в 2018–2020 годах, когда США вышли из ядерного соглашения (JCPOA), возобновили жесткие санкции и ликвидировали генерала Сулеймани.
Почему это важно: напряженность перед новым раундом
На фоне заявлений о желании США возобновить переговоры, по сути, дипломатическое окно остается узким. Трамп четко дал понять, что любой дальнейший диалог зависит от уступок со стороны Тегерана, в частности, от отказа от обогащенного урана. Он заверил, что «не верит в планы Ирана возобновить ядерную программу», но пригрозил военными действиями в случае движения в направлении создания ядерного оружия.
Такой подход представляет собой комбинацию угроз и потенциальных стимулов. Он классический для Трампа, сочетающего демонстративную силу с риторикой угодника (посредник).
Но следует понимать, что в иранском контексте унижение верховного лидера — это не просто личное оскорбление. В традиционной политической культуре Ирана такая критика рассматривается как нападение на всю государственную систему. И именно поэтому подобная риторика лишь усиливает позиции самых радикальных политиков – так называемых «жестких» или «непримиримых». Они выступают против переговоров с Западом и поддерживают конфронтацию. Поэтому вместо того, чтобы открыть путь к компромиссу, подобные заявления наоборот усиливают влияние выступающих за жесткую линию.
Бежать к «папе»: как Иран высмеивает Израиль и усиливает антизападную риторику
Одним из наиболее выразительных и провокативных моментов в реакции Ирана на слова Дональда Трампа стало обращение заместителя министра иностранных дел Аббаса Арагчи, опубликованное в сети X. В нем он не только отверг возможность диалога с администрацией Трампа, но и открыто высмеял Израиль, заявив:
«Великий и Могучий Иранский Народ показал миру, что израильский режим не имел другого выхода, как бежать к папке, чтобы избежать уничтожения нашими ракетами. Мы не терпим угроз и оскорблений».
Пост Арагчи является частью целенаправленной информационной кампании, в которой Иран пытается представить себя как регионального гегемона, а Израиль как слабого актера, зависящего от поддержки США.
Подобные высказывания сознательно стирают границу между политической критикой и личными оскорблениями. Они усиливают поляризацию и делают невозможными даже осторожные шаги к компромиссу. Речь идет не только о дипломатической реакции, но скорее о демонстративном закрытии двери.
Иран: между демонстративной жесткостью и условной дипломатией
Реакция иранских официальных СМИ на последние заявления Дональда Трампа была ожидаемой острой и однозначной. Государственная пресса назвала слова американского президента не только «ложью» и «политической манипуляцией», но и подчеркнула их обидчивость по отношению к верховному лидеру Ирана. Этот тон задают не только медиа, но и политические тяжеловесы – в частности, представители Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и консервативной политической фракции, которую обычно называют «твердой линией» или «непримиримыми». Именно эти группы сегодня доминируют во внешнеполитическом дискурсе Ирана, активно формируя нарратив о «сопротивлении Западу» и неприемлемости любых уступок.
Главный месседж, озвученный как военными, так и дипломатическими представителями Ирана: Исламская Республика готова дать жесткий ответ на любую угрозу, включая потенциальные израильские или американские атаки. Чувствуется не только демонстративная уверенность, но и попытка продемонстрировать решительность – и для внешнего, и для внутреннего адресата.
Несмотря на это, саму идею диалога Иран полностью не исключает, правда, в условиях, которые можно считать почти ультимативными. Тегеран настаивает на:
— полном и безвозвратном снятии санкций, в том числе вторичных санкций против финансовой и энергетической сфер;
-признании права Ирана на мирную ядерную программу в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия;
-гарантиях невмешательства США во внутренние дела страны;
—, что чрезвычайно важно, восстановлении доверия путем публичного признания ответственности Вашингтона за выход из ядерного соглашения в 2018 году.
Итак, дипломатические двери остаются приоткрытыми, но Тегеран четко артикулирует: никаких переговоров на условиях давления или унижения.
В этом и состоит основной парадокс нынешней ситуации: внешне Иран демонстрирует жесткость и самодостаточность, но в то же время находится под давлением глубочайшего экономического кризиса, социального недовольства и международной изоляции. И хотя сейчас в риторике доминируют «ястребы», потенциал к прагматичному диалогу, при определенных изменениях политического тона со стороны Запада, все еще существует.
Но только при условии, что Соединенные Штаты – будь то под руководством Трампа или другого лидера – будут готовы вести переговоры не с позиции силы, а с учетом политической и культурной специфики иранского режима.
Что дальше: израильский фактор и июльская интрига
В понедельник в Вашингтон прибывает министр по стратегическим делам Израиля Рон Дермер. Ожидается, что он проведет консультации по дальнейшей стратегии противодействия Ирану, войне в Газе и возможным договоренностям между Биньямином Нетаньяху и Трампом. Также готовится личная встреча двух лидеров во второй половине июля, которая может стать новой точкой координат ближневосточной политики США.
Сегодня, как и пять лет назад, стороны оказались в классической ловушке: каждая ждет первого шага от другой, а риторика силы лишь закрепляет рознь. Вопреки сигналам о мирных намерениях, реальность свидетельствует: и Вашингтон, и Тегеран пока больше играют для своих внутренних аудиторий, чем для мира.
Китай, Россия и региональные игроки: тихая арена борьбы вокруг Ирана
Хотя конфликт между Ираном, США и Израилем на первый взгляд имеет локальное измерение, за кулисами ситуацию внимательно наблюдают и моделируют другие крупные игроки – прежде всего Китай и Россия.
Китай как один из главных покупателей иранской нефти имеет прямой интерес в стабильности Ирана. Именно поэтому Пекин внимательно следит за эскалацией и – хотя официально не поддерживает ни одну из сторон – фактически усиливает позиции Тегерана, продолжая экономическое сотрудничество, несмотря на санкционное давление. Для Китая Иран – важный узел в рамках инициативы «Один пояс – один путь», а также потенциальный противорычаг влияния США в регионе.
Россия же, со своей стороны, стремится утвердить себя как гарант безопасности для союзников на Ближнем Востоке и одновременно как посредник, способный обуздать Тегеран. Для Кремля выгодно умеренное напряжение – оно держит Запад в тонусе, но не переходит в неконтролируемый конфликт. В случае эскалации Москва может выступить арбитром, который усугубит ее международный вес на фоне войны в Украине и конфликта с НАТО.
Кроме того, свою роль играют и соседи Ирана, прежде Саудовская Аравия, Турция, ОАЭ, Катар. Хотя Эр-Рияд и Тегеран недавно возобновили дипломатические связи, их спор за региональное лидерство продолжается, и каждый шаг США или Израиля в отношении Ирана потенциально активизирует эти центробежные силы.
Таким образом вопрос не только в том, смогут ли Трамп и Хаменеи найти дипломатический мост, но и в том, насколько глобальные игроки готовы поддержать или саботировать такой процесс, исходя из своих стратегических интересов.
