В МЧС рассказали, почему правило двух стен больше не гарантирует безопасности во время атак Shahed и ракет
С началом полномасштабной войны в Украине среди ключевых советов гражданского населения во время воздушной тревоги закрепилось так называемое правило «двух стен». Его суть сводилась к простому алгоритму: при угрозе оставаться в помещении, которое находится за двумя капитальными стенами от окон и внешних границ здания. Это могло быть, например, ванная, кладовая или коридор в глубине квартиры. Именно такие зоны считались относительно безопасными в случае обстрела, поскольку первая стена, вероятно, примет ударную волну или обломки, а вторая — задержит их и уменьшит вероятность смертельного поражения. Однако с развитием военных технологий это правило перестало быть эффективным.
Об изменении обстоятельств, обесценивающих когда-то действенные советы, рассказал представитель Главного управления ГСЧС в Киеве Павел Петров. По его словам, правило двух стен было актуально для угроз, связанных с обломками или взрывами на расстоянии. В таком сценарии действительно работали физические барьеры, которые сдерживали волну или уменьшали риск травм. Однако характер идущих сегодня боевых действий значительно изменился.
Россия все чаще применяет высокоточное оружие — дроны-камикадзе Shahed, ракеты типа «Искандер» или «Калибр», управляемые авиабомбы, способные попадать прямо в цель. По словам Петрова, существует большой риск полного разрушения подъезда многоквартирного дома или отдельной частной постройки даже при одном попадании. В условиях такого удара физические стены перестают быть барьером, они просто сносятся вместе с внутренними помещениями.
Он также подчеркнул, что многие люди до сих пор считают, что остаться дома во время обстрелов достаточно. Такое поведение, по его словам, связано с ложным чувством безопасности. Однако реальность другая: при прямом попадании Shahed в здание помещения выгорают буквально через несколько минут. Высокая температура делает невозможным быстрое тушение, а спасатели часто просто не успевают добраться до эпицентра. Это значит, что даже нахождение за несколькими стенами не гарантирует выживание.
В комментарии пресс-офицера ГСЧС Украины Александра Хорунжого также прозвучала оговорка: в случае удара, который приводит к обвалу дома, правило двух стен не только не поможет, а может создать иллюзию защищенности. Во время событий в Соломенском районе Киева, когда ракета попала прямо в жилое здание, разрушился весь подъезд. Тогда погибли и находившиеся в безоконных ваннах и те, кто скрывался в подвале. Ведь когда падают конструкции девятиэтажного дома, подвал становится смертельной ловушкой.
Отдельную угрозу представляют кассетные боеприпасы. Их действие заключается в одновременном поражении большой площади большим количеством суббоеприпасов. Так что даже те, кто находится далеко от эпицентра, могут пострадать от взрывов на крыше, обломков или огня. При этом второстепенные факторы, как обвал потолка, утечка газа или пожар, не менее опасны: они возникают даже при отсутствии прямого попадания.
Важно также учитывать тип дома. Монолитные сооружения, как правило, более устойчивы к взрывному действию, в отличие от панельных. В случае поражения панельная конструкция способна «сложиться» в считанные секунды из-за слабого сцепления плит и отсутствия сплошного каркаса.
Подытоживая, специалисты ГСЧС настаивают, что правило двух стен остается релевантным только в отдельных случаях, когда речь идет об обломочной угрозе или взрыве на расстоянии. Но в условиях, когда противник использует точное и мощное оружие, единственным действительно эффективным способом сохранить жизнь остается укрытие – полноценное, защищенное, углубленное в землю или сооруженное по стандартам гражданской защиты. Именно туда следует направляться при воздушной тревоге, если есть возможность. Иначе риск остаться в ловушке собственной квартиры растет в разы.




