У МНС розповіли, чому правило двох стін більше не гарантує безпеки під час атак Shahed і ракет
З початком повномасштабної війни в Україні серед ключових порад для цивільного населення під час повітряної тривоги закріпилося так зване правило «двох стін». Його суть зводилася до простого алгоритму: у разі загрози залишатися в приміщенні, яке знаходиться за двома капітальними стінами від вікон і зовнішніх меж будівлі. Це могло бути, наприклад, ванна кімната, комора або коридор у глибині квартири. Саме такі зони вважалися відносно безпечними в разі обстрілу, оскільки перша стіна, ймовірно, прийме на себе ударну хвилю чи уламки, а друга — затримає їх і зменшить ймовірність смертельного ураження. Однак з розвитком воєнних технологій це правило перестало бути ефективним.
Про зміну обставин, які знецінюють колись дієві поради, розповів речник Головного управління ДСНС у Києві Павло Петров. За його словами, правило двох стін було актуальним для загроз, пов’язаних з уламками чи вибухами на відстані. У такому сценарії справді працювали фізичні бар’єри, які стримували хвилю чи зменшували ризик травм. Проте характер бойових дій, що точаться сьогодні, значно змінився.
Росія дедалі частіше застосовує високоточну зброю — дрони-камікадзе Shahed, ракети типу «Іскандер» чи «Калібр», керовані авіабомби, які здатні влучати безпосередньо в ціль. За словами Петрова, існує великий ризик повного руйнування під’їзду багатоквартирного будинку або окремої приватної споруди навіть за одного влучання. В умовах такого удару фізичні стіни перестають бути бар’єром, вони просто зносяться разом з внутрішніми приміщеннями.
Він також підкреслив, що чимало людей досі вважають, що залишитися вдома під час обстрілів достатньо. Така поведінка, за його словами, пов’язана з хибним відчуттям безпеки. Однак реальність інша: при прямому влучанні Shahed у будівлю приміщення вигоряють буквально за кілька хвилин. Висока температура унеможливлює швидке гасіння, а рятувальники часто просто не встигають дістатися епіцентру. Це означає, що навіть перебування за кількома стінами не гарантує виживання.
У коментарі пресофіцера ДСНС України Олександра Хорунжого також пролунало застереження: у разі удару, що спричиняє обвал будинку, правило двох стін не лише не допоможе, а може створити ілюзію захищеності. Під час подій у Солом’янському районі Києва, коли ракета влучила прямо у житлову будівлю, зруйнувався весь під’їзд. Тоді загинули й ті, хто перебував у безвіконних ваннах, і ті, хто ховався у підвалі. Адже коли падають конструкції дев’ятиповерхового будинку — підвал стає смертельною пасткою.
Окрему загрозу становлять касетні боєприпаси. Їхня дія полягає в одночасному ураженні великої площі великою кількістю суббоєприпасів. Тож навіть ті, хто перебуває далеко від епіцентру, можуть постраждати від вибухів на даху, уламків чи вогню. При цьому другорядні фактори, як-от обвал стелі, витік газу або пожежа, не менш небезпечні: вони виникають навіть за відсутності прямого влучання.
Важливо також враховувати тип будинку. Монолітні споруди, як правило, більш стійкі до вибухової дії, на відміну від панельних. У разі ураження панельна конструкція здатна «скластися» в лічені секунди через слабке зчеплення плит і відсутність суцільного каркаса.
Підсумовуючи, фахівці ДСНС наполягають, що правило двох стін залишається релевантним лише в окремих випадках, коли йдеться про уламкову загрозу або вибух на віддалі. Але в умовах, коли противник використовує точну і потужну зброю, єдиним дійсно ефективним способом зберегти життя залишається укриття — повноцінне, захищене, заглиблене в землю або споруджене за стандартами цивільного захисту. Саме туди варто прямувати при повітряній тривозі, якщо є можливість. Інакше ризик залишитися в пастці власної квартири зростає в рази.




