Во Львовской ОВА требуют публичных извинений от омбудсмена за распространение информации о нарушениях в детском приюте
Во Львовской областной военной администрации требуют от Уполномоченного по правам человека Дмитрия Лубинца публичных извинений. Инцидент имеет корни в конфликте, возникшем из-за обвинений в ненадлежащих условиях пребывания детей во львовском детском приюте. Дмитрий Лубинец опубликовал информацию о нарушениях в этом заведении, которые, по его словам, обнаружили во время мониторинга: в частности, речь шла о содержании детей в изоляторе как виде наказания, отсутствие медицинского персонала с соответствующими лицензиями, а также нарушение норм продолжительности пребывания детей в приюте, что, по закону, не должно превышать 90 дней. Эти заявления вызвали острую реакцию Львовской ОВА, которая считает упреки омбудсмена безосновательными.
Контекст и обстоятельства
Проблема ненадлежащего отношения к детям в социальных учреждениях является болезненной и чувствительной темой для украинского общества, особенно в сложное время войны. Ситуация с эвакуированными детьми, которые из-за боевых действий оказались во львовском приюте, лишь подчеркнула необходимость соблюдения прав и гарантий по уходу за детьми, оставшимися без родительской опеки. На фоне этого омбудсмен Дмитрий Лубинец решил обратить внимание общественности на возможные нарушения, опубликовав соответствующий отчет. Однако этот шаг вызвал обвинения со стороны Львовской ОВА, которая видит в заявлении Лубинца попытку пиара.
Официальная реакция Львовской ОВА
Заместитель председателя Львовской ОВА Иван Собко выступил с острой критикой в адрес Лубинца, указывая на то, что заявления омбудсмена могут быть направлены на личный пиар и создание «информационного шума» вокруг чувствительных социальных вопросов. Об этом сообщили во Львовской областной военной администрации.
«Наши действия базируются на открытости к конструктивной критике и нацелены на эффективный диалог с обществом. Призываем всех заинтересованных лиц действовать взвешенно и профессионально, избегая манипуляций и эмоциональных обвинений. Также требуем у Уполномоченного ВРУ по правам человека извинений перед обществом Львовщины за распространение непроверенных данных», — заявил заместитель председателя Львовской ОГА Иван Собко.
По словам Собко, часть озвученных обвинений не имеет реальных оснований. В частности, он отметил, что детский приют не является медицинским учреждением и поэтому не обязан иметь лицензию на предоставление медицинских услуг. Изолятор, по мнению администрации, используют исключительно для предотвращения распространения заболеваний, а длительный срок пребывания детей связан с их эвакуацией из зон активных боевых действий.
Требование извинений и дальнейшая эскалация
Собко также подчеркнул, что действия омбудсмена вызвали негативное впечатление среди местной общины, добавив, что Львовская ОВА ожидает от Лубинца официальных извинений за распространение «непроверенных данных». По его мнению, такие публикации омбудсмена не имеют конструктивного характера и только создают напряжение в обществе в то время, когда администрация работает над обеспечением надлежащего ухода за детьми в условиях войны.
По словам Ивана Собко, в сообщениях Дмитрия Лубинца «есть акцент не только на защите прав детей и заинтересованности в их судьбах, но и пиар ради привлечения внимания».
«Наша работа ведется системно, последовательно и с четким соблюдением принципов прозрачности и профессионализма. Недавние обвинения в адрес Львовской ОГА считаем безосновательными, и носящими характер личного пиара и спекуляций на чувствительной теме. Такие сообщения считаем некорректными», — подчеркнул заместитель председателя ОГА.
Реакция омбудсмена и следующие шаги
Дмитрий Лубинец, в свою очередь, не остался в стороне и назвал опровержение Львовской ОГА «манипуляцией фактами». Он продолжает настаивать на своем, утверждая, что условия пребывания детей в приюте остаются ненадлежащими, а права детей нуждаются в большей защите, даже если приют не является медицинским учреждением.
Лубинец также отметил, что передал администрации отчет с выявленными нарушениями еще 31 октября, однако во Львовской ОГА утверждают, что документ получили только 5 ноября.
Эта ситуация демонстрирует, насколько резко могут отличаться подходы к обеспечению прав детей и взаимодействия между государственными структурами, особенно в условиях военного времени.
Подробности результатов проверки львовского детского приюта читайте здесь.
