Україна вже четвертий рік перебуває в стані війни, і природно, що суспільство, військові та міжнародні партнери прагнуть знайти шляхи її завершення. Всі очікують миру, адже виснажлива боротьба триває вже кілька років, забираючи життя, руйнуючи міста та впливаючи на долю мільйонів людей.
На тлі цих очікувань активно обговорюються різні сценарії припинення бойових дій. Деякі країни та міжнародні організації намагаються запропонувати дипломатичні рішення, які дозволили б зупинити активну фазу війни. Одним з таких варіантів є її “заморожування” – встановлення лінії розмежування, що могла б закріпити поточне положення сторін на фронті.
Ідея тимчасового припинення бойових дій знаходить підтримку серед частини міжнародної спільноти, яка розглядає цей сценарій як спосіб знизити рівень насильства та відкрити шлях для подальших переговорів. Водночас серед українських військових і політичних експертів існує скепсис щодо такої моделі, оскільки вона може мати непередбачувані наслідки. Досвід попередніх конфліктів, зокрема АТО, показує, що подібні домовленості не завжди ведуть до миру, а можуть лише стати паузою перед новою фазою війни.
Саме ці ризики прокоментував український військовослужбовець, аеророзвідник Олександр Карпюк, який на основі власного досвіду пояснює, чому “замороження” конфлікту не призведе до справжньої стабільності, а лише створить нову форму протистояння – “супер АТО”.
Як зазначив Олександр Карпюк з позивним Serg Marco, можливий сценарій “заморозки” війни не приведе до стабільності, а, навпаки, лише загострить ситуацію на фронті. Він наголосив, що такий сценарій нагадуватиме період Антитерористичної операції (АТО), коли бойові дії не припинилися, а лише набули іншої форми.
Військовий нагадав, що під час АТО українські підрозділи та противник залишалися в бойовій готовності. Коли одна зі сторін займала гіршу тактичну позицію, її командири робили все можливе, щоб покращити свої рубежі: копали, зміцнювали оборону, перегруповували сили. Як заявив Карпюк, саме цей фактор зробив снайперів і диверсійно-розвідувальні групи (ДРГ) настільки ефективними у той час.
Він пояснив, що під час АТО діяли певні обмеження: наприклад, було заборонено використовувати важку артилерію, дозволялося застосовувати лише міномети калібру 82 мм. Це змушувало українських військових знаходити нові тактичні рішення, зокрема працювати на точкове знищення ворога. Проте зараз ситуація змінилася – роль снайперів поступово зменшується, адже технологічний прогрес зробив безпілотники більш ефективною зброєю.
Карпюк наголосив, що навіть у разі “замороження” конфлікту ситуація не залишатиметься стабільною. Він пояснив, що ані Україна, ані Росія не довіряють одна одній, тому бойові зіткнення триватимуть у будь-якому випадку. За його словами, досвід АТО доводить, що після оголошення “перемир’я” сторони все одно продовжують активні дії – кожен намагається покращити своє тактичне становище, змусити противника відступити або завдати йому максимальних втрат.
Військовий наголосив, що нинішня ситуація значно складніша, ніж під час АТО. Сучасні бійці оснащені дронами, високоточною зброєю, а рівень підготовки обох сторін значно зріс. Саме тому, навіть якщо лінія фронту тимчасово “заморозиться”, це не зупинить воєнні дії – вони просто набудуть іншої форми.
Як заявив Карпюк, він не вірить у те, що миротворчі місії, зокрема французька ініціатива або інші міжнародні спроби, зможуть ефективно розмежувати сторони конфлікту. Він підкреслив, що якщо ворогам дадуть можливість розійтися на кілька кілометрів, це не означатиме встановлення довготривалого миру. За його словами, так звана “сіра зона” між позиціями українських і російських військових стане лише територією для тимчасових передишок, але не принесе справжньої стабільності.
Карпюк висловив сумнів у тому, що перемир’я триватиме довго, адже навіть один інцидент може призвести до поновлення активних бойових дій. Він пояснив, що обидві сторони знаходяться в стані максимальної напруги, і будь-яка провокація може знову запустити механізм війни на повну силу.
“Зараз воює близько 600 тисяч російських військових, але це не вся армія Росії, а саме ударне угруповання. Таким чином, у них є певні переваги в чисельності, хоча ситуація ускладнюється тим, що на території Росії перебувають їхні тилові частини, які також мають вплив. Технічно знищити 600 тисяч росіян — це неможливо, враховуючи поточну мобілізацію та кількість озброєння. Вони, своєю чергою, також не здатні виконати стратегічні завдання. Наприклад, вони не можуть захопити Слов’янськ, Краматорськ або інші міста, і це означає, що навіть тактичні місії для них стають складними”, — пояснив військовий.
Карпюк вважає, що коли обидві сторони не можуть досягти воєнної перемоги, єдиний варіант завершення конфлікту – це дипломатія. Він зазначив, що на певному етапі доведеться перейти до переговорів, пошуку компромісних рішень та встановлення певного “статус-кво”.
“Моє завдання, як солдата, – знищувати ворога. І я роблю те, що мені сказали. А що там думають на стратегічному рівні, це питання для політиків. Я вважаю, що раніше, до 2023 року, ситуація була більш сприятливою для оперативних проривів, коли ми мали необхідну кількість зброї і ресурсів. Але зараз, після трьох років війни, зробити це набагато складніше. Росія мала час відновити свої сили, і нам не дали змоги остаточно перемогти на початку конфлікту”, – резюмує аеророзвідник.
