Військові обурені тим, що Росію заздалегідь поінформували про заплановані далекобійні удари ракетами ATACMS
Рішення Президента США Джо Байдена дозволити Україні завдавати удари далекобійною зброєю ATACMS по території Росії викликало широкий резонанс в Україні та світі. Зміна тактики і розширення можливостей України в умовах війни справили значний вплив на всі сторони конфлікту. До того ж стало відомо, що підтримку таких рішень надали і Франція та Велика Британія. Така підтримка української оборони надає сили і впевненості, проте, як вважають самі військові, у цьому рішенні є певні тактичні аспекти, які могли б бути вирішені більш обдумано.
Військовослужбовець Збройних Сил України Євген Ієвлєв висловив свою думку з цього приводу, акцентуючи на необхідності підходити до таких дій стратегічно і розумно.
Військовий він упевнений, що Росія мала дізнатись про дозволи на удари по її території лише постфактум — після перших влучних і результативних ударів по цілях всередині РФ. Ієвлєв зазначив, що публічне оголошення створює додаткові труднощі для ефективного виконання таких операцій. За його словами, подібні питання мали обговорюватися на рівні військових відомств України та країн, які надали цей дозвіл, без гучних заяв у ЗМІ.
“Вже прочитав, що не тільки США, а й Франція та Велика Британія надали дозвіл бити своїми ракетами вглиб території РФ. Це все прекрасно, можна тільки поаплодувати. Але скажу відверто, що я не розумію, навіщо про це так сильно кричати в ЗМІ?”, — з обуренням заявив Ієвлєв під час ефіру на каналі “Еспресо”.
Військовий зауважив, що така інформація повинна була залишитися на рівні міждержавних домовленостей, а результат мав би проявитися через реальні дії на полі бою.
Наслідки оголошення дозволу: противник отримує фору на підготовку
Ієвлєв пояснив, що зараз росіяни, розуміючи загрозу з боку далекобійної української зброї, зможуть заздалегідь вжити заходів. Замість того, щоб зазнати раптових і нищівних втрат, окупанти отримали можливість підготуватися до ударів, а отже — зменшити їхню ефективність.
“Техніка, яка стоїть в зоні ураження, буде захована або захищена додатковими засобами протиповітряної оборони. Противник має кілька днів на відповідні заходи”, – пояснює він.
Хоча важливі об’єкти, як-от нафтобази чи підстанції, перемістити неможливо, Ієвлєв зауважує, що ворог може посилити ППО навколо цих стратегічних точок, що ускладнить задачу для українських сил.
Військовий обґрунтовує свою позицію через військову тактику
Євген Ієвлєв навів порівняння з боксом:
“Навіщо казати ворогу, що я зараз буду бити, говорячи мовою боксу, аперкот, якщо він знає, як від такого удару прикритися?”.
Він пояснює, що при військових діях елемент несподіванки має критичне значення, адже саме він дозволяє досягати найбільш ефективних результатів із мінімальними втратами. На його думку, подібні рішення необхідно виконувати мовчазно та результативно, а про дозвіл на такі дії варто було заявити лише після перших “бавовняних” результатів, як називають влучні удари по важливих цілях противника.
“Дозвіл чудовий з політичної точки зору, але викликає питання щодо доцільності публічної заяви”
Євген Ієвлєв визнає значення отриманих дозволів із політичної точки зору, адже вони підкреслюють міжнародну підтримку України в її боротьбі. Однак він і його побратими вважають, що новину про це слід було обмежити у публічному просторі, аби противник не встиг вжити захисних заходів. Ієвлєв та його колеги розчаровані, що замість елементу несподіванки Україна отримала деякі труднощі, адже росіяни тепер мають можливість адаптуватися до нових умов і приховати важливу техніку та ресурси.
