Фортифікації на Запоріжжі під прицілом критики: відповідь Івана Федорова на журналістське розслідування

Будівництво оборонних споруд під час війни в Україні неодноразово ставало джерелом скандалів і предметом журналістських розслідувань. У військових та цивільних накопичується обурення тим, що на спорудження фортифікацій виділяють значні кошти, але якість виконаних робіт викликає запитання. У публічному просторі лунають звинувачення щодо завищених цін, сумнівного вибору підрядників та відсутності прозорих процедур. Ці підозри посилюють напругу, адже йдеться про об’єкти, які мають безпосередньо впливати на безпеку фронту та життя людей.

Начальник Запорізької обласної військової адміністрації Іван Федоров у своєму відеозверненні у Telegram відповів на закиди, які пролунали у розслідуванні Bihus.Info. Журналісти стверджують, що вартість будівництва фортифікацій на Запоріжжі могла бути завищеною, а підрядника обрали непрозоро. Також у матеріалі йдеться про ймовірні зв’язки керівника області з компаніями, які отримували багатомільйонні замовлення.

Федоров пояснив, що наприкінці 2023 року на рівні держави ухвалили рішення про зведення багатошарової оборони по всій лінії фронту. Будівництво одразу викликало підвищений попит на будівельні матеріали, що призвело до різкого зростання цін. Розглядалася можливість ухвалення нормативних документів, які б обмежили вартість найбільш затребуваних матеріалів або встановили «ціновий коридор». Однак від цієї ідеї відмовилися, оскільки це могло уповільнити темпи робіт.

За його словами, у 2024 році на території Запорізької області фортифікаційні споруди зводили сім підрядних компаній. Перед початком робіт в ОВА звернулися до всіх місцевих підрядників із запитанням, хто готовий направити техніку та персонал у зону, що знаходиться за 10–15 кілометрів від лінії бойових дій. Він наголосив, що ці роботи супроводжувалися реальними ризиками: десятеро будівельників отримали поранення, а техніка зазнала пошкоджень і була знищена на десятки мільйонів гривень.

Іван Федоров заявив, що через небезпеку відразу налагодили взаємодію з силовими структурами для контролю якості робіт безпосередньо на лінії фронту. Він нагадав, що ще рік тому в Україні активно обговорювалися випадки можливих завищень цін на окремі елементи оборонних конструкцій. Зокрема, йшлося про тетраедри — загороджувальні «зуби дракона».

Чиновник навів конкретні цифри: у Запоріжжі за них сплатили 1450 гривень за штуку з доставкою на передову, що, за його словами, є однією з найнижчих цін у країні. Сітка для оббивки стін взводно-опорних пунктів коштувала 208 гривень за квадратний метр. Лісоматеріали, яких у регіоні обмаль, постачали з центральної України, і в актах виконаних робіт вартість одного кубічного метра з доставкою склала близько 6000 гривень.

Своє звернення Федоров записав на об’єкті, який, за його словами, зазнав удару авіабомби, але витримав завдяки якості фортифікацій. Він підкреслив, що процес будівництва та стан споруд перебувають під постійним контролем уповноважених структур.

“Не готовий стояти осторонь, коли поширюють бездоказові звинувачення. Коли замість бажання розібратися – лише жага гучних заголовків. І вражає, коли серед щоденних втрат у війні хтось намагається дестабілізувати ситуацію, граючи на темі оборони.

А правда в тому, що під обстрілами, за 10-15 кілометрів від фронту ми будували лінію, яка сьогодні рятує життя і яка зупинила ворога не давши зайти у глиб України. Це була робота, де швидкість і якість дорівнювали безпеці військових на передовій та цивільних у тилу.

У відео – моя чітка позиція. Без чуток. Без перекручень. Про факти, людей і силу Запорізької області”, – заявив Федоров.

Водночас у розслідуванні Bihus.Info наголошується, що на Запоріжжі значні контракти отримував підрядник із близькими зв’язками з місцевою владою. Журналісти стверджують, що у кількох регіонах, зокрема на Сумщині та Запоріжжі, держава могла зазнати втрат на десятки мільйонів гривень. Окремо зазначається, що компанії, які працювали над фортифікаціями, могли здійснювати фінансові операції між пов’язаними структурами та купувати матеріали невідомого походження.

Таким чином, за офіційними заявами, будівництво у Запорізькій області виконували ті, хто був готовий працювати під обстрілами, і за відносно низькими цінами. Однак журналістські матеріали ставлять під сумнів прозорість розподілу контрактів і вартість робіт. Суперечність між цими двома версіями залишається невирішеною і продовжує викликати суспільний резонанс, адже йдеться про об’єкти, які безпосередньо впливають на обороноздатність регіону.