Чого має уникати Трамп для зміцнення США: відновлення військової сили як ключова місія “світового поліцейського”

Коли Дональд Трамп розпочне другий термін, він зіткнеться зі світом, де виклики для США загострилися. Так вважає Мітч Макконнелл – сенатор від штату Кентуккі, який обіймав посаду лідера республіканців у Сенаті США з 2007 по 2024 рік. Китай розширює свій вплив, Росія веде війну в Україні, а Іран активно просуває свої агресивні цілі, включно з розвитком ядерної зброї. Ці країни, разом із Північною Кореєю, координують свої дії, щоб послабити глобальний порядок, очолюваний США.

До чого призводять реваншизм та ізоляціонізм

На думку Макконнелла, адміністрація Байдена прагнула вирішити ці загрози через діалог і примирення. Але реваншистські сили уникають включення у міжнародний порядок. Вони користуються слабкістю США, і їхні амбіції лише зростають.

Вашингтон часто зосереджується на внутрішніх проблемах, ігноруючи необхідність інвестицій у військову силу. Це робить США слабшими, але ізоляція чи зосередження на одному регіоні – не вихід. Пріоритетність Азії за рахунок Європи чи Близького Сходу є стратегічною помилкою, бо важливо підтримувати альянси і військову перевагу для стримування агресорів.

На чому варто будувати свою політику Трампу

Лідер республіканців у Сенаті США вважає, що новообраному президенту варто зосередити зовнішню політику на відновленні військової сили США. Для цього потрібні значні інвестиції в оборону, модернізація військової промисловості та пришвидшення розробки нових технологій. Адміністрація також має зміцнити співпрацю з союзниками та партнерами, відкинувши внутрішні заклики до ізоляції. Ігнорування глобальних інтересів лише посилить позиції супротивників.

Китай є найбільшою довгостроковою загрозою для США, але попередні адміністрації діяли непослідовно, не визначивши ключових цілей конкуренції. Адміністрація Трампа повинна сприйняти цей виклик серйозно та забезпечити адекватне фінансування, уникаючи помилок адміністрації Обами. Зокрема, необхідно уникати скорочень оборонного бюджету, які послаблюють військову готовність і стратегію США.

Азійські партнери США очікували більше уваги, але це призвело до скорочення ресурсів в інших регіонах. Європейські союзники були незадоволені, коли США почали ігнорувати російську загрозу. Республіканці, які вважають Україну відволіканням від проблем в Азії, мають врахувати уроки минулого: вихід США з регіону створює вакуум, який заповнюють супротивники.

Це сталося після відходу Обами з Іраку, що спричинило хаос. Нездатність рішуче відповісти на дії Росії в Грузії у 2008 році та слабка реакція на анексію Криму у 2014 році заохотили агресію Путіна: непокаране зло стає сильнішим.

Щоб протистояти Китаю, Трампу потрібно уникати помилки, покидаючи Україну. Перемога Росії підриватиме європейську безпеку, посилюючи агресію Китаю, Ірану та Північної Кореї. Рішучість у стримуванні російської агресії є ключем до протистояння глобальним викликам.

Америку не відродять ті, хто керує її занепадом

Сенатор від штату Кентуккі визнає, що Трамп зробив важливі кроки у стримуванні Росії: зняв обмеження Обами на допомогу Україні, надав летальну зброю Києву, використав силу проти сирійського режиму, вбив російських найманців і збільшив енергетичне виробництво США. Водночас, його суперечливі заяви, залицяння до Путіна та затримка допомоги Україні в 2019 році підривали жорстку політику.

Байден, попри свою риторику, проводив схожу до Обами політику перезавантаження з Росією. Він продовжив договір СНО без умов, відмовив Україні в допомозі та допустив хаотичний вихід з Афганістану, що лише заохотило Путіна випробовувати рішучість США. Віра Байдена в можливість обмежити агресію Росії через контроль над озброєннями виявилася такою ж хибною, як ізоляціоністський підхід правих.

Коли стало зрозуміло, що Путін готується до вторгнення в Україну, Байдена закликали надати масштабну військову допомогу та посилити присутність США в Європі, але він відмовився. Навіть після початку війни допомога надходила із затримками та обмеженнями, що послаблювало її ефективність, затягувало конфлікт і посилювало позиції Москви.

Хоча деякі республіканці виступали проти підтримки України, більшість усвідомили, що це інвестиція в безпеку США. Фінансування допомагає зміцнювати оборонно-промислову базу країни та послаблювати спільного ворога. Однак потрібно діяти рішучіше, адже, попри втрати, Путін продовжує мобілізувати ресурси для війни. Перемога Росії можлива лише в разі відступу Заходу.

Цінність союзників

Макконелл  впевнений: Трамп зіткнеться з ізоляціоністами, які недооцінюють роль союзників для безпеки США і ігнорують ризик багатофронтових конфліктів. Союзники стають ще важливішими в таких ситуаціях.

У Європі є прогрес: більшість країн НАТО збільшили витрати на оборону, і понад дві третини досягли цілі у 2% ВВП. Союзники також активно інвестують в американські оборонні системи, закупивши зброї на понад 185 мільярдів доларів з 2022 року. Хоча Угорщина через проросійські позиції залишається слабкою ланкою, загалом європейські країни серйозніше поставилися до закликів США про розподіл оборонного тягаря.

Трамп може сприяти подальшим змінам, закликавши союзників збільшити витрати на оборону до 3% ВВП і зміцнити свої бюджети для підготовки до нових викликів.

Ізоляціонізм під виглядом стратегії “Азія перш за все”

Дехто закликає Трампа відмовитися від підтримки Європи, не помічаючи, що європейські союзники визнають зв’язок між загрозами з боку Китаю та Росії. Лідери ЄС, зокрема, Урсула фон дер Ляєн, підкреслюють, що безпека Європи та Індо-Тихоокеанського регіону взаємопов’язані. Це розуміння поділяють і союзники в Азії, передусім, Тайвань, який заявляє, що доля України впливає на його власне виживання.

Ті, хто наполягає на пріоритетності Азії, ігнорують важливість співпраці з Європою для протидії Китаю. Це ставить під сумнів їхню щирість у бажанні змагатися з Пекіном, натомість схиляючись до ізоляціонізму під виглядом стратегії “Азія перш за все”.

Критики недооцінюють небезпеку зближення Китаю та Росії, їхній вплив в Азії та глобальне протистояння з США. Так, Росія тривалий час підривала інтереси США в Сирії та через союз з Іраном. Використання іранських безпілотників у війні проти України стало наслідком слабкої реакції Заходу, що посилило партнерство Ірану з Китаєм і Росією.

Китай також розширює свій вплив, намагаючись розділити США та їхніх партнерів, включаючи Близький Схід. Ідея “Азія перш за все” лише полегшує Пекіну досягнення цієї мети, як і попередні помилки США, які дозволили Китаю закріпитися в регіоні.

Як Вашингтон може наздогнати оборонні витрати Пекіну

США витрачають майже 900 мільярдів доларів на оборону щороку, але цього, на думку експерта, недостатньо для глобальних викликів. У наступному році оборонні витрати складатимуть лише 12,8% федерального бюджету, і майже половина цих коштів йде на оплату праці, а не на зброю.

Китай збільшує свої щорічні військові витрати до 711 мільярдів доларів і зосереджується на протистоянні США в Індо-Тихоокеанському регіоні. Адміністрація Байдена пропонувала скорочення оборонного бюджету, навіть не враховуючи інфляції, що ставить під сумнів здатність Штатів протистояти Китаю.

Сполучені Штати змушені розподіляти свої ресурси глобально, що ускладнює ефективне фінансування. Заяви політиків про підтримку Тайваню чи протидію Китаю будуть марними без значних інвестицій в обороноздатність…

…Наступного разу ми наведемо інші важливі тези, викладені Мітчем Макконнеллом, зокрема, про те, що   Штатам потрібна армія, здатна одночасно реагувати на кілька загроз, чому Сполучені Штати повинні піклуватися про свою ослаблену оборонно-промислову базу, як мита напружили відносини з союзниками та випробували терпіння американських споживачів, чому і як американська бюрократія гальмує впровадження інновацій навіть у разі їхньої очевидної військової користі.

Тетяна Вікторова