Точка зору

Гра за правилами Трампа, слабкість Європи і нервова згуртованість перед новими викликами: європейські медіа про саміт НАТО в Гаазі

Саміт НАТО, який відбувається в Гаазі, стане однією з ключових подій року для безпекової архітектури Європи. На тлі тривалого протистояння Росії, нової фази конфлікту на Близькому Сході та політичної невизначеності у США, Альянс має намір продемонструвати не лише єдність, а й стратегічну рішучість. Як очікується, держави-члени погодять поступове підвищення оборонних витрат до 5% ВВП — рішення, яке має на меті зміцнити військову спроможність у довгостроковій перспективі. Європейські медіа уважно стежать за підготовкою до саміту і намагаються розібратися: це демонстрація сили чи нервової згуртованості перед новими викликами?

De Standaard – Бельгія. Перед генеральним секретарем НАТО Марком Рютте – нелегке завдання залатувати тріщини в альянсі, що стають все очевиднішими, – зауважує брюссельська De Standaard:

“Для того, щоб зберегти згуртованість НАТО, Марку Рютте доведеться добре поритися в засіках своїх політичних трюків. Все це призводить до виникнення дуже химерних конструкцій, коли такі країни, як Іспанія, раптом отримують право не дотримуватися якихось загальних правил, хоча офіційно таке право ні за ким не визнається.

Минулого понеділка Рютте запевнив, що Україна перебуває на “незворотному шляху” до НАТО. Цей вислів вкотре продемонстрував, якого непростого балансу йому доводиться дотримуватися, а саме – утримувати всі європейські країни в одному човні за допомогою вкрай розмитих поступок. Однак йому доводиться стикатися з тим, що прірва між Трампом та іншою частиною альянсу шириться, і залатувати тріщини в цьому спільному човні стає все складніше”.

Kleine Zeitung – Австрія. Віденська Kleine Zeitung констатує:

“І на європейському континенті все крутиться довкола однієї людини з Америки. Весь саміт НАТО, який проходе в нідерландській Гаазі, було збудовано для “хотілок” американського президента Дональда Трампа.

Той факт, що найінтенсивніша частина зустрічі була скорочена до двох з половиною годин – аби Трамп не занудьгував! – і те, що в програму, мабуть, була включена гра в гольф, це лише замітки на полях”.

Spotmedia – Румунія. Тепер Трамп, можливо, краще розумітиме значущість інших країн НАТО в плані логістики, – зауважує румунський портал Spotmedia:

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Ставлення українців до Дональда Трампа: результати опитування

“Ця операція США в Ірані була складною, і її неможливо було б здійснити без співпраці з іншими країнами НАТО та залучення американської військової інфраструктури на території Європи. Дональд Трамп цілком усвідомлює це.

.Успіх американської операції, під час якої було завдано ударів по іранських ядерних об’єктах, може відновити відносини між новою американською адміністрацією та Євросоюзом – і тим самим дати поштовх до перших переговорів про послідовну підтримку України у боротьбі з російською агресією”.

L’Opinion – Франція. Європа продемонструвала своє зовнішньополітичне безсилля, – такий вердикт виносить паризька L’Opinion.

“У питанні України європейці вже понад три роки демонструють, що не мають ані засобів, ані волі для того, щоб у достатній мірі допомогти Києву схилити військову перевагу на свою сторону.

Ані Брюссель, ані жодна з великих європейських столиць не мають реального впливу на перебіг подій. Саміт НАТО лише підтвердить цю реальність: центральну роль продовжують відігравати Сполучені Штати.

Європейська рада знову намагатиметься зберегти обличчя й приховати не лише розбіжності з ключових геополітичних питань, а й очевидну слабкість самої Європи, інститути й філософія якої більше не відповідають реаліям сучасного світу”.

15min – Литва. Проблеми та виклики, що стоять перед країнами ЄС, нікуди не подінуться після закінчення саміту, – зауважує на литовському порталі 15min політолог Рамунас Вільпішаускас:

“Одна з таких проблем звучить так: як роз’яснити населенню, що підвищення видатків на оборону необхідне і що безпека – це наріжний? Особливо важко це зробити в країнах, де популістські партії – навіть у Німеччині, яка прагне лідируючої ролі! – критикують такі витрати і намагаються отримати політичну вигоду з протиставлення “гармат” і “олії”.

De Volkskrant – Нідерланди. Здатність до опору не посилити одним лише зростанням витрат на оборону, – підкреслює колумністка амстердамської De Volkskrant Маріка Лейтен:

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Європейський суд виніс рішення у справах Google і Apple: реакція зарубіжних ЗМІ

“Оборона також вимагає і загального розуміння того, хто ми – і що є нашою спільнотою. Путін атакує європейські суспільства в їхній найуразливішій точці – переплетенні взаємозв’язків. Його гібридна війна дестабілізує та провокує розкол. Для встановлення нового світопорядку, який бачиться Путіну, Захід має поринути у хаос.

Наша здатність до опору починається з соціальної згуртованості. Дозволити зруйнувати соціальні взаємозв’язки – значить профукати питання безпеки за часів гібридної війни”.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку