Інцидент навколо Будинку профспілок ветеранів, що стався в ніч на 23 травня, набув широкого суспільного резонансу. Учасники конфлікту надали абсолютно протилежні трактування подій: Національне агентство з розшуку та управління активами (АРМА) звинуватило ветеранів у «спробі рейдерського захоплення», натомість представники ветеранської спільноти стверджують, що мали справу з силовим вторгненням під виглядом «зміни охорони». Свою публічну позицію висловив ветеран, командир снайперського підрозділу, підприємець і голова Асоціації підприємців-ветеранів АТО Сергій Позняк.
Позиція Сергія Позняка
Він заявив, що не може залишити без відповіді спробу дискредитації Всеукраїнської профспілки захисників України, яка є давнім партнером Асоціації. Він підкреслив, що профспілка об’єднує людей, які не лише воювали за незалежність, а й сьогодні намагаються діяти відповідально та відкрито в громадському житті. За його словами, в той день представники профспілки займалися організацією заходів до Дня морської піхоти. Увечері, покидаючи приміщення, вони побачили групу невідомих осіб, які представились охоронною компанією «Компарітет». Разом з ними була юристка, яка вже певний час мешкала в будинку профспілки. Жодного офіційного повідомлення про зміну охорони не надходило, тому дії цих осіб розцінили як спробу рейдерського вторгнення.
Позняк звернув увагу на те, що одразу була викликана поліція. Правоохоронці встановили, що серед прибулих «охоронців» були особи з кримінальними проблемами: троє дезертирів і ще один чоловік, який перебував у розшуку. Їх, разом із юристкою Наталією Рудич, було затримано і доставлено до райвідділу. Він зазначив, що все це відбувалося відкрито, у прямому ефірі, який вели ветерани, — і це є доказом того, що профспілка нічого не приховувала.
Він також вважає, що заява АРМА про «захоплення майна» є безпідставною, недостовірною й образливою для ветеранів. Він вбачає в цьому спробу перекласти відповідальність за провал комунікації та управлінських рішень на тих, хто поводився чесно. На його думку, це — не лише наклеп, а й удар по довірі до інституцій.
Позняк нагадав, що між головою профспілки Сергієм Бизовим і представниками управителя було чітке порозуміння: до 23 травня не вживати жодних силових дій щодо об’єкта, доки не відбудеться засідання Ради профспілки. Він підкреслив, що таку домовленість публічно озвучили в присутності ветеранів і на камеру. Саме тому нічне проникнення вважає грубим порушенням обіцянок і актом зради.
Особливо обурює його те, що у своїй публікації АРМА припустила, ніби ветеранів використовують як прикриття для чийогось приватного інтересу. Позняк вважає подібні натяки образою для всіх військовослужбовців, які зберегли свою гідність і зараз прагнуть будувати державу на засадах відкритості та справедливості. Він наголосив, що ветерани — це не картонні фігури в чужих сценаріях, а громадяни, здатні самостійно відстоювати свої інтереси й брати на себе відповідальність.
Також він заперечив поширене в тій же публікації АРМА твердження про те, що кожен українець нібито зобов’язаний віддавати 1% доходу профспілці. За словами Позняка, це маніпуляція: внески є добровільними, що чітко передбачено чинним законодавством.
Він переконаний, що мета таких публікацій — не тільки дискредитація конкретної організації, а й приниження самої ідеї захисту прав ветеранів. Це спроба створити враження, ніби ветеранські об’єднання — це нечесні інструменти впливу, а не спільноти, які самі організовуються для захисту своїх членів.
Позняк запевнив, що його Асоціація разом із профспілкою захисників не залишить цю ситуацію без відповіді. Вони вже готують звернення до народних депутатів та Президента, з вимогою публічного спростування заяв АРМА і вибачення перед ветеранами. Він наголосив, що державна установа, яка має працювати в інтересах народу, не може бути місцем для підкилимних ігор та маніпуляцій.
Віетеран вважає, що АРМА має очолювати людина, яка розуміє не лише юридичні механізми, а й природу побратимства, і не дозволить сумнівним управителям диктувати свої правила під прикриттям державної вивіски. На завершення він звернувся до всіх, хто читатиме його заяву, з проханням не мовчати, бо правда — це головне, що залишилося у ветеранів після фронту. Саме вона дає їм сили відбудовувати країну, залишаючись вірними собі. І саме тому, переконаний Позняк, спільнота ветеранів ніколи не допустить приниження тих, хто воював за Україну — ні на війні, ні в мирному житті.
Як АРМА пояснило події навколо Будинку профспілок
На тлі резонансної події біля Будинку профспілок України, що викликала протилежні оцінки з боку ветеранської спільноти та державних інституцій, Національне агентство з розшуку та управління активами (АРМА) оприлюднило офіційну заяву щодо обставин, які, за їхніми даними, мали місце 22 травня.
АРМА повідомила, що вночі було зафіксовано спробу незаконного захоплення арештованого майна — будівлі профспілок у Києві. У повідомленні йдеться, що група невстановлених осіб у камуфльованому одязі, погрожуючи застосуванням сили та зброї, намагалася утримати контроль над об’єктом, посилаючись на свою причетність до Всеукраїнської профспілки спортсменів. Управитель майна оперативно повідомив про інцидент як агентству, так і до правоохоронних органів, після чого було подано заяву про скоєння кримінального правопорушення.
АРМА підкреслила, що, на її думку, особливо небезпечною є спроба втягнути військових і ветеранів у такі дії — як емоційний інструмент легітимації спроб повернути контроль над майном, яке перебуває під арештом. Замість того, щоб реально підтримати Збройні сили України — через передачу об’єктів під реабілітаційні центри або спрямування коштів у підтримку захисників — деякі представники Федерації профспілок України, як стверджує агентство, вдаються до публічних кампаній, які мають, з точки зору АРМА, ознаки політичної гри та деструктивної маніпуляції.
У своїй заяві агентство наголосило, що діє в межах законодавства. Управління арештованим майном, зокрема Будинком профспілок, було передано консорціуму «Управляюча компанія «КАМпарітет» за підсумками відкритого конкурсу. Всі необхідні документи підписано, а фізичну охорону об’єкта забезпечено.
АРМА також зробила окремий акцент на системній проблемі — багаторічному використанні об’єктів державної власності Федерацією профспілок, у тому числі санаторіїв, готелів і баз відпочинку, які утримувалися за рахунок внесків громадян. У заяві зазначено, що українці десятиліттями відраховували 1% доходу на користь профспілкових організацій, і частина цих об’єктів згодом була втрачена — продана, занедбана або привласнена. У зв’язку з цим АРМА згадала рішення Вищого антикорупційного суду щодо одного з колишніх керівників ФПУ, вбачаючи в цьому підтвердження масштабів корупції всередині інституції.
Агентство переконане: будь-які спроби повернення цих об’єктів у розпорядження осіб, пов’язаних із такими практиками, є не лише морально неприйнятними, а й юридично безпідставними. У заяві підкреслюється, що вже ініціювало використання низки арештованих об’єктів — зокрема у сфері санаторно-курортного лікування — з метою реабілітації військовослужбовців. У цьому контексті згадується законопроєкт №11009, який передбачає передачу відповідних активів для потреб ветеранів та армії.
У підсумку агентство підтвердило, що держава діятиме рішуче, а арештоване майно має служити не приватним інтересам, а українському народові — особливо тим, хто сьогодні боронить державу на фронті. З цього приводу АРМА запевнило, що її дії спрямовані на реалізацію цієї мети, і що її позицію підтримують інші державні органи.
