ISW про інтерв’ю Суркова: поки США говорять про перемир’я, Кремль планує “розчленування” України

Повномасштабна війна Росії проти України, яка триває вже понад три роки, продовжує залишатися не лише збройним конфліктом, а й полем битви за інтерпретацію реальності — як для самої України, так і для світу. Кремль системно просуває свої наративи, намагаючись виставити війну не агресією, а “історичною місією” чи “боротьбою за безпеку”. Російська пропаганда вкладає величезні ресурси у створення вигідної Москві картини війни — і на Заході, і в самій Росії. В цих умовах будь-які заяви західних політиків чи дипломатів, навіть зроблені без належної критичної оцінки, можуть зіграти на руку Кремлю, підсилити російські позиції або легітимізувати їхні імперські амбіції. Останні події засвідчили, наскільки важливо зберігати твердість і принциповість у підході до переговорів із Росією — країною, яка не приховує своїх цілей щодо України й регіону.

21 березня під час інтерв’ю спеціальний представник США на Близькому Сході Стів Віткофф фактично озвучив частину російських претензій та виправдань, не надавши їм належної критичної оцінки. Він заявив, що метою нинішнього етапу переговорного процесу між Вашингтоном, Києвом і Москвою є домовленість про 30-денне припинення вогню. Лише після цього, за його словами, сторони обговорюватимуть можливість досягнення повного припинення бойових дій.

На цьому тлі особливо показовим виглядає свіже інтерв’ю колишнього радника Путіна Владислава Суркова французькому виданню L’Express, в якому він відкрито підтвердив давні амбіції Кремля щодо України. Як зазначає Інститут вивчення війни (ISW), у цьому інтерв’ю Сурков повторив наративи, які повністю суперечать спробам Віткоффа обмежити російські претензії лише територіями Криму та частин Донецької, Луганської, Запорізької й Херсонської областей.

Аналітики ISW нагадали, що Сурков довгий час був наближеним радником Путіна й безпосередньо координував організацію проросійських протестів у Криму у 2014 році. Саме він очолював кремлівський проєкт “Новоросія” — спробу створення вигаданого квазіутворення на півдні та сході України, яке Москва відкрито вважала “невід’ємною частиною Росії”. У 2020 році Путін звільнив Суркова з посади свого помічника, проте його нові заяви свідчать, що ідеологічна лінія Кремля з того часу не змінилася.

У інтерв’ю L’Express Сурков прямо заявив, що перемога Росії в Україні означатиме “військову або військово-дипломатичну поразку України” й “розчленування цієї штучної квазідержави на природні частини”. За його словами, ця стратегічна мета Росії залишається незмінною з 1991 року, тобто від моменту розпаду СРСР, і навіть якщо на цьому шляху траплятимуться “уповільнення, маневри чи паузи”, Кремль досягне свого.

Сурков заявив, що Росія ніколи не визнавала Україну самостійною нацією й бачить її як “штучне політичне утворення”, яке складається з “російського” півдня та сходу, “російсько-неросійського” центру й “антиросійського” заходу. На його думку, війна має розділити “росіян” та “антиросіян”, обмежити “антиросіян” лише “їхньою історичною територією”, аби вони “не поширювалися по російській землі”.

Сурков не виключив, що в майбутньому Україна може існувати як держава, але це буде значно менша держава, ніж нині. Він навіть натякнув, що Європейський Союз може бути залучений до процесу поділу України, заявивши: “Збалансований поділ країни повинен включати частку Брюсселя”.

На питання про російські кордони Сурков відповів, що концепція “русского мира” не має географічних меж. За його словами, цей “світ” існує скрізь, де відчутний російський вплив — культурний, військовий, економічний, ідеологічний або гуманітарний. Він додав, що Росія “розлітається на всі боки”, але її вплив у світі ніколи не дорівнює нулю.

Аналітики ISW наголосили, що Кремль постійно використовував ідею “русского мира” як виправдання агресії проти сусідніх країн — зокрема на пострадянському просторі — й для обґрунтування своїх претензій на території колишньої Російської імперії. Заяви Суркова про те, що Росія має право на весь південь і схід України й не збирається зупинятися на окупованих територіях, прямо суперечать твердженням Віткоффа про обмеженість російських планів.

Таким чином, ISW підкреслює — заяви Суркова демонструють справжні наміри Кремля й черговий раз доводять: будь-які спроби Заходу звести переговори до питання лише кількох регіонів — це небезпечна ілюзія. Росія не відмовилася від мети знищити Україну як державу й перетворити її на залежну від Москви територію. Кремль прагне не миру, а досягнення контролю — і стратегія “перемир’я”, озвучена Віткоффом, лише дасть Росії час для нового удару.