Місця тимчасового проживання (МПТ) для ВПО роками залишалися системою з нечіткими правилами: об’єкти могли потрапляти до офіційного переліку без належної перевірки, а підстави для припинення проживання не були достатньо конкретизовані. Через це рішення про заселення, продовження договорів або виселення значною мірою залежали від адміністрації конкретного МТП. Кабінет Міністрів затвердив новий порядок функціонування місць тимчасового проживання для внутрішньо переміщених осіб, який змінює правила поселення, користування таким житлом та визначає підстави для припинення проживання.
Що передбачає нова постанова уряду
Постанова Кабінету Міністрів №728 встановлює єдині правила функціонування місць тимчасового проживання для внутрішньо переміщених осіб. При цьому урядовці запровадили обов’язкову перевірку об’єктів до початку їх використання, визначає порядок укладення договорів, збільшує строк перебування для людей, які відновлюють документи, а також уперше закріплює перелік підстав, за яких проживання у МТП може бути припинене.
Завдяки цьому порядок роботи системи тимчасового розміщення отримує чітко визначені вимоги як для адміністрацій об’єктів, так і для їхніх мешканців.
Однією з ключових новацій стала обов’язкова перевірка місць тимчасового проживання перед включенням до офіційного переліку. Якщо раніше такі об’єкти могли працювати без єдиного механізму оцінки, то після набуття чинності постановою відповідність мінімальним вимогам стала необхідною умовою для їх використання.
Як повідомив Павло Фролов, відтепер жоден об’єкт не може бути внесений до переліку місць тимчасового проживання та використовуватися для розселення внутрішньо переміщених осіб без попередньої перевірки. Такий підхід поширюється на всі приміщення, які претендують на статус МТП, і має забезпечити дотримання встановлених вимог до умов проживання.
За яких умов переселенець може втратити місце у МТП
Постанова вперше чітко визначає перелік підстав, за яких проживання у місці тимчасового розміщення може бути припинене. Йдеться про випадки, коли людина тривалий час фактично не користується наданим житлом, порушує встановлені правила або більше не відповідає умовам перебування у системі тимчасового розселення.
За інформацією Павла Фролова, договір може бути припинений, якщо внутрішньо переміщена особа понад 60 днів без поважної причини не проживає за місцем розміщення, надала недостовірні відомості під час оформлення документів або систематично, більше 3 разів, порушує умови договору.
Крім того, підставою визначено наявність у власності житла. Виняток зроблено для нерухомості, розташованої на тимчасово окупованих територіях та на територіях, де тривають бойові дії, оскільки таке житло не може вважатися доступним для проживання.
Проживання також може бути припинене, якщо людина мешкає в об’єкті, який виключили з переліку місць тимчасового проживання. Ще одна норма стосується працездатних переселенців. Якщо протягом 3 місяців вони не працевлаштувалися і не стали на облік у центрі зайнятості, це також може бути підставою для припинення договору.
Нові правила укладення договорів
В уряді встановили єдиний порядок оформлення проживання у місцях тимчасового розміщення. Офіційний договір має укладатися не пізніше дня заселення. Його строк становить 6 місяців, після чого документ може бути продовжений у встановленому порядку.
Для переселенців, які через війну втратили документи або ще не завершили їх відновлення, уряд збільшив допустимий строк перебування без повного комплекту документів. Якщо раніше на це відводилося 60 календарних днів, то після ухвалення постанови цей період збільшено до 90 календарних днів.
Адміністрація повинна попереджати про переселення
Урядовці також визначили порядок переселення мешканців у випадках, коли проживання в конкретному об’єкті припиняється. Адміністрація більше не може повідомляти людей безпосередньо перед виселенням, оскільки для цього встановлено конкретний строк.
“Важливо, що адміністрація зобов’язана попереджати мешканців МТП про переселення не пізніше ніж за чотири тижні, крім випадків визнання житла непридатним для проживання”, – вважає Павло Фролов.
Єдиним винятком залишаються ситуації, коли будівлю офіційно визнають непридатною для проживання і подальше перебування людей у ній створює загрозу для їхньої безпеки.
