Куди ведуть переговори щодо війни в Україні: європейські ЗМІ про дипломатію великих гравців і майбутнє нашої країни
Європейські медіа уважно відстежують кожен крок навколо майбутнього України, коментуючи не лише дії самих Києва та Москви, а й позиції Вашингтона та Пекіна. План з 28 пунктів, представлений президентом США і скоригований за підсумками консультацій з європейськими столицями, вже викликав різку реакцію Кремля, який назвав його «абсолютно неконструктивним». Водночас світові ЗМІ обговорюють телефонну розмову Дональда Трампа з Сі Цзіньпіном та її можливий вплив на регіональну стабільність. В очах європейських журналістів Україна опинилася на перетині дипломатичних маневрів, де кожне слово в численних переговорах може стати сигналом нової геополітичної гри.
Tages-Anzeiger – Швейцарія.
Очільник Кремля завжди знайде причину, чому його не влаштовує угода, – побоюється цюрихська Tages-Anzeiger:
«План з 28 пунктів став черговою демонстрацією того, наскільки російський автократ Володимир Путін впевнений у тому, що досягне свого. Де ж тиск, необхідний для того, щоб Путін зрештою погодився? Парадокс полягає в тому, що він може в останній момент зірвати укладення домовленості саме тому, що її підпише Зеленський.
Путін не визнає легітимності Зеленського як глави України і готовий розглядати його лише як учасника переговорів, тобто радника. Угоду, під якою стояла б підпис Зеленського як президента, він підписувати відмовляється».
Dagens Nyheter – Швеція.
Стокгольмська Dagens Nyheter з трудом вірить у мирне завершення війни:
«Путін не зацікавлений у суверенній Україні. А українці не хочуть жити на колінах. Можливо, Рубіо зуміє допомогти Україні та всій решті Європи виграти час. Але ми повинні усвідомлювати, що рано чи пізно Дональд Трамп напевно перекладе на нас усю провину за провалені “спроби досягти миру”, а сам відступить убік».
Maszol – Румунія.
Румунський угорськомовний портал Maszol пропонує розглядати зусилля Трампа щодо досягнення миру через внутрішньополітичну призму:
«Трампу потрібен негайний і гучний успіх на міжнародній арені, оскільки проблеми всередині країни зростають. У таборі MAGA шириться обурення і посилюється розкол. Рейтинги Трампа різко впали, і якщо він негайно нічого не зробить, вони падатимуть і далі. Йому потрібно терміново показати щось велике і важливе. Наразі існують два варіанти: напасти на Венесуелу або протиснути мир в Україні.
Якщо Трамп нападе на Венесуелу, це викличе ще більше обурення серед прихильників MAGA. … Тому замість непопулярної війни краще укласти мир в Україні, – говорить собі американський президент».
La Stampa – Італія.
На думку туринської La Stampa, телефонна розмова між президентами США та Китаю, яка відбулася в понеділок, – це знак того, що Україна стає розмінною монетою у великих іграх наддержав:
«Нові переговорні варіанти між Вашингтоном і Києвом, реакція Москви і, перш за все, телефонна розмова Сі та Трампа – усе це свідчить про те, що конфлікт став частиною глобального суперництва за право визначати розстановку сил та сфери впливу.
Телефонна розмова не була чисто формальним жестом, це – вирішальний стратегічний крок, мета якого – позначити наміри та червоні лінії на можливий критичний момент війни в Україні. Ця телефонна розмова містить у собі й далекосяжний посил: зростаючу концентрацію впливу і влади у світі в руках Сполучених Штатів, Китаю та Росії».
Frankfurter Allgemeine Zeitung – Німеччина.
В України тепер є вибір між двома поганими варіантами, – зазначає Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Піддатися на відкритий шантаж Трампа, який лише послабив переговорні позиції Києва порівняно з Москвою, заговоривши про неймовірні поступки і вимоги, – або опинитися в ще складнішому військовому та політичному становищі, в якому Трамп позбавив би “невдячну” Україну останньої підтримки. …
Опинившись перед вибором між чумою та холерою, Київ вирішив не дратувати Трампа і піти у нього на поводу, що, власне, радили і європейці, які у справі протистояння з Путіним самі залежать від допомоги Сполучених Штатів».
