Оновлена стратегія національної безпеки США: іноземні ЗМІ про оцінку ризиків та потенційні наслідки

Оновлена Стратегія національної безпеки США окреслює ключові пріоритети американської політики у світі та визначає основні загрози та виклики для союзників. Документ підкреслює стратегічну роль Європи у підтриманні глобальної стабільності та безпеки, водночас вказуючи на потенційні ризики для політичної та економічної ситуації в регіоні.

Іноземні медіа активно обговорюють цей документ, оцінюючи його наслідки для держав Старого Світу та можливі сценарії розвитку подій. Журналісти зазначають, що оновлена стратегія може вплинути на зовнішню політику країн Європи та на їхні відносини з США, викликаючи дискусії щодо подальшого співробітництва та самостійності європейських держав.

Aftonbladet – Швеція. Стокгольмська Aftonbladet побоюється впливу на вибори в Європі:

«Внутрішня політика у багатьох європейських країнах уже зараз надзвичайно складна, а в найближчі пару років нас очікує одразу кілька важливих виборів. Наступного року вибори відбудуться в Угорщині, а через рік нового президента обиратиме Франція.

В Іспанії та Італії вибори пройдуть найпізніше у 2027 році. У Німеччині рейтинги правоекстремістської АдГ [за результатами опитувань] порівнянні з популярністю ХДС, а у Великій Британії перше місце в опитуваннях громадської думки займає партія подібного ж спрямування – Реформувати Об’єднане Королівство. А тут ще й Дональд Трамп підливає масла у вогонь».

Karar – Туреччина. Вплив Трампа на антиліберальні течії в Європі коментує оглядач стамбульської газети Karar Фехмі Кору:

«До числа тих, хто зараз торжествує, без сумніву, входять і ті політичні лідери, які байдужі до демократії і тому отримали ярлик “антилібералів”: в останні роки в їхні вітрила подув попутний вітер, і вони змогли у значній мірі вплинути на політику багатьох країн.

Трамп не обмежиться тим, щоб залишити незгладимі сліди лише у Сполучених Штатах, він намагатиметься насадити свої ідеологічні переконання по всьому світу».

Ouest-France – Франція. Майбутнє – у наших руках, – підкреслює газета Ouest-France, що виходить у французькому Ренні:

«Хоча текст стратегії й однозначний, все ж не варто надавати йому надмірного значення. Навіть якщо у цьому тексті під прицілом опиняються європейці – а в голові Дональда Трампа вони все більше перетворюються на васалів, – фінальна точка у цій історії ще не поставлена. Наша реакція на цю атаку буде настільки ж важливою, як і сама атака.

Чи хочемо ми, щоб нас перетворили на васалів (Вашингтона) або щоб на нас напали (Москва), і при цьому не захищатися, – чи ми маємо намір визначити власну зону впливу? У подібному контексті позачерговий саміт ЄС не видається настільки вже абсурдною ідеєю. Зберігати спокій – важливо, але зовсім не реагувати було б кричущою помилкою».

Helsingin Sanomat – Фінляндія. Перед Європою стоїть колосальне завдання, – підкреслює фінська Helsingin Sanomat:

«Європейські країни можуть стримувати Росію лише у випадку, якщо серед них панує єдність – і є політична воля для цього. Проблема у нестачі часу. Щоб заповнити вакуум у військовій сфері, залишений після себе Сполученими Штатами, знадобиться від десяти до п’ятнадцяти років.

Стільки часу, ймовірно, у розпорядженні немає, а крім того, у європейських країнах постійно проходять вибори, на результати яких можуть намагатися вплинути за допомогою різного роду шкідливих заходів. Звісно, не без інтересу спостерігати за зміною світового порядку, але перебувати всередині цього процесу – приємного мало».

Maszol – Румунія. Ця стратегія дає уявлення про можливу політику США, якщо майбутнім президентом стане Вєнс, – зазначає румунський угорськомовний портал Maszol:

«Цей документ не стільки є відображенням трампізму, скільки несе на собі відбиток його ще більш радикальної версії – так званого венсізму.

Відповідні процеси, ймовірно, розгорнуться в повну силу лише за потенційного президентства Вєнса, але цю стратегію у будь-якому разі можна спокійно назвати духовним дитям Вєнса та кола інтелектуалів, що стоять за ним. Адже стратегічна глибина і абсолютно новий напрямок цього документа дуже далекі від поверхневого мислення Трампа».