Длительная полномасштабная война существенно изменила настроения украинского общества, оценивающего возможные сценарии ее завершения. Позиции, которые в начале вторжения выглядели незыблемыми, постепенно претерпевают переосмысление под влиянием продолжительности боевых действий, потерь, экономической нагрузки и изменения ожиданий относительно будущего. В центре общественной дискуссии оказались вопросы границ компромисса, гарантий безопасности и приемлемой модели прекращения войны, отражающейся в результатах социологических исследований, фиксирующих динамику общественного мнения и позволяющих проследить, как трансформируются «красные линии» в условиях затяжного конфликта.
Изменение доли допускающих компромиссные решения происходит постепенно и сопровождается ростом поддержки идеи остановки боевых действий по линии столкновения. Как отмечает социолог, около 70% респондентов уже соглашаются на такой вариант развития событий, что свидетельствует не столько об отказе от принципиальных позиций, сколько о поиске моделей завершения войны, совмещающих стремление к безопасности с пониманием реальных обстоятельств.
Отдельное измерение этих настроений связано с трансформацией ожиданий относительно продолжительности войны. Если в начале полномасштабного вторжения распространено было предположение, что активная фаза может завершиться через несколько месяцев, то впоследствии эти представления изменились значительно более сдержанными прогнозами. По словам Паниотто, надежды на завершение войны за три-четыре месяца уступили нынешним ожиданиям, что это произойдет не ранее 2027 года, что отражает адаптацию общества к затяжному характеру конфликта.
В начале и конце января институт также исследовал влияние суровой зимы и жестких блекаутов на готовность населения продолжать выдерживать войну. Полученные результаты показали, что доля заявляющих о готовности терпеть войну столько, сколько потребуется, не изменилась, несмотря на сложные бытовые условия. Дополнительно социологи задали вопрос тем респондентам, которые не готовы к длительному терпению, выясняя, какие именно факторы являются для них самыми тяжелыми.
Чаще всего люди называли угрозу жизни близких и гибель людей, экономические трудности, постоянные воздушные тревоги и обстрелы, и только на четвертом месте оказалось отсутствие тепла и электричества. По словам Паниотто, около 15% из тех, кто не готов терпеть, отмечали, что именно энергетические проблемы являются для них критическими, а если учитывать все население, то этот показатель составляет примерно 5%. Таким образом, энергетическое давление, часто рассматриваемое как инструмент влияния на гражданское население, пока не стало определяющим фактором в изменении общей готовности к продолжению сопротивления.
В совокупности эти данные очерчивают сложную картину общественных настроений, в которой сочетаются выносливость, постепенная коррекция ожиданий и осторожная готовность к компромиссам при наличии гарантий. Исследование демонстрирует, что изменение позиций происходит через переосмысление опыта войны, ее продолжительности и рисков для будущего, что и формирует новые параметры общественной дискуссии о завершении боевых действий.
