Они ведут бурную деятельность в социальных сетях, раздают советы правительству и военным, призывают к немедленным решительным действиям, но никогда не встают с собственного дивана. Они — «диванные эксперты», современное явление, которое угрожает не только информационному пространству, но и моральной устойчивости общества в условиях войны. Они не стоят на передовой, не помогают волонтерам, не приносят никакой пользы обществу и не видят последствий своих призывов, но безответственно пытаются диктовать, как действовать политикам, военным и вообще всем в той или иной ситуации. Однако какая на самом деле опасность скрывается за их громкими словами? И не становятся ли эти «диванные войска» врагами изнутри?
Во времена, когда страна переживает жестокую войну, каждый голос, каждый призыв имеет вес. Социальные сети переполнены «диванными экспертами», которые ежедневно засыпают свои подписки призывами к решительным действиям. Они с пафосом провозглашают, как надо «немедленно наступать», «быстро закончить войну», «уничтожить врага». Но за этими громкими словами не стоит ничего, кроме клавиатуры и удобного кресла.
Кто такой «диванный эксперт»
«Диванный эксперт» — это человек, который успел стать специалистом во всем: от геополитики до ядерной физики, от медицины до теории заговора, причем всего за несколько видео на YouTube и листание ленты в Facebook. Его главный инструмент — смартфон в руках и неуемное желание высказаться. Он сидит дома, на мягком диване, и с высоты своего опыта (добытого, конечно, в Интернете) уверенно дает советы о том, как правильно управлять страной, решить экономические кризисы или как победить в войне — все это, не покидая комфорта своего дивана. Почему бы ему это делать, если реальные специалисты, с их дипломами и годами практики, точно все делают неправильно?
Диванный эксперт обязательно имеет собственную теорию, которая опровергает все официальные данные и экспертные мнения. Он всегда «знает лучше всех», хотя и не совсем понимает, как это работает. Но это не мешает ему поучать врачей, рассказывать военным, как воевать, или политикам, как управлять страной.
Его оружие — саркастические комментарии и мемы, а поле битвы — социальные сети. Он умеет добавить немного желчи и драматизма в любую тему, превращая реальные проблемы в дешевые интернет-дискуссии. И, конечно же, он всегда прав. Если кто-то не согласен, это автоматически враг, который ничего не понимает в «настоящей жизни». Настоящая драма диванного эксперта в том, что, не выходя из своего жилого пространства, он уверен, что знает больше всех. И этот его бесконечный «экспертный» поток слов дестабилизирует не только интернет-пространство, но и реальность.
«Диванные эксперты» — это люди, которые никогда не были на передовой, не видели ужасов войны собственными глазами и не понимают сложности ситуации, но с легкостью советуют армии, политикам и международным организациям, как действовать. Они сидят в комфортных условиях, часто далеко от зоны боевых действий, и распространяют в соцсетях сообщения, которые имеют одну общую черту: безответственные призывы к жестоким или быстрым решениям.
Часто они изображают из себя стратегов, военных аналитиков, дипломатов, хотя их образование и опыт ограничиваются фразами из новостных заголовков и постов в Интернете. Они ставят себя выше реальных воинов, политических деятелей и волонтеров, требуя радикальных действий, тогда как сами не сделали никакого реального вклада в поддержку армии или помощь людям.
По данным социального опроса, проведенного с 20 по 28 июня 2024 года Центром Разумовского, имеем следующую картину:
- 61% респондентов выступает против любых переговоров с РФ;
- 51,5% наших соотечественников выступает за возвращение границ Украины 1991 года.
Вот такие серьезные намерения у нашего тыла. Но никто не задумывается, какой ценой каждый день наши же соотечественники — наши воины защищают наши границы, теряя собственное здоровье и погибая под вражескими обстрелами.
Здесь же следует еще несколько цифр:
- 46% украинцев считают, что в разгар полномасштабного военного противостояния не стыдно быть уклонистом;
- 49% респондентов призывают к массовому гражданскому сопротивлению внутри Украины в случае невыполнения их пожеланий.
То есть отвоевывать территории как-то не хочется, но, если территории не вернутся как-то, то пойдем митинговать, ведь Украина, не Россия, за митинги не сажает в тюрьмы. Но вряд ли те, кто бросается такими громкими заявлениями, будет митинговать. Опять же пустые призывы в деле. Очевидно, мы наблюдаем явление амбивалентности нашего общества — люди хотят безапелляционного возвращения территории, как было в границах 1991 года, но в основном не собственноручно. Как говорится, пытаемся загребать жар чужими руками. Так высоко поднимают планку требований, как правило, одинокие пенсионеры в возрасте 60+, которым не грозит мобилизация, молодая одинокая женщина, которой некого ждать с фронта, владелец надежной брони или отсрочки от мобилизации, или наши соотечественники, которые наблюдают за событиями на родине из-за рубежа, как будто смотрят сериал или футбольный матч.
В чем опасность призывов «диванных войск»
Многие «диванные эксперты» базируют свои высказывания на слухах, непроверенных фактах или собственных интерпретациях событий. Они не способны критически мыслить и фильтровать информацию, поэтому часто распространяют неправду, которая может деморализовать общество или дезориентировать общественное мнение.
Громкие заявления вроде «все делается не так» или «наши военачальники некомпетентны» подрывают доверие к профессионалам, которые ежедневно рискуют жизнью на передовой. Это может вызвать хаос и недоверие к руководству страны в критические моменты. «Диванные воины» часто забывают о тех, кто ежедневно работает на победу: волонтерах, медиках, спасателях, военных. Они обесценивают их усилия своими нереальными требованиями, требуя слишком быстрых или невыполнимых решений. Такие люди создают впечатление, что война — это лишь очередной матч, который можно легко выиграть, не учитывая реальных жертв и затрат.
Непрерывные призывы к радикальным действиям создают дополнительный стресс для общества, которое и так находится под постоянной психологической нагрузкой. Люди, которые переживают войну непосредственно, не нуждаются в дополнительных советах от тех, кто не сталкивался с ее реальностью.
Самая большая проблема «диванных экспертов» в том, что они создают иллюзию активной гражданской позиции. Они считают, что их сообщения в соцсетях — это вклад в победу, хотя на самом деле это лишь замена реальных действий. Такая пассивная активность снижает реальный уровень поддержки тех, кто нуждается в помощи: военных, переселенцев, пострадавших от войны.
Итак, вред от «диванных экспертов» проявляется в следующих аспектах:
Дезинформация и поверхностные знания. Люди без реального опыта или глубоких знаний пытаются влиять на общественное мнение, что приводит к распространению дезинформации. Их утверждения часто базируются на эмоциях или личных убеждениях, а не на фактах.
Поляризация общества. «Диванные эксперты» часто провоцируют конфликты, предоставляя простые ответы на сложные вопросы, что способствует росту раскола между различными группами. Кроме того, они сеют панику между людей, а также нагнетают обстановку. И это часто срабатывает на фоне психического состояния и настроения, связанных с войной.
Снижение доверия к настоящим экспертам. Когда люди воспринимают мнения дилетантов как истину, это подрывает доверие к профессионалам, которые имеют годы обучения и практического опыта.
Упрощение сложных вопросов. «Диванные эксперты» часто игнорируют сложность определенных вопросов, предлагая легкие, но ошибочные решения, что может иметь негативные последствия для общества.
Как проявляются «диванные эксперты» за рубежом
Во многих зарубежных странах деятельность так называемых «диванных экспертов» или backseat drivers, что в переводе с английского языка буквально означает «водитель с заднего сиденья» (люди, которые вмешиваются в сложные ситуации, давая непрошеные советы, не принимая реального участия — ред. Особенно во время конфликтов, кризисов или пандемий эти люди активно распространяют свои «экспертные» мнения через социальные сети, блог-платформы или СМИ.
Во время военных конфликтов, как, например, в Сирии или Афганистане, backseat drivers в США или Европе часто высказывают мнения относительно стратегии, тактики или дипломатии, критикуя правительства, армии или международные организации за якобы неправильные решения. Они предлагают простые решения для чрезвычайно сложных проблем, не понимая их глубины.
В период пандемии наблюдался всплеск активности таких «экспертов». Люди, которые не имели медицинского образования или опыта работы в эпидемиологии, массово распространяли свои теории о лечении, вакцинах и управлении кризисом. Дезинформация на эту тему вызвала недоверие к ученым и медицинским учреждениям во многих странах.
Во время международных дебатов по изменению климата «диванные эксперты» предлагают примитивные решения, игнорируя научные данные. Например, спекуляции о том, что сокращение использования пластиковых пакетов решит проблему глобального потепления, хотя это лишь небольшая часть большой экологической проблемы.
Они также критикуют правительства за экономические решения во время кризисов (например, во время глобальной рецессии), предлагая нереалистичные, часто популистские решения. Обычно эти советы не учитывают долгосрочных последствий или более глубоких системных проблем.
С целью борьбы с подрывной деятельностью «диванных советников» во многих странах созданы организации и платформы для проверки фактов, такие как Snopes, PolitiFact или Full Fact в Великобритании. Эти ресурсы регулярно опровергают фейковые заявления и ложные советы, которые распространяют «диванные эксперты». Социальные сети также начинают маркировать фейковый контент, что помогает ограничивать его влияние. Платформы, такие как Facebook и Twitter, в последние годы активно меняют алгоритмы, чтобы уменьшить распространение дезинформации и фейковых новостей. Они также внедряют политики, позволяющие обозначать ложные или манипулятивные сообщения, а также блокировать аккаунты тех, кто регулярно распространяет дезинформацию.
В странах ЕС, США и Канаде проводятся образовательные кампании по критическому мышлению, в частности в рамках школьной и университетской программ. Эти меры направлены на то, чтобы научить людей различать достоверные источники информации и не поддаваться манипуляциям.
В некоторых странах борьба с опасными «экспертами» даже может дойти до судов. Например, в США и Канаде в суд часто подают тех, кто распространяет вредные советы или дезинформацию, которая приводит к реальным последствиям для здоровья или безопасности людей.
Некоторые правительства запускают информационные кампании, направленные на развенчание мифов и поддержку официальных источников информации. Во время пандемии COVID-19 правительства разных стран активно сотрудничали с научными учреждениями, медиа и общественными организациями для борьбы с дезинформацией.
Очевидно, что «диванные эксперты» — это глобальная проблема, которая опасна из-за дезинформации и манипуляции общественным мнением. Борьба с ними предполагает сочетание технологических, юридических и образовательных мер. Ключевая задача общества — научиться распознавать фейковых экспертов и не давать им возможности влиять на важные решения.
Как противодействовать бесполезным призывам «диванных экспертов»
Прежде всего, нужно понимать, что не каждый голос в соцсетях является компетентным и достойным внимания. Стоит критически оценивать информацию, которая распространяется, и всегда проверять источники. Если кто-то постоянно призывает к радикальным действиям, не подкрепляя это фактами или реальными действиями, его слова должны вызывать настороженность.
Нужно также популяризировать реальные примеры помощи: волонтерство, благотворительность, участие в информационной борьбе на основе правдивых данных. Это настоящий вклад, который помогает, а не вредит.
Вместо того, чтобы стать очередным «диванным экспертом», каждый из нас может реально помочь: поддержать армию, донатить на нужды пострадавших или даже просто поддержать морально своих близких. Действительно важные изменения происходят не в интернет-сообщениях, а в реальных поступках.
«Диванные эксперты» — это современная проблема, которая несет серьезную угрозу для общества во время войны. Их громкие слова часто являются пустыми, но способны привести к опасным последствиям. В критические моменты истории обществу нужны не лозунги, а реальные действия и поддержка.
Во времена, когда каждый шаг может стоить жизни, громкие, но пустые призывы «диванных экспертов» становятся тихим, но не менее разрушительным оружием. Они сеют хаос, дезориентируют общество и подрывают доверие к тем, кто на самом деле борется за будущее страны. Их пассивность, замаскированная под активность в социальных сетях, создает иллюзию участия, тогда как настоящая борьба требует реальных действий и жертв. Самая большая угроза этих «диванных войск» — это отвлечение внимания от тех, кто нуждается в нашей поддержке. Пришло время оставить иллюзии и сосредоточиться на настоящих поступках, ведь победа зависит не от слов, а от действий каждого из нас.
