Иран против Израиля: новая «странная» война (SWOT-анализ)

Чтобы понять уровень конфликтности, нужно осознать всю степень взаимной ненависти между евреями и арабами, потому что это имеет древние исторические корни, но сейчас он не просто высок — он взрывается. Мы не будем погружаться в историю, ведь для этого нужно было бы писать объемный материал. Скажем просто: вражда между иранцами и израильтянами продолжается уже много десятилетий. Иран фактически не признает или даже не считает Израиль государством, а также право его населения существовать вообще. Конечно, провокацией для последней атаки стало нападение на иранское посольство в Сирии, во время которого были убиты влиятельные иранские офицеры КСИР. Иран пообещал «возмездие», и она наступила в виде масштабной воздушной атаки на Израиль.

По сообщениям иноСМИ, во время конфликта было убито большое количество иранских военных генералов, а также ученых-ядерщиков. Кроме того, израильские кибератаки не раз поражали военные объекты, ядерные установки и гражданскую инфраструктуру по всему Ирану. При этом его готовность отвечать на это свидетельствовала о том, что существует вероятность вывода войны с Израилем из тени. Даже сейчас иранское военное командование, стремясь продемонстрировать свою силу, опасается начала войны с Израилем, которую они могут не выиграть.

Что касается возможного ответа Израиля, это может привести к эскалации конфликта. Израиль обладает большой военной мощью и способностью к ответу на такую ​​атаку. Потенциальный ответ Израиля может включать в себя проведение контратак или даже увеличение военных операций против иранских объектов в Сирии и других регионах.

Что касается привлечения США к войне: все зависит от их реакции на эскалацию конфликта, потому что у них есть стратегические интересы и обязанность защищать своих союзников, включая Израиль. Однако они могут быть осторожны во вмешательстве в это противостояние, чтобы избежать еще больших последствий.

На самом деле конфликт между Ираном и Израилем происходит очень странно из-за дивергенции в выводах эффективности атаки. Израиль и его союзники утверждают, что большинство целей было ликвидировано, используя свои системы ПВО. В то время как Иран заявляет, что атака была более успешной и оправдала оси ожидания. Эта противоречивость в сведениях и отношении обеих сторон по поводу результатов атаки создает полную неопределенность и повышает напряжение в государствах. В итоге это ведет к вопросу о дальнейшем течении событий и вероятности все большего развития конфликта между Ираном и Израилем, а также возможное влияние на международную политику и безопасность.

После удара ЦАХАЛа по иранскому посольству и длительных боев в секторе Газа, где Иран поддерживает ХАМАС, у Ирана был свободный выбор в способе ответа, включая асимметричные и неожиданные методы. Однако был избран прямой и достаточно неуместный воздушный удар. Интересно, что Иран предупреждал о таких «налетах» заранее – за несколько дней и за несколько часов до атаки анонсировали запуски ракет и беспилотников. Все они приближались к Израилю с 10-20 минут до нескольких часов, и большинство целей было сбито еще в воздухе.

Стратегия обороны Иерусалима основывается на передовых системах ПВО: в городе есть три оборонных круга, оборудованные новейшими технологиями, что обеспечивает возможность защиты от атак без особого труда. Существует достаточно малый перечень других стран, которые смогли бы справиться с такой угрозой лучше. Кроме того, израильтяне имеют опыт противостояния тысячам ракет из Газы, в то время как в данном случае их было всего несколько сотен.

Итак, вырисовывается версия, что Иран должен просто что-то сделать и так ответить, только для того, чтобы сохранить лицо перед исламским миром, но само государство не стремилось к полномасштабной эскалации. Таким образом, атака выглядела скорее как формальность, чем реальное стремление нанести вред Израилю, проводятся политические игры.

Прогнозы по дальнейшему ходу событий

Возможно, мы становимся свидетелями усиления эскалации конфликта, но с некоторыми изменениями. Даже если США смогут убедить Израиль воздержаться от ответных ударов, Иран найдет другие способы навредить — укреплением боев в Газе, убийствами лидеров «Хезболлы» и КСИР, диверсиями и терактами и так далее. Перечень довольно велик и война будет продолжаться либо в одной, либо в другой форме. Израиль оказался вовлечен в борьбу в Газе, что негативно влияет на его медийный образ. Атака Ирана стала для Иерусалима возможностью продемонстрировать свое право на самозащиту, но Запад выступает против продолжения взаимных ударов. Тегеран также не желает полномасштабной войны, предпочитая действовать только через своих союзников.

В этой ситуации основная стратегия Израиля состоит в максимальном использовании нападения Ирана для подготовки уместного ответа и привлечения внимания международного сообщества. США и их союзники также могут быть вовлечены в этот конфликт, а в итоге — это может привести к полномасштабной войне на Ближнем Востоке с возможными глобальными последствиями, однако сейчас такой сценарий достаточно маловероятен.

Именно поэтому иранский удар по Израилю можно назвать «странной войной» — много шума и новостей из-за маленькой угрозы, которая может даже не иметь серьезных последствий для государств и международных отношений. Каким будет развитие событий и повлияет ли оно на ситуацию на Ближнем Востоке и в мировой политике, станет ясно в ближайшее время.

Подытоживая приведенные факты, сделаем краткий SWOT-анализ конфликта между Ираном и Израилем

Сильные стороны:

• военный потенциал: Иран имеет развитую военную базу, в частности ракетные и артиллерийские силы, которые могут быть использованы для обстрела целей в Израиле;
• географическое расположение: Иран находится в относительной близости к Израилю, что дает возможность производить удары по целям в Израиле с дальнего расстояния.

Слабые стороны:

• потенциальный ответ Израиля может быть очень сильным и эффективным;
• международная реакция и возможные последствия для Ирана от такого действия;
• выявление ограниченности атакующей способности Ирана, ведь тотальное большинство его дронов и ракет удалось сбить.

Возможности:

• поддержка от других стран, которые сейчас воспринимают Израиль как угрозу, возвращение приверженности миру стороне этой страны, хотя ее все чаще критиковали за чрезмерную жестокость против палестинцев;
• возможность заставить Израиль отреагировать и потерять международную поддержку из-за ответа на агрессию.

Угрозы:

• потенциальный ответ Израиля может привести к эскалации конфликта между странами;
• новые санкции Запада против Ирана;
• США могут прямо выступить за своего союзника – Израиль;
• иранские прокси могут стать еще более жестокими и воинственными;
• еще большее сближение Ирана с Китаем и Россией;
• производство ядерного оружия Ираном, если оно не сможет защититься от Израиля обычным оружием;
• провокация войны на Ближнем Востоке.

Как конфликт между Ираном и Израилем может повлиять на Украину

Экономические последствия: эскалация конфликта может привести к росту цен на нефть и газ, что может негативно отразиться на экономике Украины из-за увеличения энергозависимости и роста цен на энергоносители.

Безопасность и стабильность: обострение конфликта в Ближнем Востоке может привести к обострению геополитической ситуации в мире и увеличению рисков безопасности и стабильности в Украине из-за возможных последствий для мирового порядка и реакции других стран.

Дипломатические последствия: Украина может оказаться в ситуации, когда ей придется выбирать между поддержкой одной из сторон конфликта или принятием нейтральной позиции, что может иметь последствия для ее международных отношений.

Международные связи: реакция Украины на события в Ближнем Востоке может повлиять на ее отношения с другими мировыми игроками, что может повлиять на ее международный статус и объемы предоставления финансовой и другой поддержки во время войны

Следовательно, конфликт между Ираном и Израилем может иметь далеко идущие последствия как для Украины, так и других стран, поэтому важно внимательно наблюдать за развитием ситуации, анализировать события и делать выводы.