Еще лет 30 назад после многолетнего пребывания у руля компартии Большого Керманича Китай достиг экономического дна. В такой ситуации оптимальная тактика – оттолкнуться от дна и всплывать, что КНР и сделал, явив миру экономическое чудо.
Тогда у Китая был идеальный шанс ворваться в глобальную торговую систему. Низкая экономическая база и дешевая рабочая сила являлись идеальными условиями для создания специальных экономических зон, в которых иностранные корпорации могли развивать свои производства на условиях принимающей страны.
Однако в последние годы труд китайских пролетариев подорожал десятикратно. Компартии Поднебесной пришлось внедрить альтернативный способ поддержки государственного конкурентного преимущества для сохранения своей мировой гегемонии. «Волшебной таблеткой» нынешним вождям кажется субсидирование отечественной промышленности добавленной стоимостью и тотальный демпинг, о чем ИА «ФАКТ» уже писало раньше.
То, что в малой дозе – лекарство, в большой – яд
В качестве временной меры субсидирование конкретных отраслей или производств может быть оправданным. Как пример украинской практики — текущее субсидирование военно-промышленного комплекса, который по законам военного времени является острой необходимостью. Но как постоянная экономическая политика субсидирование неоправданно, поскольку нарушает макроэкономические тенденции в самой стране и в глобальной экономике.
В 2019 году объем субсидирования промышленности Китая превысил 221 млрд. евро, что соответствует 1,73% от ВВП страны. Это беспрецедентный в мировой практике объем внутренней финансовой накачки экономики как в абсолютном, так и в относительном выражении.
После экономических потрясений первого ководного года Поднебесная засекретила множество статистических данных. Поэтому судить об объемах субсидирования за последние четыре года можно только по косвенным признакам. Эксперты предполагают, что доля субсидирования по ВВП теперь не ниже показателя 2019 года, а возможно, даже превышает его в три раза.
Да, Пекин активно финансово поддерживал свой автопром. Скажем, себестоимость производства электромобиля BYD была настолько умеренной, что позволила реализовывать его на 4 тысячи долларов дешевле аналогов. конкурентов Амбиции Поднебесной зашли настолько далеко, что она планировала даже строить заводы на территории ЕС. Первой страной, проявившей готовность к такой коллаборации, стала Венгрия.
Реакция Запада на демпинг Пекина
США и Европа вполне адекватно реагируют на недобросовестную конкуренцию – а китайский демпинг затронул производство не только автомобилей, но и чипов, солнечных панелей и прочего, повышая пошлину и вводя эмбарго на китайский экспорт.
Против некоторых «недобросовестных» китайских товаров США установили размер пошлины 100%, что, по сути, является эмбарго. ЕС начал антидемпинговые расследования против китайской стали, медицинского оборудования, солнечных панелей и ветровых турбин, ввезенных Поднебесной в Европу. Более чем вероятно, что в следующем году на ветровые турбины made in China также будет установлена солидная пошлина, как это ранее случилось с электрокарами.
Охота на ведьм по-китайски
Однако в ЕС бурная реакция появилась только в последнее время. Ставки таможенных пошлин на китайскую продукцию достигают 17-36%. Пекин воспринимает такие ограничения как личное оскорбление. Недавно Европейская комиссия обнародовала проект решения об обновлении тарифов на электромобили, что вызвало скорую критику со стороны Китая, назвавшего это «нечестной конкуренцией». Пекин подтвердил свою решимость принять меры по защите «законных прав и интересов» своих компаний.
Да, Китай объявил о начале антисубсидийного расследования импорта молочных продуктов из Европейского Союза. Это произошло вскоре после того, как ЕС сделал очередной шаг в своем расследовании по субсидированным Пекином электромобилям.
Спустя несколько часов Министерство торговли КНР опубликовало заявление, в котором сообщило о начале расследования импорта молочных продуктов, произведенных до 31 марта 2024 года. Это расследование стало ответом на жалобы отраслевых ассоциаций и охватывает различные виды сыров, молока и сливок из восьми стран ЕС, включая Австрию, Бельгию, Финляндию и Италию. Страны, «провинившиеся» перед Пекином, должны ответить на расследование в течение 20 дней, а именно расследование продлится год.
Однако молочная продукция стала не единственной сферой, где Китай уже ищет «знаки дьявола». До этого они устанавливали подобные ограничения на европейский алкоголь, свинину, продукцию химической промышленности.
Так, в прошлом году Европа экспортировала в Китай свинину 560 000 тонн общей стоимостью 3 млрд евро. Абсолютным лидером в экспорте «некошерной» продукции оказалась Испания. Из-за своей перегруженности проверяющие органы КНР намеревались проверять скомпрометированную импортную продукцию избирательно, а не всю, и пролонгировать расследование по меньшей мере в год.
Эксперты считают, что эти проверки вызваны не объективной необходимостью навести порядок в своем импорте, а попыткой манипулировать европейскими властями. Далее вполне ожидаемо, что эта информационная война перейдет в соцсети, где китайцы будут таргетировать на европейских фермеров, убеждая их в несостоятельности европейской бюрократии, не позволяющей своим соотечественникам зарабатывать, провоцируя таким образом социальное возмущение и, возможно, даже забастовки.
Перспектива такого развития событий подталкивает ЕС к необходимости формировать собственное безопасное информационное пространство, чтобы не оставить китайским ватникам шанс мутить воду.
В этом году Министерство торговли КНР начало антидемпинговое расследование в отношении бренда, коньяка и ликера, импортированных из Евросоюза. Расследование якобы будет апеллировать к правилам Всемирной торговой организации и якобы не связано с желанием Китая отомстить Европе за инициированные ею антидемпинговые меры против Китая.
Но Китай превзошел сам себя в расследованиях по поставкам поликсатиленового сополимера из ЕС, Тайваня, Японии и США. Это пластик, широко применяемый в электронике и автомобильном производстве в Китае по несправедливо низкой – по мнению Компартии – цене.
Смело можно утверждать, что у Китая нет ни политической, ни экономической свободы. Интересно, сколь массовыми станут экономические барьеры Китая против европейских товаров? Если компартия Китая даст добро на высокие пошлины на европейские товары, она тем самым сократит внутреннее потребление, что неизбежно отразится на ее внутренней экономике. Перефразируя фразу «нельзя жить в обществе и быть свободным от него», можно сказать: нельзя торговать в глобальном экономическом пространстве и не учитывать его правила.
Татьяна Морараш
