Засоби ППО мають працювати лише в координації з Силами оборони: в ЗСУ попередили власників бізнесу, які їх встановлюють

Після заяв про перше збиття реактивного «Шахеда» в Харківській області за участі приватної протиповітряної оборони тема залучення бізнесу до захисту повітряного простору вийшла за межі вузького професійного обговорення й швидко стала предметом публічної дискусії. Разом з цим з’явилося і спрощене трактування, ніби власники підприємств можуть на власний розсуд встановлювати засоби радіоелектронної боротьби біля заводів, складів чи інших об’єктів і таким чином створювати власну систему захисту від дронів.

Частина українських підприємців почала самостійно закуповувати засоби радіоелектронної боротьби, щоб убезпечити свої об’єкти від повітряних атак. У Сухопутних військах пояснили, що така логіка є хибною, оскільки будь-які засоби в межах так званої приватної протиповітряної оборони повинні працювати лише в координації з Силами оборони, з відповідними дозволами та в межах єдиної системи. Причина полягає в тому, що без такого узгодження обладнання, яке власник бізнесу вмикає для захисту свого об’єкта, може втрутитися в роботу українських дронів-перехоплювачів, каналів управління та інших елементів оборони під час атаки.

Начальник управління радіоелектронної боротьби Сухопутних військ Максим Скорецький заявив, що власники бізнесу не можуть на власний розсуд встановлювати на своїх об’єктах засоби РЕБ і називати це приватною протиповітряною обороною. За його словами, така інфраструктура повинна діяти лише в координації з Силами оборони, оскільки її робота впливає на загальну систему перехоплення повітряних цілей.

Скорецький також звернув увагу на те, що частина підприємців купує обладнання без розуміння його реального призначення. Через це комплекси, розраховані на протидію FPV-дронам на короткій відстані, намагаються використовувати проти «Шахедів», хоча подібна техніка для цього не підходить.

Основна проблема, про яку говорить військове командування, полягає в тому, що без погодження бізнес може придбати надто потужні засоби радіоелектронної боротьби, які починають глушити частоти, потрібні українським підрозділам під час відбиття атаки. У такій ситуації обладнання, встановлене для захисту одного об’єкта, втручається в роботу дронів, каналів управління та інших елементів оборони.

Максим Скорецький підкреслив, що навіть тоді, коли техніка належить приватному власнику, порядок її застосування мають визначати військові. Вони повинні вирішувати, коли таке обладнання можна вмикати, з якою потужністю воно має працювати і проти яких цілей його дозволено використовувати без загрози для оборони.

“Системи РЕБ здатні відхилити російський дрон від вашого об’єкта таким чином, що він упаде в поле за межами міста. Але це спрацює лише в тому випадку, якщо все робити розумно.

Набір засобів та кількість залучених спеціалістів залежить від місцезнаходження об’єкту та типів потенційних загроз. Десь ділянка вже добре прикрита, і її можна точково посилити. А десь – менше прикрита, і треба фактично будувати систему захисту з нуля. Щоб уточнити всі ці моменти, треба вийти на мене чи на інших представників Сил РЕБ, і поцікавитись яким чином ми можемо організувати прикриття.

Представники деяких великих приватних та державних компаній досить адекватно підійшли до цього. Ми вже вишли на пряму зв’язок і змогли організувати більш-менш ефективну систему захисту”, – зазначив Начальник управління радіоелектронної боротьби Сухопутних військ.

Як приклад Максим Скорецький навів випадок, коли підприємець самостійно придбав засоби РЕБ і встановив їх біля свого об’єкта. Під час повітряної атаки ця система заглушила канали управління, через що українські дрони не змогли вилетіти на перехоплення.

Описуючи цей епізод, начальник управління РЕБ зазначив, що через дії одного бізнесмена були заглушені шість екіпажів перехоплювачів. Цей випадок у Сухопутних військах використовують як аргумент на користь жорсткої координації будь-яких приватних засобів захисту з військовими структурами.

“Серед інфраструктури потрібні: перше – постійне живлення, вторе – висота, третє – постійний зв’язок між точками зі встановленим обладнанням (Starlink, WiFi-мості тощо), четверте – самі засоби РЕБ, п’яті – люди, що віддалено будуть керувати системою.

Побудова інфраструктури – відповідальність бізнесу. Але ми надаємо консультації, контролюємо працездатність техніки. Якщо бачимо, що засіб не працює, ми телефонуємо і питаємо що трапилося. За потреби можемо самі зробити сервіс.

Але тут одразу попереджаю: якщо підприємець робитиме всі самотужки, то нічого не вийде. Вся інфраструктура та техніка мають працювати в єдиній системі протиповітряної оборони. Індивідуально нічого працювати не буде.

Бувають смішні випадки: громадянські беруть купольний автомобільний РЕБ, який захищає лише від FPV-дронів на відстані максимум до 100 метрів, і ставить його на вежу біля свого заводу, думаючи що воно допомагає проти “шахедів”, – розповів Скорецький.

Міністр оборони Михайло Федоров повідомив про те, що в Харківській області приватна протиповітряна оборона вперше збила реактивний «Шахед», який рухався зі швидкістю понад 400 кілометрів за годину. Після цього в медіа почали з’являтися трактування, які пов’язували приватну ППО з самостійним встановленням бізнесом засобів РЕБ.

Згодом радник міністра Сергій «Флеш» Бескрестнов уточнив, що таке розуміння є помилковим. У Сухопутних військах після цього ще раз наголосили: приватна участь у захисті повітряного простору можлива лише тоді, коли вона вбудована в єдину систему і працює за координацією з Силами оборони.