Украинцы призывают присвоить звание «Герой Украины» Степану Гизе: между уважением певца и девальвацией высшей государственной награды

Появление на сайте Офиса Президента петиции о присвоении звания «Герой Украины» посмертно народному артисту Степану Гизе, набравшему необходимое количество голосов, сразу же спровоцировало. Пока одни считают это достойным уважением певца, другие видят в этом опасный прецедент, обесценивающий суть высшей государственной награды. Мы оказались на грани подмены понятий, когда искренняя симпатия к творчеству артистов и ностальгия по хитам прошлых лет равняются героизму. Звание Герой Украины является государственной наградой, высшей степенью отличия, которая предоставляется гражданам за совершение выдающегося геройского поступка или выдающегося трудового достижения. Однако присваивая его за сценические заслуги, размывается граница между уважением и героизмом.

Героизм или профессиональная добросовестность: почему петиция по Гиге вызвала оживленные дискуссии

Резвая дискуссия вокруг инициативы присвоения Степану Гизе звания Героя Украины является настоящим зеркалом глубокого ценностного кризиса в системе государственных наград. Часть украинцев активно поддерживает присвоение звания любимому певцу, считая, что он его заслуживает. Однако другая часть общества считает, что во времена, когда нация ежедневно платит за свой суверенитет кровью и здоровьем своих граждан, попытка приравнять сценическую деятельность к чину самопожертвования на поле боя выглядит как опасный симптом обесценивания высшего государственного признания. Традиционно статус Героя, особенно с вручением «Золотой Звезды», в массовом сознании зарезервирован по тем, кто переступает предел человеческих возможностей в условиях смертельного риска, поэтому перенос этого арсенала в плоскость шоу-бизнеса отрицательно воспринимается многими.

Фигура Степана Гиги находится на пике официального признания, ведь он обладает самым высоким профессиональным титулом — Народный артист Украины, по логике государственной иерархии финальная точка в оценке творческого вклада. Попытка добавить в этот список звания Героя напоминает стремление удвоить признание, что ставит под сомнение сам вес предыдущих регалий и создает странную правовую и нравственную тавтологию. В биографии певца нет зафиксированных актов непосредственного героизма, вроде спасения людей или выполнения боевых задач под огнем, а его многолетняя верность украинской культуре, хотя и важна и достойна уважения трудом, но все же остается в рамках профессиональной деятельности.

Автор петиции Галина Папазова пытается перевести дискурс в плоскость «духовной стойкости», утверждая, что десятилетие служения украинской песне соразмерно с самой высокой наградой за оборону государства. Аргументация о том, что Гига десятилетиями противостоял системному вытеснению украинского продукта русскоязычным суррогатом, прав в контексте культурной самоидентификации, однако она размывает границу между качественной работой по специальности и экстраординарным достижением, изменяющим ход истории. Если каждую удачную и популярную профессиональную деятельность, помогающую нации держаться, маркировать как «героизм», то понятие подвига обесценивается.

Чрезвычайно остро этот вопрос звучит на фоне того, что сотни реальных защитников, которые получают тяжелые ранения или отдают жизнь на войне, часто остаются без внимания наградных комиссий или ждут признания годами.

Кто из украинских звезд имеет звание «Герой Украины»

Институт высшей государственной награды Украины в течение десятилетий превратился в причудливое зеркало национальной истории, где золотые звезды за жертвенность граничат с орденами Государства, врученными за сомнительные политические разложения или промышленные достижения прошлых эпох. Когда мы листаем этот почетный список, перед глазами предстает настоящая культурная антология, где рядом с трагической судьбой Василия Стуса, чья жизнь оборвалась в советских лагерях из-за несокрушимости духа, соседствуют имена тех, кто строил эстрадный фундамент независимости. Посмертное признание Стуса в 2005 году стало актом запоздалого государственного искупления, тогда как награждение таких фигур, как Игорь Поклад в 2021 году, подчеркнуло тягость поколений через его легендарную музыку к «Казакам» и десяткам мюзиклов, ставших частью нашего генетического кода.

Художественный пантеон героев Украины удивляет своей многогранностью, ведь здесь и магический голос Нины Матвиенко, и популярность Софии Ротару, и благородный баритон Дмитрия Гнатюка, и народная искренность Раисы Кириченко. Каждый из них одно время получал наивысшее отличие Героя Украины за обогащение духовной сокровищницы страны. Особое место в этом ряду занимает Василий Зинкевич, человек-загадка украинской сцены, который вместе с Владимиром Ивасюком и Назарием Яремчук когда-то сделал украинскую песню крайне популярной. Однако Ивасюк и Яремчук получили свои звезды лишь посмертно, будто государство пыталось догнать время и вернуть долг тем, кто сгорел слишком рано, но оставил после себя бессмертное наследие уровня «Красной руты».

Этот список становится еще более эмоциональным, когда в нем появляется имя Андрея Кузьменко, чья гибель стала личной трагедией для миллионов, а награда в 2020 году — символом того, что героем можно быть просто оставаясь «своим» человеком, который говорит правду в глаза. Рядом с ним стоят такие интеллектуальные великаны как Иван Дзюба, диссидент и литературовед, который анализировал современную культуру вплоть до своей смерти накануне полномасштабного вторжения, и Ада Роговцева, чей актерский талант стал эталоном достоинства для целой нации. Не менее важен вклад Юрия Рыбчинского, чье слово в течение десятилетий становилось песнями, которые пела вся страна, не всегда даже осознавая, кто стоит за этими строками.

В то же время, известная поэтесса Лина Костенко отказалась от звания «Герой Украины», объяснив это словами: «Политической бижутерии не ношу!».

«Герои Украины» с сомнительной репутацией: кто из политиков и бизнесменов получил звание

В Украине существование многолетняя практика, когда звание Герой Украины получают бизнесмены с сомнительной репутацией или фигуранты коррупционных скандалов. Трудно осознать, что одна и та же награда принадлежит и погибшему поэту-патриоту, и таким одиозным деятелям как Вячеслав Богуслаев («Мотор Сич») и неизменному нардепу Юрию Бойко, чьи фамилии сегодня неразрывно связаны с пророссийским вектором или делами.

Когда мы видим рядом фамилии беглеца-бизнесмена Константина Жеваго (Ferrexpo), подозреваемого в создании преступной организации, легализации доходов и незаконной добыче руды, и крымских коллаборантов, Александра Баталина или Бориса Дейча, становится понятно, что статус Героя Украины продолжительное время десятилетий.

Сегодня этот список напоминает поле битвы за смыслы, где звание «Герой Украины» получил представитель УПЦ МП митрополит Лонгин, которого наградили в 2008 году за благотворительность, несмотря на скандальные заявления против Украины, или Владимир Литвин, чье награждение вызвало немало вопросов у общества. Среди Героев Украины также Петр Порошенко, Виктор Топольницкий («Литейный завод»), Александр Слободян («Оболонь»), Михаил Резникович – бывший директор театра им. Леси Украинки, поддерживавший пророссийские позиции и переехавший в РФ, Борис Дейч — покойный депутат-регионал, поддержавший аннексию Крыма, и другие.

Награда как репутация, а не льгота: почему западные системы работают иначе

Мировая практика награждения выдающихся деятелей культуры демонстрирует совсем другой подход к определению роли художника в иерархии государственных ценностей, где вместо звания «Герой Украины» действуют разветвленные системы титулов и орденов. Вместо унифицированного статуса зарубежные институты предлагают дифференцированные награды, каждая из которых имеет свою историческую тяготу и специфику признания творческого вклада.

Великобритания сохраняет традицию трансформации успешного художника в часть аристократического социума через предоставление титулов рыцаря-бакалавра или дамы, что позволяет Элтону Джону, Полу Маккартни или Энтони Гопкинсу официально использовать префиксы «сэр» или «дама» перед своими именами. Интересен пример Анджелины Джоли, которая получила почетный титул как иностранка, подчеркивающая гибкость британской наградной системы в оценке глобального гуманитарного влияния. Однако настоящей вершиной признания считается Орден Кавалеров Почета — чрезвычайно герметичное сообщество, численность которого строго ограничена 65 лицами, что ставит писательницу Дж. К. Роллинг в ряд самых влиятельных интеллектуалов ХХ века.

В США самым высоким проявлением государственной благодарности выступает Президентская медаль Свободы, которую глава Белого дома вручает за исключительный вклад в культурную жизнь нации или другие значительные государственные усилия. Наряду с Национальной медалью искусств эта награда фиксирует имена Стивена Спилберга, Мэрил Стрип или Боба Дилана как фигур, сформировавших современный американский код.

В то же время, Франция использует авторитет Ордена Почетного легиона, основанного еще Наполеоном Бонапартом, чтобы отметить культурных лидеров уровня Шарля Азнавура или Жана-Поля Бельмондо. Характерно, что французская республика активно интегрирует в свое почетное пространство иностранных гениев, о чем свидетельствует награждение Лины Костенко в 2022 году и Святослав Вакарчук в 2024 году.

Япония предлагает уникальную парадигму восприятия творческой личности через систему «Живых национальных сокровищ», где актеры театра Кабуки, музыканты и ремесленники официально признаются «Хранителями важных нематериальных культурных ценностей». В отличие от западных орденов, этот статус не просто фиксирует прошлые заслуги, а накладывает на художника миссию сохранения традиций, подкрепляемую ежегодной государственной стипендией. Такой подход демонстрирует государственную поддержку, направленную на выживание уникальных техник и знаний.

Анализируя эти системы, становится очевидным, что западная и восточная модели награждения лишены того социально-бытового содержания, которое присуще украинскому званию Герой Украины. Если в нашей стране статус предусматривает льготы и выплаты, то за границей награда остается символическим капиталом, конвертируемым в репутацию и общественный авторитет, а не материальные дивиденды. Кроме того, эти системы гораздо меньше поддаются политической целесообразности, поскольку в их основе лежит многолетняя карьера и мировое признание, что делает процедуру награждения естественным итогом профессионального пути, а не инструментом лояльности действующей власти.

Настоящая проблема заключается не в том, заслуживает ли конкретный артист звания «Герой Украины», а в коллективном нежелании украинцев признать то, что профессиональная добросовестность не является подвигом. У нас существует множество героических профессий, когда спасают жизнь врачи, спасатели, рискуя жизнью, работают энергетики. Однако они не являются героями Украины, а артисты – герои. Часть общества пытается канонизировать популярность, путая эмоциональную привязанность к творческому наследию с государственным признанием по-настоящему героических заслуг. Если высшая награда страны становится премией за выслугу лет или призом зрительских симпатий, она перестает быть символом нации.

Нельзя приравнивать сценическую работу к смертельному риску на фронте. Требуя звания «Герой Украины» для своих кумиров эстрады, часть общества бессознательно совершает акт неуважения тех, кто сейчас отдает свою жизнь и здоровье в окопах и в то же время не имеет этой высокой награды. Украинцы наконец-то должны осознать, что полные залы, аплодисменты, звание «заслуженный» и «народный» артист — это и есть высшая награда для художника, а звание «Герой Украины» должно присваиваться исключительно тем, кто перешагнул человеческие возможности и отличился героическим поступком, часто отдавая за это жизнь.