Пока Украина героически защищается от врага и стремительно увеличивает производство военной техники и вооружения, одна из ключевых проблем остается нерешенной – отсутствие собственного производства пороха. В это время, когда на мировом рынке безумный спрос на военную продукцию, наше государство оказалось в критической зависимости от импортных поставок. Парадоксально, но за годы войны с Россией у Украины все еще нет мощностей для самостоятельного производства пороха. Это не просто угроза обороноспособности, а прямой вызов национальной безопасности, требующий решения.
Проблемы производства пороха
Главной проблемой в оборонном производстве является не столько количество снарядов, сколько пороховые заряды к ним. Нехватка пороха является глобальной проблемой, и она особенно ощутима в Украине. Отсутствие собственного производства пороха в Украине на протяжении многих лет является результатом ряда сложных обстоятельств. После распада СССР большая часть инфраструктуры для производства пороха осталась в России. Это стало серьезным вызовом для Украины, которая с момента обретения независимости не сосредотачивала внимание на восстановлении этой промышленности. Важные стратегические решения в сфере оборонного производства не были приоритетными до начала полномасштабной войны. Пороховое производство требует огромных инвестиций и современных технологий. Для его запуска требуются специализированные предприятия, высокоточное оборудование и квалифицированные специалисты. Это создает дополнительные сложности в условиях войны, когда ресурсы ограничены, а необходимость немедленных инвестиций в другие сферы оборонной промышленности мешает долгосрочным проектам.
Кроме этого, для производства пороха нужна хлопчатобумажная целлюлоза – ключевой компонент изготавливается из хлопчатника. В Украине его не выращивают в больших масштабах, а импорт усложняется из-за военных действий и глобальной конкуренции на рынке сырья. Это означает, что Украина вынуждена полагаться на заграничные поставки пороха, что увеличивает ее зависимость.
Также создание нового производства в условиях военного времени является особенно сложной задачей из-за бюрократических и политических препятствий. Все процессы нуждаются в согласовании на государственном уровне, а также когда есть политическая воля, бюрократия часто затягивает эти решения. Несмотря на очевидную неотложность проблемы, отсутствие четкой стратегии и поддержки на высоком уровне замедляют прогресс.
Еще одним серьезным препятствием является постоянная угроза ракетных атак со стороны России. Любое новое строительство или модернизация предприятий становится потенциальными целями, что повышает риски для такого проекта. Учитывая расположение стратегических предприятий, подобные атаки могут иметь серьезные последствия для национальной безопасности и обороноспособности страны.
Исторически так сложилось, что Шосткинский казенный пороховый завод «Звезда» был одним из ключевых предприятий Украины в производстве взрывчатых веществ в Украине. Его история начинается еще в 18 веке, когда завод обеспечивал военные нужды империй и стал одним из ключевых предприятий страны во время СССР. Однако после распада Советского Союза его значение значительно уменьшилось, и из-за отсутствия надлежащих инвестиций завод постепенно приходил в упадок. Производственные мощности устарели, что существенно ограничило возможность завода производить современные виды пороха. Кроме того, завод не получал достаточного финансирования для модернизации, что повлекло за собой проблемы с изготовлением взрывчатых веществ в больших объемах.
Несмотря на то, что у Шосткинского завода все еще есть определенные возможности для изготовления отдельных компонентов пороха и взрывчатых веществ, в Украине отсутствует полный цикл производства. Это означает, что многие ключевые этапы, такие как получение сырья и смешивание компонентов, остаются недоступными.
Военные действия и расположение завода вблизи границы с Россией дополнительно усложняют его работу. Постоянная угроза ракетных ударов делает любое производство уязвимым и рискованным. Однако, несмотря на все трудности, вопрос модернизации завода постоянно поднимается экспертами. Они отмечают необходимость восстановления полного цикла производства пороха, чтобы Украина могла стать независимой от импортируемого сырья. Однако эти планы сталкиваются с трудностями посредством нехватки инвестиций, технологий и угроз со стороны врага, что не позволяет быстро решить эту проблему.
Одна из главных сложностей состоит в изготовлении снарядов калибра 155 мм по стандартам НАТО. Этот тип снарядов требует трехкомпонентного пороха, технология производства которого достаточно сложна. Основой для его изготовления является нитроцеллюлоза, получаемая из химически обработанного хлопка. Она не выращивается в Украине, а основные регионы ее выращивания находятся под влиянием России, что еще больше усложняет вопрос. Специалисты отмечают, что западные страны не смогли поставить Украине миллион снарядов не из-за нехватки финансирования, а из-за технических трудностей с производством. В США производственные мощности загружены до 2028 года, а в Европе – на несколько лет вперед.
Даже если Украина сможет организовать производство 155-мм снарядов, прах придется закупать за границей, поскольку без него снаряды останутся просто металлическими оболочками без боевой функции. По словам Генерального директора компании «Украинская бронетехника» Владислава Бельбаса, сейчас Украине следует сосредоточиться на производстве снарядов калибра 122 и 152 мм советского образца, для которых все еще можно найти поставки компонентов в странах Восточной Европы. Хотя раньше в Украине производили одно- и двухкомпонентный прах для советских артиллерийских снарядов, это производство было заброшено и обанкротилось еще в 2013-2014 годах.
Еще раньше Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов объяснял, что создание новых предприятий и мощностей для удовлетворения потребностей армии — это очень сложный и длительный процесс, который нельзя осуществить за короткое время. Одной из самых больших проблем является отсутствие собственного производства пороха, из-за чего Украина критически зависит от импортных поставок. Он заявлял, что даже при наличии желания полностью закрыть все потребности ВПК внутри страны физически невозможно. В основном производством таких компонентов, как прах, занимается частный сектор, и Украина также полагается на частные компании для решения многих ключевых задач в сфере обороны. Однако создание полного цикла производства пороха — это вопрос, требующий времени, значительных ресурсов и международной поддержки.
Украинские пороховые реалии
Каждый артиллерийский выстрел – это не просто взрыв и полет снаряда. Для его осуществления необходимо несколько килограммов пороха, именно он обеспечивает снаряду мощный толчок и скорость, благодаря чему преодолевает огромные расстояния и поражает цели. Война в Украине и боевые действия на Ближнем Востоке создали огромный спрос на боеприпасы, что, в свою очередь, сделало пороховую продукцию редким и очень востребованным товаром.
Все начинается с сырья. Это может быть древесина, промышленная конопля или хлопок. Чаще используют именно хлопок, ведь из него получают хлопчатобумажную целлюлозу — один из ключевых компонентов в процессе создания пороха. Последний раз в Украине хлопчатник выращивали в середине 20-го века. Поэтому сейчас фактически мы начинаем этот процесс с нуля. Власти уже запустили эксперимент по выращиванию хлопчатника в Одесской области, и для этого завезли несколько сортов из-за границы. Теперь стоит вопрос: смогут ли украинские фермеры обеспечить нашу оборонную промышленность достаточным количеством сырья для производства пороха?
Проблемы с прахом существуют не только в Украине. Западные страны также впервые со времен Холодной войны сталкиваются с необходимостью массового производства боеприпасов. Крупные оборонные компании, ранее производившие десятки тысяч снарядов в год, теперь стремятся выпускать сотни тысяч. К примеру, европейский гигант Rheinmetall в этом году получил исторический контракт на 8,5 миллиарда евро на поставку 155-миллиметровых снарядов. Но даже такой масштаб производства сталкивается с той же проблемой дефицитом пороха. Новые производственные линии активно запускаются по всему миру, но этого все равно недостаточно, чтобы удовлетворить растущий спрос.
В Европе это осознали в срок. Чтобы не проиграть в глобальной гонке за снаряды страны ЕС создали фонд поддержки производителей боеприпасов на 2 миллиарда евро. Из этой суммы около 75% уйдет на строительство новых пороховых заводов и увеличение производства других взрывчатых веществ. Благодаря таким дотациям и большому государственному заказу, ЕС планирует до конца 2024 года выйти на производство до 1,7 миллиона артиллерийских снарядов в год. Но вот в чем загвоздка – не все эти боеприпасы будут направлены на помощь Украине. Значительная часть их пойдет на экспорт или для пополнения внутренних запасов стран Европы.
В отличие от Европы, у нас нет миллиардных дотаций на развитие. Наши предприятия постоянно подвергаются обстрелам, что значительно усложняет производство, и даже те, кто делает шаги по увеличению выпуска боеприпасов, сталкиваются с тем, что массовое производство остается недостижимым. Ситуация с одним из крупных государственных заводов является красноречивым примером. Завод в этом году не смог выполнить многомиллиардный контракт Министерства обороны из-за нехватки пороха. Если бы у Украины была стабильный доступ к сырью и долгосрочные контракты, количество произведенных снарядов могло бы вырасти на сотни тысяч. Но из-за того, что правительство предоставляет контракты только на один год вместо обещанных трех, наши производители не могут планировать свои закупки пороха на несколько лет, как это делают их зарубежные конкуренты. В итоге нам приходится покупать остатки того, что есть на рынке, и это значительно ограничивает возможности нашей промышленности.
Проблема состоит не только в дефиците пороха, но и в том, что рынок пороховых зарядов фактически монополизирован крупными производителями, часто связанными с оборонными компаниями, которые в первую очередь обеспечивают дефицитным компонентом именно собственные производства. Западные пороховые заводы тесно интегрированы в эти оборонные корпорации. К примеру, один из крупнейших европейских производителей пороха Eurenco принадлежит французскому правительству и работает в тесной связи с государственным производителем боеприпасов KNDS France. Контрольный пакет акций немецкой компании Nitrochemie принадлежит оборонному гиганту Рейнметалл, который также занимается изготовлением снарядов Испанский завод в городе Гранада, имеющий 700-летнюю историю, принадлежит словацкой компании MSM Group, производящей боеприпасы. Американская компания Alliant Powder также работает в паре с оборонным производителем Vista Outdoor.
Есть ли перспектива
Ситуация в Украине вынуждает власть рассматривать разные варианты получения пороха для нужд обороны. Одним из возможных решений является получение взрывчатых веществ и другого важного сырья посредством помощи от союзников. Также ведутся переговоры о совместном производстве пороха с европейскими странами. Кроме того, в перспективе может быть отлажено собственное производство, однако эта задача чрезвычайно сложна и требует много времени и ресурсов.
До 2022 года Украина не смогла построить полный цикл производства боеприпасов, включающий также изготовление пороха. Это привело к необходимости начинать с самого начала — выращивание хлопчатника, являющегося важным источником сырья для нитроцеллюлозы. Нитроцеллюлоза – это основа для бездымного пороха, используемого в современных артиллерийских снарядах. Следует отметить, что не каждый вид пороха подходит для снарядов. Например, черный порох, основанный на древесном угле, после сгорания оставляет большое количество твердых остатков, что делает его тяжелым и малоэффективным для использования в современном оружии. Современные вооруженные силы уже более 100 лет используют бездымный прах, основой которого является нитроцеллюлоза. Это вещество может быть получено после переработки целлюлозы из таких культур, как промышленная конопля, хлопчатник или древесина. Хотя конопляная целлюлоза подходит для боеприпасов ближнего действия, для дальнобойной артиллерии наилучшим сырьем является прах из хлопка, поскольку он легче и мощнее.
Старший научный сотрудник Института климатически ориентированного сельского хозяйства НААН Вера Боровик объясняет, что хлопковое волокно состоит на 95% целлюлозы. Прежде чем получить нитроцеллюлозу, хлопок очищают от примесей, после чего смешивают целлюлозу с серной и азотной кислотой. На последнем этапе производства полученные гранулы пороха высушивают и используют для изготовления метательных зарядов.
Несмотря на то, что в Украине уже долго не выращивали хлопчатник, в мае 2024 года Верховная Рада приняла закон, упрощающий импорт сортов этого растения из-за границы. В рамках эксперимента хлопчатник уже высадили на юге страны, в Одесской области, которая имеет климат, схожий с Крымом, где выращивали хлопчатник в прошлом. Объемы пока незначительны — всего несколько участков площадью 10 соток, где высажено пять импортных сортов. Украинские сорта также существуют, но почти полностью уничтожили россияне в Херсонской области. Однако некоторую часть семян удалось спасти, и ученые работают над их восстановлением. Несмотря на первые успехи этого эксперимента, говорить о массовом выращивании хлопчатника пока рано. Выращивание этой культуры может оказаться экономически убыточным, и даже если хлопок сможет прижиться в других регионах, для его переработки нужны соответствующие предприятия. Этот процесс требует значительных инвестиций, времени и усовершенствования технологий.
По словам представителей Минагрополитики, эксперимент по выращиванию хлопчатника в Украине нужен, чтобы понять, подходит ли эта культура для украинского климата и может ли она стать стратегическим сырьем для промышленности. Первые результаты оказались положительными — хлопчатник смог созреть и теперь урожай будет передан на экспертизу, чтобы определить, подходит ли волокно для производства пороха для дальнобойной артиллерии. По информации Минагрополитики, удалось получить первые «коробочки» хлопка, что свидетельствует о возможности его созревания в украинском климате. Урожай собирают поэтапно и передают образцы на экспертизу Министерству обороны и Министерству стратегической промышленности для определения, подходит ли полученное волокно для производства пороха для дальней артиллерии. Одним из ключевых требований является длина волокна, которая должна составлять около 0,15 мм.
Однако выращивание хлопчатника остается более экологичным экспериментом, чем промышленным проектом. По оценкам специалистов, теоретически в Украине можно засеять до 10 тысяч гектаров хлопчатника, но говорить о массовом выращивании и интересе бизнеса пока рано. Успех эксперимента не гарантирует, что культура будет целесообразна для массового выращивания. Среди главных вызовов потенциальная убыточность выращивания, отсутствие перерабатывающих мощностей, а также нет уверенности, что хлопчатник приживется в других регионах страны.
Дополнительным фактором является аномальная жара 2024 года, которая могла способствовать созреванию хлопчатника, но не сулит стабильных урожаев в последующие годы. По словам Игоря Виштака, представителя Минагро, для более точных прогнозов необходимо провести еще один год экспериментальных посевов на больших площадях, после чего станет возможным планирование промышленного выращивания и определение, как сотрудничать государству и бизнесу. Даже если Украина получит большой урожай хлопчатника, построение всего производственного цикла для пороха может стоить сотни миллионов долларов, а этот процесс займет не один год.
Однако выращивание сырья – это только начало. Для построения всей технологической цепи по производству пороха необходимы сотни миллионов долларов. За последние три года Украина получила только одно предложение от западной компании на строительство завода по переработке нитроцеллюлозы в прах стоимостью 20 миллионов евро. Этот завод мог бы производить 600 тонн пороха в год, что позволило изготовить 160 тысяч снарядов калибра 122 мм. Однако это только начальный этап в создании полноценного порохового производства.
Предприятия по производству пороха являются взрывоопасными объектами, что делает их потенциальными целями для российских ракетных ударов. Построение таких заводов в Украине также усложнено необходимостью импорта нитроцеллюлозы из-за границы. Немецкий концерн Рейнметалл планирует построить в Украине завод по производству боеприпасов и праха, но перспектива этого проекта зависит от многих факторов, таких как наличие заказов и финансирование. Строительство таких заводов может занять несколько лет.
Производство компонентов боеприпасов остается открытой нишей на мировом рынке, но зависимость Европы от китайской нитроцеллюлозы создает дополнительные риски. Более 70% нитроцеллюлозы, используемой европейскими пороховыми заводами, импортируется из Китая, который является близким партнером России. Это заставляет Евросоюз искать альтернативные пути снабжения. У Украины есть потенциал для производства пороха совместно с иностранными партнерами, но построение полного цикла производства требует значительных усилий, времени и финансовых ресурсов.
Следует отметить, что компания «Украинская бронетехника» получила предложение от западной компании по строительству завода по переработке нитроцеллюлозы в прах. Этот проект оценивается в 20 миллионов евро, однако предусматривает только производство ограниченного количества пороха — около 600 тонн в год, этого объема хватило бы для производства 160 тысяч снарядов калибра 122 мм. Это лишь один из этапов в цикле производства пороха и далеко не самый сложный. Если бы у украинских производителей был стабильный доступ к пороху и соответствующие контракты от государства, количество снарядов могло бы возрасти на сотни тысяч в год. Однако строительство таких заводов не только экономический вопрос. Они представляют собой потенциально взрывоопасные объекты, что делает их легкой мишенью для российских ракетных атак. Кроме того, важно учитывать сложность логистики, ведь нитроцеллюлоза, необходимая для производства, часто импортируется из-за границы, что добавляет еще больше вызовов для такого предприятия.
Война обнажила критическую проблему, которую следовало решить задолго до боевых действий — отсутствие собственного производства пороха. То, что на этом направлении годами не было сделано достаточных шагов, сейчас дорого обходится Украине. Зависимость от импорта ключевого сырья подрывает не только экономику, но и обороноспособность страны, ведь ни одно количество артиллерийских снарядов бессмысленно без достаточного количества пороховых зарядов.
Запуск собственного производства пороха должен был стать приоритетом задолго до войны, но промедление и недостаточное внимание к стратегическим потребностям теперь требуют быстрых и радикальных решений. В нынешних условиях, когда каждый день борьбы требует новых ресурсов, отсутствие собственной пороховой индустрии недопустимо роскошью. Именно сейчас, когда страна находится в состоянии войны, отладка производства становится не просто экономическим вопросом, а вопросом выживания.
Оксана Ищенко
