«Зачем ослаблять ГУР именно в очень непростой период войны»: Александр Кочетков об уходе Кирилла Буданова

Постоянные слухи о возможном увольнении руководителя Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилла Буданова вызывают интерес и обсуждение в информационном пространстве, появляясь примерно каждые несколько месяцев. Однако на этот раз они основываются на информации от источников, имеющих доступ к кулуарным разговорам на Банковой.

Согласно этой информации, Буданова вроде бы планируют перевести на новую должность, формально повысив его до уровня заместителя Главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского. Фактически же такой «переход» выглядит как отстранение от непосредственного руководства разведкой и перемещение на второстепенную роль, что можно считать своеобразным отстранением от ключевых процессов.

Политтехнолог и аналитик Александр Кочетков подчеркивает, что такие слухи появляются постоянно, но на этот раз они получили новый импульс из-за конкретных указаний на Андрея Ермака, главу Офиса президента, как инициатора такого кадрового решения. Ермак якобы стремится продвинуть Буданова на менее влиятельную позицию, чтобы уменьшить его влияние на разведку и обеспечить себе больший контроль над кадровыми решениями в Офисе Президента.

Подобные перестановки не новые для украинской политики, однако они могут быть связаны как с внутренней борьбой за влияние, так и со стремлением к реформированию оборонных структур, ведь руководитель ГУР, имеющий значительный опыт и понимание ситуации на фронте, может быть отстранен от активное участие в планировании операций.

«Спасибо, а то мы бы сами ни за что не догадались, кто в ОП тасует кадры по подаче тех самых незаменимых топ-менеджеров… Формальных претензий к Буданову нет, поэтому его и собираются как бы повысить. А неформально то, что он по должности имеет много всякой информации и, главное, имеет право самостоятельно доносить ее до Верховного Главнокомандующего. Именно наличие неподконтрольной информации для президента Зеленского не всех удовлетворяет.

По-видимому, по аналогии с нефильтрованной водой, есть опасения, что от нефильтрованной информации могут произойти заворот мозгов, вздутие черепа и другие расстройства мыслительного тракта.

Если говорить серьезно, то Буданов может вызвать противоречивое отношение, но как руководитель военной разведки он успешен — это подтверждает хотя бы то, что в недавней спецоперации по уничтожению ракетного состава агрессора в Торопце (там были «Искандеры», КАБы, северокорейские КН-23). и др.) ГУР сыграло немаловажную роль. Да и рейтинг у Буданова высокий: доверия — у украинских военных (высший среди военно-политического руководства), и ненависти — у враждебных пропагандистов, потому что он идеолог перенесения войны на вражескую территорию.

Кроме того, у Буданова сложились отношения с коллегами от наших западных партнеров — стремительные кадровые изменения рискуют разрушить эти отношения. Кстати, увольнение и В. Залужного, и Д. Кулебы связывают как раз с появлением у них своих каналов общения с союзниками.

При этом любая замена на таком уровне – это время на изучение ситуации и отработку новой линии работы. Не намерен петь господину Кириллу «осанну», но вот зачем ослаблять ГУР именно в этот очень непростой период войны, когда идет много разговоров о предстоящем саммите мира?

Окончательное решение по дальнейшей службе Буданова будет принято в течение нескольких недель. Надеюсь, что здравый смысл таки возобладает, и очередное увольнение главы ГУРа окажется очередным мифом. Который удивляет врагов, а смущает своих», — написал Александр Кочетков на своей странице в Facebook.