20 августа Верховная Рада Украины приняла законопроект, предусматривающий регулирование деятельности религиозных организаций, имеющих руководящий центр в России. Согласно этому закону такие организации должны прекратить свою деятельность на территории Украины. За документ проголосовали 265 народных депутатов, и он вступит в силу через 30 дней после его официального опубликования. Закон вызвал обсуждение в обществе. Предлагаем вам наиболее острые и интересные комментарии политиков, УПЦ и его защитников.
Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал это событие следующими словами:
«Принят закон о нашей духовной независимости. Это то, что мы говорили с членами Совета церквей и религиозных организаций. И на днях буду говорить с представителями Вселенского Патриарха Варфоломея. Будем и дальше укреплять Украину, наше общество”, – сказал он в своем видеообращении.
Народный депутат от партии «Голос» Роман Лозинский также выразил свою поддержку принятию закона, отметив, что это историческое голосование. Он подчеркнул, что впереди предстоит долгий бюрократический путь, но сегодня начался процесс очищения Украины от агентурной сети Кремля, которая долго пряталась под маской религиозной организации.
«Еще долгий бюрократический путь нам предстоит впереди. Но сегодня мы стали на неотвратимый путь очищения изнутри от агентурной сети Кремля, которая десятилетиями скрывалась за маской религиозной организации”, – написал он в Facebook.
Фракция «Европейская солидарность» приветствовала принятие этого решения, но подчеркнула, что Верховная Рада должна была сделать это раньше. Петр Порошенко, выступая на телеканале «Прямой», сказал:
«Еще в 2019 году мы приняли Закон о правде, о запрете лжи. Закон о переименовании. Церковь московского патриархата должна называться так, какова она на самом деле — отделением русской православной церкви.
Прошло 5 лет, и ни один приход не переименован. Мы требуем от Минюста: соблюдайте закон! Если церковь по внешнему виду — как русский патриархат, молится за здоровье Кирилла, отказывается отпевать украинских воинов, — она и является русским патриархатом. Поэтому либо отменяйте регистрацию, либо пусть они переименовываются.
Ибо наша цель – иметь единую церковь в Украине под омофором Вселенского Патриархата. Без влияния русской агентуры. И мы этого обязательно добьемся! Закон, принятый сегодня Верховной Радой, — не о запрете православным верующим ходить в храм.
Мы дали 9 месяцев для того, чтобы церкви определили свой путь: переход к единой православной церкви или закрытие приходов. Наша главная цель – объединиться в единую каноническую соборную православную церковь Украины под омофором матери-церкви Вселенского Патриарха”.
Елизавета Богуцкая, депутат от фракции «Слуга народа», выразила свою поддержку принятому закону, написав в Facebook:
«Последние клешни ФСБ в Украине, десятками лет прикрывавшиеся церковью – сломаны! РПЦ (УПЦ МП) — это не о вере, духовности или религии. Это о попустительстве прав украинцев, это об уничтожении сознания граждан, это о нарративах Кремля”.
Религиоведа и философиня Ирина Богачевская отметила, что УПЦ МП, вероятно, будет апеллировать к международному сообществу, пытаясь доказать, что этот закон нарушает свободу вероисповедания. Впрочем, она подчеркнула, что закон юридически выверен и направлен на защиту этой свободы, поскольку решения о запрете деятельности религиозных организаций будут приниматься на многоуровневой основе – комиссией и судом. Каждая религиозная община будет вправе обжаловать это решение.
«Где же здесь ограничение свободы вероисповедания? Тем более что законопроект поддержал Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций, куда входят представители разных конфессий, которые наоборот отстаивают свободу вероисповедания в Украине”, — отметила она.
Политолог Владимир Фесенко подчеркнул на нескольких ключевых моментах данного законопроекта:
«Во-первых, очевидно, что после принятия этого законопроекта, УПЦ МП уже не сможет существовать в нынешнем виде. Но это не значит, что сама церковь мгновенно исчезнет. И в нормативном, и в процедурном плане будет определенный переходный период. И действительно, главная задача состоит не просто в принятии этого законопроекта, а в реальном и эффективном обеспечении тех трансформационных процессов, которые прописаны в этом законопроекте. В этом контексте нужно помнить о нашей традиционной проблеме — должно было принять закон, нужно еще должным образом обеспечить его выполнение. У нас, к сожалению, очень часто буква закона не всегда коррелирует с практикой его применения.
Во-вторых, с большой вероятностью, закон столкнется с масштабным сопротивлением на этапе реализации — как протестным, так и юридическим. Он прогнозирует, что будут проведены информационно-политические кампании против запрета УПЦ МП в Украине, как в самой стране, так и за ее пределами, в том числе в разных международных организациях. Бюрократическое сопротивление также не исключено, что может привести к затягиванию и имитации выполнения закона, поэтому нужно планировать соответствующие контрмеры.
В-третьих, принятие этого закона сигнализирует, что украинские власти не собираются торговаться с Россией по поводу статуса УПЦ МП в процессе будущих мирных переговоров. Россия почти наверняка будет настаивать на восстановлении московской церкви в Украине как одном из условий прекращения войны. «К этой проблеме тоже нужно готовиться”.
Митрополит УПЦ Климент в своем комментарии hromadske заявил, что после того, как депутаты приняли законопроект в первом чтении, Украинская православная церковь будет продолжать жить как истинная церковь, и любые попытки ее запретить могут привести к дискредитации тех, кто это делает. Он подчеркнул, что законопроект №8371 возможно и запрещает УПЦ МП, но у Украинской православной церкви нет приставки МП.
«Украинская православная церковь и дальше будет жить как истинная церковь, признанная подавляющим большинством практикующих украинских верующих и поместных церквей мира. Это объективная вещь. Любые попытки запретить объективную вещь приведут только к дискредитации, в том числе и международной, тех, кто это захочет как-то реализовать”, – считает митрополит Климент.
Климент также утверждает, что закон, за который сегодня проголосовали депутаты, больше не о самой церкви, а о ее имуществе. Он отметил, что подобная ситуация напоминает исторические параллели с коммунистическим прошлым. Он подчеркнул, что этот закон касается религиозных организаций, аффилированных с зарубежными центрами, а УПЦ не имеет административных связей с такими центрами.
«Если же ее кто-то будет в этом обвинять — это будет исключительно манипулятивно, поскольку не существует ни одного украинского документа, подтверждающего это”, – добавил митрополит Климент.
На вопрос, планирует ли УПЦ МП объединяться с ПЦУ, Климент отметил, что УПЦ неоднократно призывала ПЦУ к поискам путей объединения украинского православия, но не получила адекватного ответа.
В то же время в комментарии ВВС митрополит Климент отметил:
«Очевидно, и об этом развязно написал юридический отдел самой Верховной Рады, что новый закон идет вопреки украинской конституции и ряду обязательств Украины, которые она должна придерживаться по международным соглашениям, в том числе и на пути к интеграции в европейское пространство. Видимо, те, кто лоббировал этот закон, сознательно заинтересованы в создании такого скандала. Однако мало кто обращает внимание, что в первую очередь только что принятый закон нарушает другой закон — о декоммунизации. Одним из первых декретов Ленина после прихода к власти был декрет о церкви, а затем – о конфискации ее имущества и лишении ее регистрации.
Все, что недавно происходило вокруг принятия закона 8371, вызвало какое-то устойчивое восстановление в памяти всех вещей, которые не просто возвращали нас к атеистической идеологии советских времен, но и к методам, которыми эта идеология реализовывалась. Советская власть многими законами пыталась запретить церковь. И когда поняла, что законами это сделать невозможно, тогда начала расстреливать миллионы верующих разных конфессий, в том числе и лояльных к ней. Конечно, в 21 веке это уже невозможно, однако общество должно быть очень внимательным к появлению любых проявлений сегрегации украинских граждан на правильных и неправильных. В конце концов те, кто не поняли Иисуса Христа, распяли Его исключительно по политическим обвинениям».
ВВС также пообщалось с защитниками УПЦ.
“Наша команда будет работать над тем, чтобы санкции и другие правовые последствия были наложены на тех, кто разрешил атаку на свободу вероисповедания в Украине. Мы будем оспаривать закон как в Украине, так и на Западе. В документе есть слабые места, которые могут стать основанием для обжалования его как в Конституционном суде Украины, так и в Европейском суде по правам человека. Конечно, эти судебные процессы затянутся на годы”, — отметил в разговоре религиовед Андрей Смирнов.
Практически все собеседники ВВС Украины как во власти, так и в оппозиции, как в УПЦ, так и в Православной церкви Украины, убеждены, что закон не приведет к революции в церковной жизни.
«ВТО получила томос об автокефалии от Константинополя в 2019 году и патриарх Варфоломей признает ее единственной канонической структурой в Украине. Но в мире до сих пор ПЦУ признали только четыре поместных церкви из 14. Приходы УПЦ постепенно переходят в автокефальную церковь, но медленно – около двух тысяч за 5 лет. Этот закон облегчит и ускорит процесс перехода части приходов УПЦ в ВТО. Но пока УПЦ руководит митрополит Онуфрий, объединение с ВТО не состоится. Поэтому есть несколько сценариев: переговоры с Вселенским патриархатом и судебная волокита с государством, а затем переход в подполье и маргинализация. Им ничего не угрожает даже после прекращения регистрации юридического лица судом. Общины могут действовать без регистрации, а храмы оформить на физических лиц. Верующие УПЦ и дальше смогут собираться и молиться в них”, – подчеркнул Андрей Смирнов.
