Закон про релігійні організації: найгостріші коментарі навколо нового регулювання

20 серпня Верховна Рада України ухвалила законопроєкт, що передбачає регулювання діяльності релігійних організацій, які мають керівний центр у Росії. Відповідно до цього закону, такі організації повинні припинити свою діяльність на території України. За документ проголосували 265 народних депутатів, і він набуде чинності через 30 днів після його офіційного опублікування. Закон викликав широке обговорення в суспільстві. Пропонуємо вам найбільш гострі та цікаві коментарі політиків, УПЦ та її захисників.
Президент України Володимир Зеленський прокоментував цю подію наступними словами:
“Ухвалено закон щодо нашої духовної незалежності. Це те, про що ми говорили з членами Ради церков і релігійних організацій. І днями буду говорити з представниками Вселенського Патріарха Варфоломія. Будемо й надалі зміцнювати Україну, наше суспільство”, – сказав він у своєму відеозверненні.
Народний депутат від партії “Голос” Роман Лозинський також висловив свою підтримку ухваленню закону, зазначивши, що це історичне голосування. Він підкреслив, що попереду чекає довгий бюрократичний шлях, але сьогодні розпочався процес очищення України від агентурної мережі Кремля, яка тривалий час ховалася під маскою релігійної організації.
“Ще довгий бюрократичний шлях нас чекає попереду. Але сьогодні ми стали на невідворотній шлях очищення зсередини від агентурної мережі Кремля, яка десятиліттями ховалася за маскою релігійної організації”, – написав він у Facebook.
Фракція “Європейська солідарність” привітала ухвалення цього рішення, але наголосила, що Верховна Рада повинна була зробити це раніше. Петро Порошенко, виступаючи на телеканалі “Прямий”, сказав:
“Ще у 2019 році ми ухвалили Закон про правду, про заборону брехні. Закон про перейменування. Церква московського патріархату має називатися так, якою вона є насправді, — відділенням російської православної церкви.
Минуло 5 років, і жодна парафія не перейменована. Ми вимагаємо від Мін’юсту: виконуйте закон! Якщо церква на вигляд — як російський патріархат, молиться за здоров’я Кіріла, відмовляється відспівувати українських воїнів, — вона і є російським патріархатом. Тому або скасовуйте реєстрацію, або нехай вони перейменовуються.
Бо наша мета — мати єдину церкву в Україні під омофором Вселенського Патріархату. Без впливу російської агентури. І ми цього обов’язково доможемося! Закон, який сьогодні ухвалила Верховна Рада, — не про заборону православним вірянам ходити до храму.
Ми дали 9 місяців для того, щоб церкви визначили свій подальший шлях: перехід до єдиної православної церкви чи закриття парафій. Наша головна мета — об’єднатися в єдину канонічну соборну православну церкву України під омофором матері-церкви Вселенського Патріарха”.
Єлизавета Богуцька, депутатка від фракції “Слуга народу”, висловила свою підтримку ухваленому закону, написавши у Facebook:
“Останні клешні ФСБ в Україні, які десятками років прикривалися церквою – зламані! РПЦ (УПЦ МП) – це не про віру, духовність, чи релігію. Це про потурання прав українців, це про знищення свідомості громадян, це про наративи Кремля”.
Релігієзнавиця і філософиня Ірина Богачевська зазначила, що УПЦ МП, ймовірно, буде апелювати до міжнародної спільноти, намагаючись довести, що цей закон порушує свободу віросповідання. Втім, вона підкреслила, що закон юридично вивірений і спрямований на захист цієї свободи, оскільки рішення щодо заборони діяльності релігійних організацій ухвалюватимуться на багаторівневій основі — комісією та судом. Кожна релігійна громада матиме право оскаржити це рішення.
“Де ж тут обмеження свободи віросповідання? Тим більше, що законопроєкт підтримала Всеукраїнська рада церков і релігійних організацій, куди входять представники різних конфесій, які навпаки відстоюють свободу віросповідання в Україні”, – зазначила вона.
Політолог Володимир Фесенко наголосив на кількох ключових моментах цього законопроєкту:
“По-перше, очевидно, що після ухвалення цього законопроекту УПЦ МП вже не зможе існувати у нинішньому вигляді. Але це не означає, що сама церква миттєво зникне. І в нормативному, і в процедурному плані, буде певний перехідний період. І насправді, головне завдання полягає не просто у прийнятті цього законопроекту, а в реальному та ефективному забезпеченні тих трансформаційних процесів, які прописані у цьому законопроекті. У цьому контексті треба пам’ятати про нашу традиційну проблему — мало ухвалити закон, треба ще належним чином забезпечити його виконання. У нас, на жаль, дуже часто буква закону не завжди корелює із практикою його застосування.
По-друге, з великою ймовірністю закон стикнеться з масштабним опором на етапі реалізації — як протестним, так і юридичним. Він прогнозує, що буде проведено інформаційно-політичні кампанії проти заборони УПЦ МП в Україні, як у самій країні, так і за її межами, зокрема в різних міжнародних організаціях. Бюрократичний опір також не виключений, що може призвести до затягування та імітації виконання закону, тому треба планувати відповідні контрзаходи.
По-третє, ухвалення цього закону сигналізує, що українська влада не збирається торгуватися з Росією щодо статусу УПЦ МП у процесі майбутніх мирних переговорів. Росія майже напевно буде наполягати на відновленні московської церкви в Україні як одній з умов припинення війни. “До цієї проблеми також треба готуватися”.
Митрополит УПЦ Климент у своєму коментарі hromadske заявив, що після того, як депутати ухвалили законопроєкт у першому читанні, Українська православна церква продовжуватиме жити як істинна церква, і будь-які спроби її заборонити можуть призвести до дискредитації тих, хто це робить. Він підкреслив, що законопроєкт №8371 можливо і забороняє УПЦ МП, але в Української православної церкви немає приставки МП.
“Українська православна церква і надалі буде жити як істинна церква, визнана переважною більшістю практикуючих українських вірян та помісних церков світу. Це об’єктивна річ. Будь-які спроби заборонити об’єктивну річ призведуть лише до дискредитації, в тому числі й міжнародної, тих, хто це захоче якось реалізувати”, — вважає митрополит Климент.
Климент також стверджує, що закон, за який сьогодні проголосували депутати, більше не про саму церкву, а про її майно. Він зазначив, що така ситуація нагадує історичні паралелі з комуністичним минулим. Він наголосив, що цей закон стосується релігійних організацій, які афільовані з закордонними центрами, а УПЦ не має адміністративних зв’язків з такими центрами.
“Якщо ж її хтось буде у цьому звинувачувати — це буде виключно маніпулятивно, позаяк не існує жодного українського документа, який би це підтверджував”, — додав митрополит Климент.
На запитання, чи планує УПЦ МП об’єднуватися з ПЦУ, Климент зазначив, що УПЦ неодноразово закликала ПЦУ до пошуків шляхів об’єднання українського православ’я, але не отримала адекватної відповіді.
Водночас в коментарі ВВС митрополит Климент зазначив:
“Очевидна річ, і про це розлого написав юридичний відділ самої Верховної Ради, що новий закон іде всупереч українській конституції та низці зобовʼязань України, які вона має дотримуватися за міжнародними угодами, у тому числі і на шляху до інтеграції в європейський простір. Мабуть, ті, хто лобіював цей закон, свідомо зацікавлені створити такий скандал. Проте, якось мало хто звертає увагу, що в першу чергу щойно прийнятий закон порушує інший закон – про декомунізацію. Одним з перших декретів Леніна після приходу до влади був декрет про церкву, а потім – про конфіскацію її майна і позбавлення її реєстрації.
Все, що нещодавно відбувалося навколо прийняття закону 8371 викликало якесь стійке відновлення в памʼяті всіх речей, які не просто повертали нас до атеїстичної ідеології радянських часів, але і до методів, якими ця ідеологія реалізовувалася. Радянська влада багатьма законами намагалася заборонити церкву. І коли зрозуміла, що законами це зробити неможливо, тоді почала розстрілювати мільйони вірян різних конфесій, у тому числі і лояльних до неї. Звісно ж, у 21 столітті це вже не можливо, однак суспільство має бути дуже уважним до появи любих проявів сегрегації українських громадян на правильних і неправильних. Врешті решт, ті, хто не зрозуміли Іісуса Христа, розіпʼяли Його виключно за політичними звинуваченнями”.
ВВС також поспілкувалося з захисниками УПЦ.
“Наша команда працюватиме над тим, щоб санкції та інші правові наслідки були накладені на тих, хто дозволив цю атаку на свободу віросповідання в Україні. Ми будемо оскаржувати закон як в Україні, так і на Заході. У документі є слабкі місця, які можуть стати підставою для його оскарження як в Конституційному суді України, так і в Європейському суді з прав людини. Звісно, що ці судові процеси затягнуться на роки”, — зазначив в розмові релігієзнавець Андрій Смирнов.
Практично всі співрозмовники ВВС Україна як у владі, так і опозиції, як в УПЦ, так і в Православній церкві України, переконані, що закон не приведе до революції у церковному житті.
“ПЦУ отримала томос про автокефалію від Константинополя в 2019 році і патріарх Варфоломій визнає її єдиною канонічною структурою в Україні. Але у світі досі ПЦУ визнали тільки чотири помісні церкви з 14. Парафії УПЦ поступово переходять у автокефальну церкву, але повільно – близько двох тисяч за 5 років. Цей закон полегшить і пришвидшить процес переходу частини парафій УПЦ до ПЦУ. Але допоки УПЦ керує митрополит Онуфрій, об’єднання з ПЦУ не відбудеться. Тому є кілька сценаріїв: переговори з Вселенським патріархатом і судова тяганина з державою, а потім перехід у підпілля і маргіналізація. Їм нічого не загрожує навіть після припинення реєстрації юридичної особи судом. Громади можуть діяти і без реєстрації, а храми оформити на фізичних осіб. Віряни УПЦ і далі зможуть збиратися і молитися в них”, — наголосив Андрій Смирнов.