На тлі найінтенсивніших повітряних атак Росії від початку повномасштабного вторгнення – лише у червні Україна зазнала ударів понад 10 тисяч одиниць озброєння, включно з ракетами, дронами та авіабомбами – адміністрація Дональда Трампа ухвалила рішення про тимчасове призупинення постачання частини критично важливого озброєння Україні. Це спричинило політичні суперечки у Вашингтоні, викликало дипломатичну тривогу в Києві та було оперативно використано Кремлем як пропагандистський привід.
У США пояснюють рішення “переглядом пріоритетів” і необхідністю зберігати власні оборонні резерви. Водночас для українських партнерів і частини американських політиків це стало тривожним знаком: Сполучені Штати більше не розглядають підтримку Києва як безумовну.
Що зупинили?
Згідно з повідомленнями Politico, CNN та Bild, призупинення стосується:
- ракет до систем Patriot,
- високоточних артилерійських боєприпасів,
- гранат та інших видів боєприпасів, критично важливих для стримування російських наступів.
Американська громадська радіостанція NPR наводить повний список заблокованої зброї: 92 ракети AIM, 30 ракет Patriot (PAC3 MSE), 8496 155-мм гаубичних снарядів, 142 ракети AGM-114 Hellfire, 252 ракети GMLRS-4.
При цьому офіційного повідомлення від Пентагону до українського Міноборони не надходило, принаймні на момент заяв президента Зеленського 2 липня. “Усі деталі щодо поставок уточнюються, включно з повітряною обороною. Ми зобов’язані захистити наших людей”, – наголосив глава держави у своєму вечірньому зверненні.
Внутрішній американський контекст: баланс між Китаєм і Україною
Заступниця прессекретаря Білого дому Анна Келлі заявила, що рішення “ухвалено в межах перегляду оборонної допомоги іноземним державам для пріоритезації інтересів США”. За даними CNN, перегляд ініціював міністр оборони Піт Гегсет і курував головний стратег Пентагону Елбридж Колбі – прихильник доктрини “концентрації ресурсів на Тихоокеанському театрі”.
Таким чином, питання не лише в Україні: Пентагон готується до потенційного конфлікту з КНР, і запаси озброєнь США не є бездонними. Один з американських чиновників прямо заявив, що “склади порожніють”.
Як повідомляє американське видання The Washington Post, американські посадовці також пояснили, що подальші постачання зброї Україні залежать від здатності зберегти стратегічні запаси озброєнь, необхідні для участі США в глобальних конфліктах, що вже тривають.
Зокрема, нещодавня атака Ірану на американську базу в Катарі змусила США здійснити наймасштабніше в історії застосування систем протиповітряної оборони Patriot. Як зазначив Пентагон, вартість лише однієї такої системи, наданої Україні, перевищує мільярд доларів, а ціна окремих ракет-перехоплювачів сягає майже 4 мільйонів доларів за штуку.
“Реальність така: ми витрачаємо боєприпаси швидше, ніж встигаємо їх виробляти”, – зазначив один із чиновників на умовах анонімності.
У Конгресі не всі схвалили такий підхід: представники Демократичної партії звинуватили адміністрацію в тому, що рішення ухвалили без консультацій із законодавцями і не пояснили, які варіанти розглядалися як альтернативні.
Політична реакція у США: республіканський спротив власному президенту
Негативна реакція на трампівські рішення послідувала не лише з боку політичних опонентів. Конгресмен-республіканець Браян Фітцпатрік направив відкритого листа президенту Трампу з копіями сенаторам Гегсету та Рубіо. В ньому – заклик до екстреного брифінгу та різка критика припинення допомоги:
“Українські військові не просто захищають свою країну – вони тримають фронт усього вільного світу. У такому вирішальному моменті не може бути напівзаходів у захисті свободи”, – йдеться у листі.
Ця позиція, попри партійну приналежність автора до республіканців, різко контрастує з лінією Білого дому.
Реакція з Києва: дипломатична напруга і фронтові наслідки
Міністерство закордонних справ України викликало Джона Гінкела, заступника голови дипломатичної місії США в Києві, для пояснень – крок, який у дипломатичній практиці зазвичай застосовується щодо недружніх або суперницьких держав, а не ключових союзників. Така екстраординарна реакція свідчить про глибоку стурбованість української сторони та невизначеність щодо наслідків скорочення американської військової допомоги.
Радник глави ОП Михайло Подоляк назвав ситуацію “нелюдською”: “Зупиняти постачання ракет до Patriot – це фактично знімати захист із цивільного населення”.
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга нагадав, що лише в червні Росія випустила:
- понад 330 ракет (включно з 80 балістичними),
- 5000 бойових дронів,
- 5000 планерних бомб.
На цьому тлі навіть часткове зменшення ППО може коштувати Україні сотень життів.
Москва аплодує, але мовчить про реальні причини
Кремль, у свою чергу, заявив: “Американські склади порожніють, тому менше зброї – ближче до завершення спецоперації”. Проте в реальності це радше інформаційна гра. Призупинення сталося не через технічну неспроможність, а через геополітичну переоцінку стратегічних пріоритетів адміністрації Трампа.
Європа підхоплює ініціативу, але повністю замінити США не може
Генсек НАТО Марк Рютте заявив, що на тлі зупинки поставок зброї з США Україні необхідна якнайактивніша підтримка Європи. В інтерв’ю Fox News він підкреслив, що Києву терміново потрібні боєприпаси та системи ППО, а європейські країни мають зосередити зусилля на посиленні допомоги.
За даними Kiel Institute, у квітні 2025 року Європа вперше перевищила США за обсягом військової допомоги: €72 млрд проти американських €65 млрд. Але:
- Європа не має унікальних систем, таких як Patriot;
- постачання з ЄС менш стабільне та фрагментоване;
- політична воля в окремих країнах залишається хиткою.
Можливі кулуарні мотиви: конфлікт особистостей чи політичний сигнал?
За даними Wall Street Journal, рішення охопило навіть уже підготовлені до передачі в Польщі партії зброї. Примітно, що це вже другий “стоп-наказ” Трампа менш ніж за пів року. Перший, згідно з неофіційними повідомленнями, був реакцією на жорстку розмову з Володимиром Зеленським в Овальному кабінеті наприкінці лютого. Тоді президент США залишився незадоволеним тоном і змістом звернень українського колеги. Згодом, через тиждень, допомогу було частково відновлено.
Тепер спостерігачі знову припускають можливу персоніфіковану природу рішень Вашингтона. За однією з версій, Білий дім начебто очікував, що Київ піде на внутрішні кадрові зміни, зокрема – дистанціюється від керівника ОП Андрія Єрмака, якого в США критикують за надмірну концентрацію влади та сумнівні комунікації з Росією. Politico нещодавно вказувало на розчарування окремих представників американського істеблішменту роллю Єрмака, натякаючи, що його перебування поруч із Зеленським шкодить довірі.
Україна, за цією версією, не відреагувала, і Білий дім міг перейти до жорсткіших методів тиску – саме таким виглядає нинішній пакет заблокованих постачань.
Втім, варто зберігати обережність в оцінках
Всі ці припущення – лише гіпотези. Жодних офіційних заяв із підтвердженням таких мотивів не було. Сам Володимир Зеленський після лютневого інциденту демонстрував максимальну публічну лояльність до США і неодноразово підкреслював повагу до нового американського президента. Не виключено, що причини рішення справді пов’язані із ширшими процесами, зокрема, можливим перезавантаженням комунікацій між Вашингтоном і Москвою, до якого Київ наразі не має прямого стосунку.
Утім, якщо справжні мотиви і справді неофіційні, це створює небезпечний прецедент: постачання критично важливого озброєння можуть стати не інструментом стабільної стратегічної підтримки, а засобом тактичного політичного тиску. І це ризик не лише для України, а й для всієї системи трансатлантичної безпеки.
Палмер Лакі – улюбленець Трампа – публічно підтримав Україну
На тлі неоднозначних рішень адміністрації Трампа щодо скорочення військової допомоги Україні особливої уваги заслуговує заява американського підприємця Палмера Лакі – засновника оборонної компанії Anduril Industries і одного з технологічних союзників республіканського істеблішменту.
У своєму дописі в X (Twitter) Лакі нагадав, що його компанія була серед перших, хто відправив персонал та обладнання до України вже через кілька тижнів після початку повномасштабного вторгнення. За його словами, автономні системи Anduril знищили “сотні мільйонів доларів” російської військової техніки. Заклик звучить недвозначно:
“США мають надати Україні всі інструменти, необхідні для перемоги. Це найшвидший шлях до миру – так чи інакше”.
Цей меседж Палмер Лакі транслював у репості повідомлення керівника Офісу президента України Андрія Єрмака, який висловив подяку Лакі за підтримку і порівняв його рішучість із героєм японської манґи Танжиро, що “світиться у темряві”. Фото рукостискання Лакі та Єрмака в Києві виглядає як символ демонстративного союзу у складний момент.
Важливо розуміти, що Палмер Лакі – не просто інженер-новатор і мільярдер. Він є важливим голосом у правому крилі політичного спектру США, зокрема серед союзників Дональда Трампа. Його компанія Anduril – одна з лідерів нового покоління оборонних технологій, зокрема у сфері штучного інтелекту та автономних бойових систем. Його публічна підтримка України в момент, коли Білий дім “тисне на паузу”, може означати внутрішній тиск на адміністрацію Трампа, адже позиція Лакі резонує з тими республіканцями, хто вважає підтримку України частиною глобального стримування автократій.
Отже, зменшення американської військової підтримки – це не лише про ракети чи системи ППО. Це про стратегічний вибір США між роллю глобального лідера та політикою “Америка понад усе”.
І той факт, що ці рішення ухвалюються під гул російських ракет у небі над Харковом і Дніпром, лише посилює трагізм моменту.
