Суд у Лондоні завершив резонансну справу щодо серії підпалів майна прем’єр-міністра Великої Британії: винесено вирок вихідцям з України

Резонансна справа про серію підпалів майна, пов’язаного з прем’єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером, завершилася обвинувальним вердиктом суду присяжних у Лондоні. У центрі розслідування опинилися кілька атак на автомобіль і житлові будинки, які належали главі уряду або використовувалися членами його родини. Окрім обставин самих підпалів, значну увагу під час процесу привернули дані слідства про можливу координацію дій виконавців через Telegram та припущення щодо причетності осіб, пов’язаних з Росією.

Суд визнав винними двох обвинувачених

Як повідомляє ВВС, після розгляду доказів суд присяжних у лондонському Олд-Бейлі визнав винними 22-річного громадянина України Романа Лавриновича та 27-річного уродженця України, громадянина Румунії Станіслава Карпюка. Обох засудили за участь у змові, пов’язаній із серією підпалів.

Ще одним обвинуваченим у справі був 35-річний Петро Починок. Стосовно нього суд ухвалив виправдувальний вердикт, не знайшовши достатніх підстав для доведення участі у змові.

Всі троє під час процесу заперечували свою причетність до організації атак і не визнавали провини за висунутими обвинуваченнями.

Матеріали справи стосувалися подій, які відбулися навесні 2025 року. Першим епізодом став підпал автомобіля Toyota у північній частині Лондона. За даними слідства, транспортний засіб раніше належав Кіру Стармеру.

Через кілька днів сталися ще два підпали житлових будинків, які були пов’язані з британським прем’єром. Один із цих об’єктів на той момент використовувала родичка глави уряду. Сукупність цих інцидентів стала підставою для масштабного розслідування, яке згодом вивело слідчих на підозрюваних виконавців.

Слідство заявило про вербування через Telegram

Прокуратура стверджувала, що Роман Лавринович погодився брати участь у підпалах після спілкування з російськомовним користувачем Telegram, який використовував псевдонім «El Money». За версією обвинувачення, співрозмовник обіцяв грошову винагороду за виконання поставлених завдань.

Під час судового процесу пролунала інформація, що до підпалів Лавринович нібито виконував інші доручення свого куратора. Серед таких завдань називали розповсюдження ультраправих плакатів. Попри обіцянки винагороди, слідство заявило, що грошей за виконані підпали чоловік так і не отримав.

Особливу увагу суд приділив листуванню, яке відбувалося після останнього підпалу. Серед повідомлень, озвучених під час розгляду справи, були фрази: «Є новини, ти отримаєш криптовалюту» та «Тобі потрібно позбутися одягу». Згодом співрозмовник надіслав ще одне повідомлення, яке стало одним із найбільш обговорюваних доказів у справі:

«Послухай, ти атакував будинок дуже високопоставленої особи у Великій Британії. Я надішлю тобі гроші, тобі потрібно залишити місто».

Вже через кілька годин після цього листування Лавриновича затримали правоохоронці.

Особливе місце у справі посів підпал, який стався 12 травня 2025 року в районі Кентіш-Таун. Вогонь тоді пошкодив вхід до будинку, який належав Кіру Стармеру та здавався в оренду його родичці.

На момент займання всередині перебували вона та члени її сім’ї. Саме ця обставина стала підставою для висунення більш тяжких обвинувачень, оскільки наслідки пожежі могли становити небезпеку для людей.

Водночас суд не погодився з доводами обвинувачення щодо наміру поставити під загрозу людське життя. За цими пунктами Лавриновича виправдали. Присяжні дійшли висновку, що його відповідальність слід розглядати в межах статей про пошкодження майна внаслідок пожежі через безрозсудне ставлення до можливих наслідків для людей.

Захист просив суд дозволити додаткове вивчення цієї особи та перевірити, чи могла вона діяти в інтересах державних структур або спецслужб. На думку адвокатів, характер комунікації, спосіб постановки завдань і поведінка куратора викликали запитання щодо його справжньої ролі. Юристи також заявляли, що їхній підзахисний міг перебувати під психологічним тиском і побоюватися наслідків відмови виконувати вказівки співрозмовника.

Суддя відхилив це клопотання. Позиція суду полягала в тому, що встановлення можливих зв’язків «El Money» не впливає на оцінку дій самих обвинувачених і не має визначального значення для ухвалення вердикту.

Хоча під час процесу особу людини, яка використовувала псевдонім «El Money», офіційно не встановили, після завершення слухань додаткову увагу привернули результати журналістського розслідування BBC Panorama. Автори розслідування дійшли висновку, що за цим псевдонімом може стояти 23-річний російський дипломат Євген Люкшин, якого називають сином високопоставленого російського чиновника.

За версією журналістів, цей чоловік міг координувати дії виконавців та підтримувати з ними зв’язок після підпалів. У матеріалах розслідування також стверджується, що він нібито пропонував учасникам атак російське громадянство в обмін на участь в інших операціях і висловлював підтримку володимиру путіну.

Як відреагували в оточенні британського прем’єра

Після завершення процесу канцелярія Кіра Стармера поширила заяву, в якій серію підпалів охарактеризували як «огидну атаку». Представники прем’єра також подякували слідчим і прокурорам за проведене розслідування та роботу під час судового процесу.

Інформації про конкретні строки покарання для засуджених на момент публікації не оприлюднювали. Британські медіа повідомили лише про обвинувальний вердикт, залишивши питання призначення покарання поза межами наявних повідомлень.

Інформації про покарання, яке буде призначене засудженим після обвинувального вердикту, в повідомленнях британських медіа на цей момент не оприлюднювали.