Суд виправдав нардепа Ніколаєнка, який збив на смерть 18-річну дівчину
Житомирський районний суд виправдав народного депутата від «Батьківщини» Андрія Ніколаєнка в справі про ДТП, в якій у 2023 році загинула 18-річна дівчина. Про це стало відомо з вироку суду.
Суд встановив, що 3 листопада 2023 року Ніколаєнко рухався трасою Київ-Чоп зі швидкістю 141 кілометр на годину. Це перевищувало максимально дозволену швидкість на цій ділянці дороги.
У вироку зазначається, що дівчина, яка загинула внаслідок аварії, почала переходити дорогу «в непередбаченому для цього місці». Суд також вказав, що якби Ніколаєнко рухався з дозволеною швидкістю 110 км/год і вчасно загальмував, ДТП можна було б уникнути.
Ніколаєнка обвинувачували за ч. 2 ст. 286 КК України. Свою провину він не визнав. Суд заслухав свідків, а також слідчих, які оглядали відео з камер спостереження, після чого визнав депутата невинуватим у скоєнні смертельної ДТП і виправдав його.
«Обставин саме дії пішохода, яка раптово вибігла на дорогу у забороненому для цього місці, створили небезпеку для руху (п. 1.10 ПДР) водія», — йдеться в рішенні суду.
3 листопада 2023 року водій Mercedes-Benz GLE рухався у напрямку Чопа крайньою лівою смугою та наїхав на пішохідку. Унаслідок аварії 18-річна дівчина загинула на місці.
За кермом автомобіля був народний депутат від «Батьківщини» Андрій Ніколаєнко. Він сам підтвердив свою причетність до ДТП. Нардеп заявив, що був тверезим, правил не порушував, «але трагедії уникнути не вдалося». Він також запевнив, що сприятиме слідчим діям ДБР і добровільно пройде всі необхідні експертизи.
«Трапилося величезне горе, яке вже не можна ані відмотати назад, ані скасувати. Справжній розпач — це коли ти ніяк не можеш вплинути на ситуацію. Мої найщиріші співчуття рідним. Не знаю, що ще сказати…», — написав він у Facebook.
Правоохоронці повідомили Ніколаєнку про підозру в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що призвело до смерті потерпілої за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Згодом йому обрали цілодобовий домашній арешт, а пізніше змінили запобіжний захід на особисте зобов’язання.




