Коментарі юристів

Вчасно дізнатися про судовий позов: що радять юристи та як діяти

На даний час питання того, як дізнатися, чи поданий позов на вас до суду, стає дедалі актуальнішим. У світі, де інформація про судові процеси частково переведена в онлайн, важливо вчасно отримати відомості про будь-яку справу, у якій ви можете бути стороною. Ігнорування цього аспекту може призвести до того, що справа буде розглянута без вашої участі, а наслідки можуть серйозно вплинути на майнові та інші права. Учасник процесу, який знає про судову справу, має більше шансів захистити свої інтереси та ефективно скористатися передбаченими законом механізмами — від подання відгуку до клопотань про забезпечення доказів.

Наша редакція звернулася до юристів адвокатського об’єднання «Репешко і партнери», щоб зібрати думки фахівців щодо того, як найкраще відслідковувати судові процеси та чому це важливо. Коментарі юристів охоплюють загальні підходи, особливості процедур повідомлення, а також практичні поради, які допомагають українцям залишатися в курсі власних судових справ.

Мудрі люди кажуть, що проблему простіше попередити, аніж розбиратися з її наслідками. Є ще й  досить влучне прислів’я – один дурень зробить, десять розумних не розберуть. Все зазначене повною мірою стосується судових справ. Звісно кожна зі сторін завжди намагається перетягнути на себе ковдру й це природно, у нас навіть цивільний процес має змагальний характер – хто більше перетягне, то й правий. Проте, щоб тягнути ковдру в судовій справі на себе потрібно головне – бути обізнаним про наявність цієї самої судової справи.

Загалом інформацію про судову справу відносно вас можна отримати наступними шляхами:

  1. Через сайт – https://court.gov.ua/fair/, який у режимі реального часу показує наявність судових справа та стан їх розгляду. Пошук відбувається по ПІБ сторони справи. Досвідчені адвокати рекомендують здійснювати пошук не тільки відносно себе, а й за ПІБ особи, яка як ви розмірковуєте може подати до суду. Чому так? Іноді аби обійти належного відповідача по справі ставлять не належно – на приклад місцеву територіальну громаду замість наявного спадкоємця. Пошук можливо звужувати за часом та областю, чи конкретним місцевим судом. Трапляється, що співробітники суду вносять ПІБ з помилками (усі ми люди), а тому спробуйте різні варіанти правопису.
  2. Через застосунок «Дія» – розділ «Судові справи». Річ у тім, що подаючи позовну заяву до суду позивач повинен вказати РНОКПП відповідача як що знає. Саме по ньому йде прив’язка до «Дії» та особа отримує у відповідному розділі усі судові рішення в режимі «сьогодні за сьогодні»: ухвали, рішення по справі, дати призначення судових засідань.

Втім, якщо позивач не хоче аби відповідач був в курсі того що відбувається, він цілком може написати в позовній заяві, що РНОКПП відповідача йому не відоме та нічого за це йому не буде. Відповідно у «Дію» відповідач також нічого не отримає.

  1. Шляхом поштових відправлень оператором «Укрпошта» ,адже саме таки засобом є належне повідомлення сторін по справі та саме так суд розсилає усі судові документи та повідомлення. Обійти цей засіб повідомлення майже не можливо, тільки самому проґавити. Після подачі позовної заяви суд через реєстри територіальних громад перевіряє місце реєстрації сторін, особливо відповідача.
ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Хуліганські дії в сучасному правовому полі: від дрібних порушень до кримінальної відповідальності

Отже, якщо позивач подав не до того суду в юрисдикції якого зареєстрований відповідач, суд з’ясувавши це сам відправить документи до відповідного суду. Якщо місце реєстрації відповідача дійсно не відомо, позивач повинен обґрунтувати чому саме в даному суді повинна розглядатися справа, найчастіше це наявність нерухомого майна в даному місті чи районі.

Тож тут тільки одна рекомендація – як найчастіше перевіряйте поштову скриню та дружіть з операторами свого поштового відділення – залиште їм свій контактний номер телефону на випадок як що надійдуть поштові відправлення на ваше ім’я.

  1. Система «Електронний суд» діє за тим же принципом, що і за стосунок «Дія» – прив’язка йде за РНОКПП громадянина, але на відміну від Дії в електронному суді аби отримувати документи потрібно зареєструвати кабінет та крім судових рішень доступ надається до повних матеріалів справи (принаймні так повинно бути, але в деяких судах їх не сканують чи сканують частково, а тому все ж таки може знадобитися відвідування суду аби вивчити матеріали у повному обсязі).
  2. Розсилка судових повідомлень про призначення судових засідань через сервіс «Судповістка». Повідомлення надходять або як смс на телефон або на Вайбер. Втім дана опція може мати місце як що позивач вказав у позовній заяві ваш номер телефону та вказав його правильно. Але як й з РНОКПП він може вказати, що не знає вашого номера телефону або вказати його не вірно як що хоче аби судова справа оминула вас стороною.
  3. Сервіс в телеграм каналі «Опендатабот». Це офіційний сервіс, який дозволяє відстежувати в автоматичному режимі наявні судові справи, учасником яких ви є. Введіть своє ПІБ та сервіс надішле вам повідомлення у разі як що якась справа з’явиться у суді. Інформацію зазначений сервіс бере з того ж ресурсу з якого ми починали – https://court.gov.ua/fair/
  4. На сторінці кожного суду в судовій системі України в Інтернеті є спеціальний розділ «Громадянам», у якому є підрозділ «Оголошення». У цьому розділі публікуються повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання або розгляду конкретної справи, а також про ухвалення відповідного судового рішення. Ця інформація призначена для учасників справи, зокрема у випадках, коли:
  • відома остання адреса місця проживання, перебування чи місцезнаходження або місце роботи учасника, яка знаходиться на тимчасово окупованій території;
  • відома остання адреса місця проживання, перебування чи місцезнаходження або місце роботи учасника, яка знаходиться в районі проведення антитерористичної операції;
  • зареєстроване місце проживання, перебування чи місцезнаходження або місце роботи учасника невідоме.

При цьому пошук здійснюється за ПІБ,  проміжком часту, областю, конкретним судом.

Для чого потрібно ретельно відстежувати наявність судових справ? Згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України після відкриття провадження по справі відповідачеві дається 30 днів на подання відгуку або зустрічного позову чи усього разом. При цьому саме на стадії підготовчого провадження сторона має право заявити клопотання про:

  • витребування доказів:
  • виклик свідків;
  • призначення судової експертизи;
  • долучення документів до справи;
  • застосування засобів забезпечення позову.
ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Юридична пастка соцмереж: коли лайк може обернутися штрафами

Саме  у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову:

  • у разі повного або часткового визнання позовних вимог – вимоги, які визнаються відповідачем;
  • обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
  • заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
  • перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
  • заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
  • попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Зазначимо, що до відзиву додаються:

  • докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
  • документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Отже, суд може вирішити справу однобоко з вашої точки зору лише за наявними матеріалами, які надає позивач.

Так, в цивільно-процесуальному законодавстві передбачений наступний механізм на випадок, коли справа була вирішена без участі відповідача: перегляд заочного рішення та апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції.

Щодо справ про адміністративні правопорушення на підставі складених адміністративних протоколів за КУпАП, то тут взагалі  без варіантів – в 90% випадків, якщо не прийшов, то отримуєш штраф. Ще 10% на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням та суд побачив це сам та замочився з відписуванням та поверненням протоколу на доопрацювання як що це можливо.

Втім необхідно пам’ятати, що саме цінне, що є у людини це – час! Саме час в судових справах може грати проти вас. Адже після набрання чинності судовим рішенням йде стадія його виконання, яка може передбачати перереєстрацію нерухомого майна на нового власника, реалізацію майна для покриття заборгованості, стягнення штрафів в адміністративному правопорушенні, які до речі на стадії виконавчого провадження подвоюються та багато інших неприємностей. Потім вже вам потрібно бути звертатися до суду з якимось позовом, аби усунути наявні наслідки, а це знов таки час та не аби які кошти.

Крім того, апеляційний суд не завжди має час та бажання розглядати справу ретельно, як в першій інстанції, тому ухвалене рішення може вас не задовольнити. З апеляційним судом взагалі все завжди дуже важко. Однак, враховуючи ті можливості, які наразі доступні пересічним громадянам у зв’язку з цифровізацією, бути не в курсі чогось, а тим більше відносно себе, є звичайною недбалістю.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку