Відставка головнокомандувача Олександра Сирського: що про це каже генерал Сергій Кривонос

Ситуація навколо можливого звільнення командувача Збройних Сил України Олександра Сирського та участі народної депутатки Мар’яни Безуглої у цих обговореннях викликає великий резонанс. Останнім часом у публічному просторі часто звучать заклики про необхідність змін в керівництві ЗСУ, а гострі заяви Безуглої щодо військових додатково підсилюють ці настрої. Генерал Сергій Кривонос, колишній заступник командувача Силами Спеціальних Операцій та заступник секретаря РНБО, підкреслює, що за активною позицією депутатки стоять глибші політичні інтереси.

На думку Кривоноса, Безуглу використовують як “лакмусовий папірець” для перевірки реакції суспільства на потенційну відставку Сирського та можливі зміни у військовому керівництві загалом. Її різкі критичні заяви про “совковість” української армії та звинувачення військових у провалах на фронті він розглядає як спосіб маніпулювання суспільною думкою та формування певного ставлення до армії.

“Саме Мар’яна Безугла є конкретним тригером, який визначає всі проблеми, які існують”, – вважає Кривонос.

Генерал зазначає, що такі звинувачення від депутатки, яка не має досвіду служби і народилася лише за кілька років до розпаду Радянського Союзу, не враховують реальних проблем, з якими зіткнулися українські військові.

Кривонос також висловлює думку, що справжні труднощі в армії не є наслідком “совкової спадщини”, як про це говорить Безугла. Проблеми, на його переконання, виникли через недбалість і бездіяльність керівництва у 2000-х роках, коли армія залишалась без належної реформи і фінансування, що призвело до ослаблення її боєздатності. Політичне керівництво тоді ухилялося від відповідальності за армію, віддаючи пріоритети зовсім іншим питанням.

На додаток, генерал заявив, що заяви Безуглої відволікають суспільство від більш суттєвих проблем і викликів, які потребують негайного вирішення. Він зазначає, що політики намагаються сконцентрувати увагу на конкретних персоналіях та їхніх рішеннях, зокрема на Сирському, що може бути вигідно певним політичним колам, які прагнуть ослабити командування армії. Безугла, за його словами, ставить під сумнів авторитет командування у критичний для країни час, що може негативно вплинути на моральний дух військових та громадян загалом.

Кривонос також наголошує на тому, що необхідно звернути увагу на проблему політичного втручання у військові питання. За його словами, такі публічні звинувачення і спроби підірвати авторитет командування під час активної фази бойових дій можуть мати серйозні наслідки для обороноздатності України. Він вважає, що політики повинні уникати спроб маніпуляції громадською думкою за рахунок армії та замість цього підтримувати військових, особливо у час, коли Україна веде війну за свою незалежність.

Таким чином, Кривонос закликає не піддаватися політичним маніпуляціям і зосередитись на реальних проблемах, зокрема на забезпеченні армії всім необхідним та на ефективній взаємодії між військовим і політичним керівництвом. На його думку, Україна зараз потребує єдності та підтримки військових, а не їх дискредитації.