Загострення бойових дій у Покровську та Мирнограді може стати плацдармом для нового наступу РФ: Financial Times
Покровськ та сусідній Мирноград перебувають у центрі підвищеної військової напруги через просування підрозділів РФ, що створює безпосередню загрозу перетворення цих міст на плацдарм для нового наступу. Високий рівень втрат серед особового складу українських військ, критично низька щільність сил на фронтових ділянках і нестача людських ресурсів ускладнюють організацію оборони та утримання контрольованих територій, водночас обмежуючи можливості для маневру та поповнення підрозділів.
Постійні атаки безпілотників, проблеми з доставкою боєприпасів і обмежені ресурси створюють ситуацію, за якої командування змушене приймати складні рішення щодо того, чи утримувати міста будь-якою ціною, чи відступати для збереження живої сили та концентрації оборони на стратегічно важливих напрямках. Від цих рішень залежить не лише локальна тактична ситуація в Покровську та Мирнограді, але й загальна стратегічна стійкість українських сил на сході країни, а також психологічне ставлення до армії серед населення та потенційних новобранців.
Як повідомляє видання Financial Times, українські військові та волонтери піднімають тривогу через загострення бойових дій у Покровську та сусідньому Мирнограді, оскільки просування російських підрозділів у ці населені пункти створює загрозу перетворення їх на плацдарм для нового наступу. При цьому дефіцит людських ресурсів та високий рівень загибелі серед особового складу значно ускладнюють оборону.
Аналітики попереджають про ризик повторення сценаріїв, які вже мали місце в Бахмуті та Авдіївці, підкреслюючи критично низьку щільність українських сил на протяжних ділянках фронту, що створює додаткові складнощі для організації ефективного захисту.
Близькість російських піхотних груп до багатоповерхових будинків та укріплених позицій, а також постійні удари безпілотників по українських підрозділах, ускладнюють забезпечення боєприпасами та персоналом. Бійці зазначають, що для надійного утримання або звільнення міст необхідні значно більші сили та можливості, зокрема додаткові балістичні ракети, яких поки не вистачає.
Видання наводить думку ексзаступника міністра оборони, засновника фонду “Повернись живим” Віталія Дейнеги, який написав у Facebook, що, незважаючи на офіційну бравурність заяв, ситуація є більш ніж складною та неконтрольованою, і закликав покинути ці міста, поки така можливість ще є. Подібні сигнали надходять від військових і аналітиків, які зазначають критично низьку щільність українських сил уздовж протяжної лінії фронту.
В окопах і підвалах багатоповерхових будинків, куди просунулися російські піхотні групи, українські підрозділи постійно зазнають ударів безпілотників і стикаються з проблемами поповнення боєприпасів та особового складу. Військові повідомляють, що для звільнення або надійної оборони міста потрібні значно більші сили та ресурси, зокрема додаткові балістичні ракети, яких наразі не вистачає.
При цьому український військовий Артем Карякін заявив:
“Всього цього можна було б уникнути, якби у нас було більше людей і сотні, якщо не тисячі, балістичних ракет… Мабуть, для звільнення міста такого розміру знадобилася б величезна кількість людей, і я не думаю, що зараз є такі”.
Водночас аналітична група DeepState попереджає, що Мирноград перебуває під реальною загрозою оперативного оточення, оскільки просування противника дозволяє йому розгортати спеціалізовані ударні групи безпілотників, які значно послаблюють українські коридори постачання та евакуації, що ускладнює забезпечення підрозділів на передовій.
Керівництво України визнає проблеми з людськими ресурсами, зазначаючи, що середній розрахунок складає лише чотири-сім піхотинців на один кілометр фронту, а проблема дезертирства вийшла на новий рівень, оскільки у жовтні прокуратура зафіксувала майже двадцять тисяч справ щодо самовільного залишення частини та дезертирства, що є найвищим показником за рік. Частина новобранців залишає службу ще до прибуття в підрозділи, інші переміщуються між частинами у пошуках кращих умов служби.
Як пише Financial Times, нездатність України запобігти повзучому проникненню Росії до міста виявила дисбаланс у чисельності армій. Крім недобору, Київ також стикається зі зростанням кількості дезертирств. Багато хто йде до СЗЧ ще до прибуття в частині. Україна втрачає Покровськ через нестачу людей, але спроба утримати його за будь-яку ціну тільки збільшить небажання чоловіків служити.
На думку Конарада Музики, директора Rochan Consulting – польської групи, яка стежить за конфліктом, сухопутні війська фактично не розширюються, а скорочуються чисельно, а щільність українських сил настільки низька, що деякі ділянки фронту охороняються лише безпілотниками.
Спеціальні підрозділи Сухопутних військ, служби безпеки та військової розвідки були направлені до Покровська наприкінці жовтня, проте український офіцер, розташований неподалік міста, повідомив Financial Times, що, ймовірно, ці підрозділи були розгорнуті занадто пізно, щоб суттєво змінити ситуацію на місці.
У виданні зазначається, що Україна неохоче вирішує проблему з нестачею людських ресурсів, намагаючись більше залучати добровольців та покладатися на елітні підрозділи безпілотників замість того, щоб збільшити кількість чоловічого особового складу. Водночас керівництво намагається заспокоїти суспільство, наголошуючи на контрольованості ситуації. Так, Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сірський заявив на телебаченні, що ситуація загалом під контролем, а інтенсивність атак у місті знизилася.
Крім того, Президент України Володимир Зеленський повідомив, що в місто просунулося 314 російських солдатів, тоді як раніше він називав цифру близько двохсот. Міністр оборони Денис Шмигаль анонсував запуск нових короткострокових контрактів для військовослужбовців тривалістю від одного до п’яти років та програму заохочень для молодих добровольців, проте ефект цих заходів поки обмежений і очікується лише на початку наступного року.
Аналітики наголошують, що намагання утримати Покровськ будь-якою ціною без відповідного підсилення може призвести до хаотичного та кровопролитного відступу, аналогічного до поразок в інших опорних пунктах.
Конрад Музика з Rochan Consulting заявив:
“Я стурбований тим, що якщо битва за Покровськ не буде належним чином організована, вона може вплинути на сприйняття збройних сил. Якщо люди побачать нові Бахмут, Авдіївку чи Вугледар, у них не буде стимулу приєднуватися, тому що вони бояться опинитися в такій самій ситуації”.
Як пише Financial Times, зараз українські командири змушені робити складні стратегічні вибори: утримувати міста при обмежених силах або відступати, щоб зберегти живу силу та зосередити оборону на критично важливих ділянках фронту. Від цих рішень залежить не лише тактична ситуація в окремих населених пунктах, але й ширша стратегічна стійкість українських військ на сході країни, оскільки помилки у розподілі сил та ресурсів можуть створити ефект доміно, що вплине на оборону інших критичних позицій.
Існують побоювання, що наполегливі спроби Києва утримати Покровськ, незважаючи на ситуацію, що погіршується, можуть призвести до долі колишніх українських опорних пунктів, захоплених Росією: хаотичного і кривавого відступу під вогнем. А це лише посилить небажання людей вступати до армії.




