Золотий вік чи глобальний переворот: як світові ЗМІ реагують на повернення Трампа до влади

Повернення Дональда Трампа до президентського крісла викликало шквал реакцій у світових медіа. Його інавгураційна промова, насичена обіцянками про новий “золотий вік” Америки, і стрімке ухвалення 78 указів, що скасували рішення попередньої адміністрації, розділили думки міжнародної спільноти. Вихід США з ключових міжнародних угод, таких як Паризька кліматична угода та Всесвітня організація охорони здоров’я, став яскравим сигналом про новий політичний курс, який несе глобальні наслідки. Світові медіа вже активно аналізують, як зміниться геополітика, економіка та співпраця між державами в умовах “Трамп-2.0”.
L’Humanité – Франція. Трамп керується принципом “поділяй і владарюй”, – зазначає паризька L’Humanité:
“Все починається з розколу в американському суспільстві, коли багатих нацьковують на бідних, білих – на меншості, чоловіків – на жінок. Розмахуючи мечем наймогутнішої економічної держави планети, він має намір розколоти і весь світ – тому йдеться про перегляд розмірів мит, угод про вільну торгівлю та двосторонні партнерства. Долар США ще більшою мірою стане арбітром фінансового капіталізму. Як йдеться у звіті НУО Oxfam, за 2024 рік багатство мільярдерів цього світу зросло ще на два трильйони доларів. Один із цих мільярдерів – Трамп. Цей альфа-самець із США, одержимий бізнесом і прибутком, має намір зміцнити монополію приватних компаній, перед якими держави виглядають безпорадно”.
The Times – Великобританія. Важливіше навіть не те, що Трамп робитиме, а те, чого він робити не буде, – зауважує на сторінках лондонської The Times колишній держсекретар США Вільям Хейг:
“Адміністрація Трампа не запроваджуватиме обмежень на видобуток нафти та газу, не співпрацюватиме з ВООЗ , не регулюватиме криптовалюти, не дбатиме про безпеку, пов’язану зі штучним інтелектом, і не стримуватиме швидке зростання американського боргу, оскільки вона знову вводить значні податкові послаблення. У будь-якому випадку, нічого не роблячи, ця адміністрація зробить майбутнє менш стійким. Наша увага буде зосереджена на щоденних турботах і тривогах, проте значно більша вага набуде наслідків, які поступово накопичуватимуться. Проблема – не в рішенні покататися на американських гірках, а в тому, що добре розігнавшись, можна помчати у невідомі дали – і ніколи не повернутися назад”.
Krytyka Polityczna – Польща. У своїй економічній політиці США розгортаються на 180 градусів, – ділиться своїм спостереженням польський портал Krytyka Polityczna:
“Спочатку американці сформували сучасний світовий економічний порядок, а тепер скаржаться, що через низку аспектів цієї архітектури вони самі від неї страждають, причому анітрохи не сумніваючись. у цьому інші країни. Просто верх лицемірства! Зрозуміло, з американської точки зору сучасний світовий лад має певні мінуси. Один з них – це втрата робочих місць у промисловості, але саме США наполягали свого часу на лібералізації світової торгівлі, що забезпечило їх компаніям можливість експансії – і водночас заблокувало компаніям з країн, що розвиваються, будь-яку можливість розвиватися в природному темпі”.
Neue Zürcher Zeitung – Швейцарія. У своїй статті для Neue Zürcher Zeitung літературознавець Манфред Шнайдер заспокоює читачів:
“Нехай стіни, які Трамп має намір звести навколо США, виростуть до небес, нехай злетять до потоку мита та прикордонні барикади – країна все одно не зможе випасти ні зі світової торгівлі, ні із загальносвітового міграційного руху. Неможливо надовго повернутися в минуле, так само як і надовго відмовитися від того рівня освіти та освіти, якого вже одного разу досягли. Знання не викинути з голови! Не тільки мережа, а й розум людський нічого не може просто забути”.
Visão – Португалія. Відповідь Євросоюзу Дональду Трампу повинна мати чотири складові, – розмірковує у своїй статті для лісабонського тижневика Visão політолог Адериту Вісенте:
“Європа має зміцнювати свою стратегічну автономію – якою б складною ця мета зараз не здавалася. Євросоюзу необхідно прискорити розробку власних незалежних оборонних потужностей та зменшити свою технологічну залежність від США. … Оскільки Америка дедалі більше концентрується на самій собі, Євросоюзу важливо зміцнювати торговельні відносини з іншими регіонами світу. …ЄС зобов’язаний підтримувати діалог з американським урядом, при цьому не ставлячи під загрозу свої власні цінності. … А головним викликом для спільноти – на тлі тиску ззовні – стане підтримка внутрішньої згуртованості”.
eldiario.es – Іспанія. Портал eldiario.es висловлює припущення про те, що мають намір зробити Трамп і Маск як товариші:
“Під час президентства Трампа екологія комунікації зміниться, причому дуже значною мірою. …Інфодемія, непереборна лавина інформації, переповненої фейками – ось що є відмінною рисою техно-феодалізму. … Реалізація заходів, що супроводжують цифрову трансформацію таких концернів, потребує психологічної та соціальної ізоляції соціальних акторів. Подібне токсичне інформаційне поле не тільки на руку таким фігурам, як Ілон Маск, а й дозволяє під своїм ‘невидимим ярмом’ накопичувати багатства, а також формувати сприйняття реальності. … Ми повинні робити щось більше, ніж просто відповідати на подібне невинними твітами”.
Aftonbladet – Швеція. Стокгольмська Aftonbladet сподівається на те, що Європа виробить жорстку лінію стосовно технологічних гігантів:
“США через обґрунтовані причини тиснуть на TikTok. Згідно з буквою закону, китайські фірми та концерни зобов’язані співпрацювати зі спецслужбами своєї країни. … Крім того, режим може контролювати те, який контент доступний користувачам. Легко собі уявити, як такою владою можна й зловживати – з метою вплинути на громадську думку чи на виборчі кампанії та інформаційні потоки за кризових часів. Захід не має права віддавати контроль над своєю інформаційною структурою на відкуп Китаю. Такий підхід є ризиком для безпеки. Тому Швеція та Євросоюз теж зобов’язані працювати над тим, щоб технологічні гіганти дотримувалися чітко встановлених правил”.
L’Opinion – Франція. Європа терпить фіаско – як у технологічному, так і в політичному плані, – нарікає паризька L’Opinion:
“Технологічно залежна Європа виявилася не в змозі запропонувати іншу модель (наступна подібна перевірка на міцність вже готується у сфері штучного інтелекту). Але справи ще гірші: перед нових імперіалістів, які мають намір усунути наші ‘правові перешкоди’, Європа виглядає нездатною гарантувати належну роботу власних законодавчих механізмів захисту. Такі подвійне безсилля дискредитує її – і лише ллє воду на млин інженерів хаосу. А ті у своїх руйнівних намірах явно одержують підтримку у вигляді рушійної сили від платформи X Ілона Маска. Але також – і насамперед – вони підживлюються паливом, яке постачають наші власні уряди, які нездатні зупинити зубожіння нижчих верств населення – цього джерела гніву та люті у форматі XXL”.
hvg – Угорщина. Будапештський тижневик hvg висловлює занепокоєння:
“Може виникнути небезпечний прецедент – причому у масштабі як Сполучених Штатів, а й усього світу. Незважаючи на те, що законодавство, яке викликало всі ці тривоги, стосується саме TikTok, нескладно уявити, що такі ж заходи можна застосувати до будь-якого додатка, від якого, на думку нинішнього президента США, “виходить небезпека для національної безпеки”. … І якщо щось подібне можна спокійно провернути в США – країні, яка має відносно міцну демократичну структуру, – цей прецедент може послужити поштовхом для деяких автократів у напівдемократичних країнах, які потім зможуть навіть показати пальцем на Захід – мовляв, вони перші почали!”.