Сталося. Джо Байден за 56 років став першим президентом, який відмовився від кампанії з переобрання через репутаційний провал на дебатах проти кандидата від Республіканської партії Дональда Трампа. Підтримка його серед громадськості значно впала і цілком закономірно викликала тиск з боку колег-демократів, які прагнули переконати свого лідера відмовитися від участі у виборах. Президент оголосив про своє рішення в Twitter/X. Минуло пів години, і Байден повідомив про підтримку Камали Харріс як своєї наступниці.
Зворушена віце-президентка у соцмережах написала, що має намір заслужити і виграти цю номінацію. Водночас голова Демократичної партії Хайме Гаррісон пообіцяв провести прозорий і впорядкований процес пошуку нового кандидата.
Своєю чергою Байден засвідчив серйозність намірів не лише риторикою, а й фінансово: через кілька годин після того, як він відмовився від своєї кандидатури на переобрання, передвиборчий фонд було перейменовано на “Гарріс для президента”.
Хтось зітхнув із полегшенням, хтось, навпаки, напружився перед перспективою президентства жінки, яка прийшла зламати скляну стелю американської політики і кинути виклик сексизму, расизму та неоднозначним потрактуванням її політичної історії, що вже склалася.
Політичні хвилі й реакції
Барак Обама назвав Байдена “одним із найвпливовіших президентів Америки”, натомість не підтримав Гарріс та натякнув на бажання провести відкритий процес номінації на національному з’їзді Демократичної партії, який має відбутися наступного місяця в Чикаго.
Гілларі та Білл Клінтон швидко підтримали Гарріс, як і більшість відомих демократів, включаючи потенційних суперників, таких як губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом.
Ожили і демократичні донори. Ліберальний політичний комітет ActBlue оголосив, що зібрав 27,5 мільйонів доларів від невеликих донорів після відставки Байдена та його підтримки Гарріс.
Колишня спікер Палати представників Ненсі Пелосі, яка була головною фігурою, яка чинила тиск на Байдена, схвально відгукнулася про його вихід з гонки.
Дональд Трамп, цілком очікувано, висміяв Байдена, заявивши, що той «не придатний балотуватися в президенти і, безумовно, не придатний служити».
Незалежний сенатор Джо Манчін, правоцентристський політичний діяч, який вийшов з Демократичної партії, вдався до розгляду повторної реєстрації, щоб балотуватися на пост президента.
У європейських країнах, де, затамувавши стежать за американською президентською гонкою, неоднозначно сприйняли крок Байдена. Вітаючи його мужність вийти з передвиборчої кампанії, водночас по-різному висловилися щодо запропонованої демократам кандидатури потенційно нового американського президента. Під сумнів потрапили здатність Камали Харріс ефективно вирішувати складні міжнародні проблеми, такі як відносини з Росією та Китаєм, або ж врегулювання конфліктів на Близькому Сході.
Байден і Гарріс у фокусі європейської преси
На ранок 22 липня європейські медіа вибухають низкою реакцій, оцінок, прогнозів.
Провідне британське видання The Guardian пише про Джо Байдена з теплотою, пієтетом і глибоким розумінням. Девід Сміт, керівник бюро газети у Вашингтоні, наводить красномовний факт з історії:
“За легендою, коли король Георг III дізнався, що Джордж Вашингтон, перший президент США, вирішив піти у відставку після свого другого терміну, він зауважив: “Якщо він це зробить, він буде найбільшою людиною в світі”. Журналіст переконаний у правильності самовідданого рішення Байдена, який не міг, врятувавши демократію в 2020 році, пожертвувати нею, поклавши на вівтар власних амбіцій у 2024 році”
Провідне польське видання “Gazeta Wyborcza” пише про підтримку Камали Гарріс як нового кандидата в президенти від Демократичної партії з боку 50 голів Демократичної партії штатів.
Йому вторить авторитетна польська газета “Rzecz Pospolita”, підкреслюючи важливість підтримки Камали Гарріс не лише від авторитетних політиків, а й від фінансових спонсорів. Гроші, зібрані для Байдена, тепер підуть на її президентську кампанію, що можна вважати запорукою її успіху.
Німецьке видання Die Welt підтримує ініціативу Джо Байдена піти з президентської кампанії. Утім, висловлює припущення, що Камала Харріс може не впоратися з цим постом, адже її слабкість засвідчила невдача як кандидатки в президенти в 2019 році та її діяльність як віцепрезидента Байдена.
Подібну думку висловлює також інше якісне німецьке видання Frankfurter Allgemaine Zeitung, яке називає Камалу Гарріс безумовною фавориткою серед демократів, однак нагадує і про “тінь”, кинуту на її репутацію протягом віцепрезидентства при Байдені.
Французьке видання Le Mond пише про здобуту історичну можливість Камали – стати першою чорношкірою жінкою, обраною до Білого дому. Водночас газета застерігає проти влаштування внутрішньопартійних перегонів, адже це може призвести до безлічі проблем і розколу всередині партії, яка знаходиться на межі. Демократія, реалізована в умовах вакууму, менш ніж за чотири місяці до президентських виборів, стане захоплюючим телевізійним видовищем, але надмірним політичним ризиком для багатьох членів Демократичної партії.
Провідне фінське видання Helsingin Sanomat висловлює сумніви в успішності кандидатури Камали Гарріс, апелюючи до Марії Лінден, дослідниці Центру вивчення американської політики та влади Інституту зовнішньої політики. Серед аргументів – походження Камали, власне, той факт, що вона представляє велику кількість груп людей, які традиційно не користуються політичною владою. По-друге, проблема, на думку Лінден, полягає ще й у тому, що Харріс представляє нинішню адміністрацію. Натомість у США потребують політичних змін.
