“Для частини європейських політиків продовження війни в Україні може бути вигідним”: Вадим Денисенко

Голова Мюнхенської безпекової конференції Вольфганг Ішингер в інтерв’ю Tagesspiegel заявив, що ймовірне припинення вогню в Україні саме по собі не означатиме посилення безпеки для Європи. За його словами, такий сценарій може навіть підвищити загрози для східного флангу НАТО, адже Кремль у разі перемир’я отримає можливість відновити сили та наростити військовий потенціал.

Він підкреслив, що під час активних бойових дій російська армія зазнає суттєвих втрат, тоді як режим тиші без чітких обмежень щодо розміщення російських військ у західних округах не сприятиме стабільності на континенті. Ішингер наголосив, що результат війни в Україні матиме визначальний вплив на Німеччину та всю Європу, тому країнам Заходу не слід втрачати пильність навіть у разі досягнення домовленостей про перемир’я.

В Європі вперше на офіційному рівні публічно пролунала теза про те, що для частини європейських політиків продовження війни в Україні може бути вигідним. До цього такі припущення звучали переважно в аналітичному середовищі та під час неформальних дискусій.

Політолог Вадим Денисенко вважає, що чимало європейських лідерів зацікавлені у збереженні бойових дій щонайменше до проведення виборів у США восени 2026 року. Він пояснив, що така позиція пов’язана з ключовим побоюванням, яке зараз домінує в політичних колах європейських столиць.

Вадим Денисенко вважає, що керівник Мюнхенської безпекової конференції фактично озвучив позицію, яку поділяє значна частина європейських еліт. Він звертає увагу на формулювання, що “війна в Україні їм вигідна і має тривати ще пару років”, а також на тезу про те, що якщо Україну це не влаштовує, то її можуть сприймати як “невдячні істоти”.

Експерт зазначає, що у короткій перспективі всі чекають виборів у Сполучених Штатах Америки та програшу республіканців, оскільки це вигідно Європі, бо про неї трохи забудуть і з’являться запобіжники проти умовної і не дуже Гренландії, підкреслює, що це вигідно Росії, яка завжди ставить на хаотизацію процесів, і додає, що це вигідно Китаю, який розуміє, що в такій турбулентності Трамп буде ослабленим, водночас наголошує, що це не вигідно тільки Україні, бо ослаблення Трампа не вплине позитивно на хід війни.

Розвиваючи свою думку, він вказує, що Європа входить у час вирішення екзистенційного питання: стати самостійним гравцем, що відповідає концепції Мерца, чи грати в диверсифікацію між Китаєм та Сполученими Штатами Америки, що відповідає концепції Макрона, а також згадує третій варіант ‒ нічого не робити, який поділяють багато хто.

Експерт акцентує, що для перегрупування і створення армій потрібно ще як мінімум пара років, і зауважує, що якщо прочитати мюнхенську декларацію, то складається враження, що “зима прийшла несподівано” і всі біди від Сполучених Штатів Америки, тоді як своєї провини Європейський Союз не бачить.

Окремо Денисенко звертає увагу на концепцію “невдячності України”, про яку говорить частина політиків у Польщі. Її також кілька разів озвучував Трамп і тепер згадав керівник Мюнхенської безпекової конференції. Це дуже поганий сигнал для України, який потребує окремої комунікаційної стратегії ‒ не ображених звинувачень в стилі “сам дурень”, а саме стратегії, оскільки політики не ображаються.