Останнім часом увага світової спільноти дедалі більше зосереджується на регулюванні діяльності технологічних гігантів, які тривалий час залишались поза суворим контролем державних органів. Європейський Союз, зокрема його антимонопольні органи, неодноразово заявляли про необхідність створення справедливих умов для всіх учасників ринку. Технологічні корпорації, такі як Google і Apple, завдяки своєму домінуванню в цифровому просторі, ставали предметом численних розслідувань щодо зловживання монопольним становищем і отримання непропорційних вигод. Однак останні судові рішення Європейського суду поставили важливу точку в цих справах, що матиме далекосяжні наслідки не лише для самих компаній, але й для Європейського Союзу в цілому.
Минулий вівторок став справжнім тріумфом для антимонопольних органів ЄС: Європейський суд у фінальній інстанції підтвердив штраф у розмірі 2,4 мільярда доларів, який має виплатити компанія Google. Причина такого рішення – маніпуляція результатами пошуку, коли компанія віддавала перевагу власному сервісу порівняння цін, що порушувало права конкурентів і споживачів. Таким чином, суд постановив, що Google зловживав своїм домінуючим становищем на ринку.
Водночас суд виніс інше, не менш важливе рішення: концерн Apple має повернути 13 мільярдів євро, отриманих у вигляді податкових пільг, які, на думку суду, були незаконно надані Ірландією. Ці два вердикти вказують на рішучість Європейського Союзу у боротьбі за чесні ринкові умови та справедливе оподаткування в умовах глобалізованого світу.
Що пишуть зарубіжні ЗМІ
Politiken – Данія. У зв’язку з критикою, озвученою у звіті Маріо Драгі, ці судові рішення посилають важливий сигнал, пише копенгагенська Politiken:
“Важливим є і те, що Європа має досягти успіху у створенні справедливих і прозорих умов конкуренції та оподаткування у глобалізованому світі. І минулий вівторок приніс у цьому плані справді добру новину: Євросоюз і [данська єврокомісарка з питань конкуренції Маргрете Вестагер, яка йде у відставку] виграли судову справу проти Google і Apple. Крім багатомільярдної компенсації збитків, рішення Суду ЄС дає підставу вірити у здатність Євросоюзу забезпечити справедливе регулювання технологічних гігантів”.
The Spectator – Велика Британія. Лондонський щотижневик The Spectator пише про те, що цей вердикт є проявом надмірного втручання:
“Тепер Ірландія повинна притягнути Apple до відповідальності та вимагати від компанії мільярди євро. Але найважливіше й страшніше у цій історії те, що Ірландія зовсім не хоче цього робити! Тиск Євросоюзу на Ірландію з метою змусити її відмовитися від власних демократичних прагнень і притягнути Apple до відповідальності за ‘несплату податків’ є недопустимим втручанням у внутрішні справи країни. Право встановлювати податкові ставки як для компаній, так і для громадян є ключовим для суверенітету нації. Це право, яке ЄС тепер відібрав у Ірландії”.
The Irish Times – Ірландія. Та сумнівна податкова політика, яку Ірландія проводила в минулому, тепер повернулася країні бумерангом, констатує дублінська The Irish Times:
“Висновок про те, що Ірландія порушила правила, які регулюють питання державних субсидій, важливий, і він змусить Ірландію червоніти та завдасть серйозного удару її репутації. Останніми роками Ірландія змінила свої податкові правила відповідно до міжнародних угод і приєдналася до нової угоди ОЕСР щодо оподаткування бізнесу. Це був правильний крок, який тепер забезпечує певний рівень імунітету від критики. Проте висновок про те, що мала місце незаконна державна субсидія, є серйозним, навіть якщо це сталося багато років тому”.
