Економічні

Фінансування з невизначеними наслідками: чи отримає Україна необхідну підтримку від Німеччини?

У німецькому політикумі вирують пристрасті щодо допомоги Україні.

Ситуація доволі складна. Офіційно німецький уряд заявляє, що скорочення допомоги Україні не планується, і підтримка буде продовжуватися стільки, скільки потрібно. Однак зміни у підході до фінансування цієї допомоги викликають занепокоєння серед політиків, які підтримують нашу країну.

З одного боку, уряд Німеччини планує з 2025 року фінансувати допомогу Україні через новий міжнародний фонд у розмірі 50 мільярдів євро, який буде формуватися з прибутків від заморожених російських активів. Це означає, що безпосереднє фінансування з федерального бюджету може бути обмежене.

З іншого боку, критики цього плану побоюються, що такий підхід може призвести до фактичного скорочення допомоги, оскільки невідомо, коли і скільки коштів буде доступно з цього фонду. Вони вважають, що це може негативно вплинути на спроможність України отримувати необхідну підтримку вчасно.

Тож формально скорочення допомоги не планується, але є побоювання, що нові підходи до її фінансування можуть створити проблеми в майбутньому.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц офіційно заявляє, що Німеччина продовжуватиме надавати допомогу Україні стільки, скільки це буде потрібно. Він підкреслює, що зміни у підходах до фінансування не означають скорочення підтримки, і що уряд залишається відданим своїм зобов’язанням перед Україною.

Водночас Шольц зазнає критики за те, що, на думку деяких політиків, його уряд може орієнтуватися на внутрішньополітичні міркування, зокрема на майбутні земельні вибори в Східній Німеччині. Критики вважають, що пропонований перехід на міжнародне фінансування, яке включає використання заморожених російських активів, може бути невизначеним і недостатньо надійним.

Шольц, однак, відкидає ці звинувачення і наголошує на тому, що Німеччина продовжує підтримувати Україну і не змінює свою позицію через внутрішню політику.

Чого боїться Шольц?

Обережна позиція Олафа Шольца щодо підтримки України пов’язана з виборами в Східній Німеччині. Він прагне уникнути негативної реакції виборців земель, де зазвичай скептично ставилися до значних витрат на міжнародну допомогу.

Критики Шольца вважають, що він намагається зменшити витрати на підтримку України або перенести фінансове навантаження на міжнародний фонд, щоб не дратувати електорат напередодні земельних виборів у Тюрінгії, Саксонії та Бранденбурзі. Ці регіони традиційно мають більш скептичні настрої щодо міжнародних витрат і можуть не схвалювати великі фінансові зобов’язання Німеччини щодо підтримки України.

Таким чином, хоча Шольц офіційно запевняє, що підтримка України не скоротиться, критики побоюються, що його рішення можуть бути продиктовані внутрішньополітичними міркуваннями, спрямованими на збереження електоральної підтримки в цих регіонах.

На догоду електоральним настроям східних земель

Нагадаємо, що ці регіони є частиною колишньої НДР (Східна Німеччина) і традиційно мають політичні настрої, які дещо відрізняються від західних частин Німеччини. У східних землях сильні позиції часто посідають партії, які скептично ставляться до великого рівня державних витрат на міжнародну допомогу, включаючи підтримку України.

Тому будь-які рішення уряду Німеччини, які стосуються витрат на підтримку України, можуть впливати на електоральні настрої в цих регіонах, що робить питання фінансування політично чутливим перед виборами.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Брюссель під ударом: чи зможуть традиційні партії зупинити ультраправу хвилю

У східних землях Німеччини, таких як Тюрінгія, Саксонія і Бранденбург, певна частина населення має більш скептичні або навіть проросійські погляди порівняно із західною частиною країни. Це пов’язано з відповідним історичним контекстом: регіони були частиною колишньої Німецької Демократичної Республіки (НДР), яка мала тісні політичні та економічні зв’язки з Радянським Союзом. У багатьох жителів старшого покоління залишилися спогади про той час, коли Росія була основним партнером НДР. В деяких частинах Східної Німеччини існує певне розчарування у відносинах з Західною Німеччиною після об’єднання країни. Це розчарування іноді виражається в критиці західних урядів і інститутів, включаючи Європейський Союз і НАТО, що сприяє більш м’якому ставленню до Росії. У цих землях сильні позиції займають партії на кшталт “Альтернативи для Німеччини” (AfD) або “Лівої партії” (Die Linke), які критикують санкції проти Росії і висловлюють скептицизм щодо підтримки України. Хоча ці партії не завжди відкрито підтримують Росію, їхні погляди часто розходяться з позицією федерального уряду щодо українського питання.

Варто зазначити, що погляди населення дуже різняться, і не всі жителі східних земель мають проросійські настрої. Однак ці тенденції роблять політичну ситуацію в цих регіонах більш складною, особливо в контексті підтримки України та політики щодо Росії.

На захисті своєї партії у східних землях

Для Олафа Шольца та його партії – Соціал-демократичної партії Німеччини, – вибори в східних землях надзвичайно важливі, адже вона традиційно має слабкі позиції в цих регіонах. Як відомо, земельні вибори визначають склад земельних парламентів (ландтагів), які мають значний вплив на місцеву політику та можуть формувати позиції у федеральній політиці через Бундесрат (верхня палата німецького парламенту). Сильні результати SPD в цих виборах могли б допомогти зміцнити позиції партії на федеральному рівні та покращити співпрацю між земельними та федеральним урядом. Шольц є канцлером коаліційного уряду, до складу якого входять SPD, Вільна демократична партія (FDP) і Зелені. Погані результати SPD у східних землях можуть посилити тиск на коаліцію та призвести до внутрішніх конфліктів, що може ускладнити управління країною. У східних землях сильні позиції займають інші партії, такі як “Альтернатива для Німеччини” (AfD) та “Ліва партія” (Die Linke), які виступають з більш радикальними або скептичними щодо уряду позиціями. Якщо SPD не вдасться покращити свої результати, це може посилити вплив опозиції, яка критикує політику Шольца, зокрема в питаннях підтримки України. Успіх або невдача SPD на цих виборах буде сприйнято як сигнал для виборців по всій Німеччині. Вибори можуть показати, наскільки політика Шольца і його уряду є популярною або непопулярною, що вплине на загальний політичний клімат у країні.

Таким чином, для Шольца важливо продемонструвати, що його партія може конкурувати в східних землях, і досягти якомога кращих результатів, щоб забезпечити стабільність свого уряду і зберегти довіру виборців на федеральному рівні.

Світлофорному уряду бракує одностайності в українському питанні

Образ світлофора використовують для підкреслення специфіки коаліції, де кожна партія має свої пріоритети, що іноді призводить до складних компромісів і різних думок всередині уряду. Це стає особливо очевидним під час обговорення важливих питань, таких як бюджетні витрати або міжнародна допомога.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Міста-привиди Китаю: як нерухомість тягне економіку вниз

Термін “світлофорний уряд” (нім. Ampel-Regierung) використовується в Німеччині для опису коаліції, яка складається з трьох партій: Соціал-демократичної партії Німеччини (червоний колір), Вільної демократичної партії (жовтий колір) та Зелених (зелений колір). Ці кольори відповідають кольорам світлофора, звідки й походить назва коаліції. Олаф Шольц є канцлером цієї коаліції, яка прийшла до влади після федеральних виборів у Німеччині у 2021 році.

У коаліційному уряді Німеччини існують певні відмінності і в підходах до підтримки України:

Соціал-демократична партія Німеччини підтримує допомогу Україні, зокрема військову та фінансову, але часто підходить до цього питання обережно, намагаючись уникати ескалації конфлікту з Росією. Соціал-демократи виступають за дипломатичні рішення і наголошують на необхідності міжнародної координації. Канцлер Олаф Шольц (SPD) підкреслює, що Німеччина продовжуватиме підтримувати Україну, але водночас прагне зберігати баланс між підтримкою і внутрішньополітичними та економічними міркуваннями.

Зелені є однією з найбільш активних партій у коаліції, які виступають за сильну підтримку України, включаючи значну військову допомогу. Вони підкреслюють важливість підтримки України в її боротьбі за суверенітет і демократію, а також виступають за посилення санкцій проти Росії. Зелений міністр закордонних справ Анналена Бербок є однією з головних прихильників активної підтримки України на міжнародній арені.

Вільна демократична партія підтримує надання допомоги Україні, включаючи військову, але акцентує увагу на фінансовій дисципліні та економічній ефективності. Міністр фінансів Кристиан Линднер (FDP) наполягає на тому, що нові витрати на підтримку України повинні бути чітко фінансово обґрунтовані і не повинні призводити до надмірного навантаження на федеральний бюджет. FDP також виступає за використання міжнародних механізмів, таких як заморожені російські активи, для фінансування допомоги Україні.

Як бачимо одностайності всередині світлофорного уряду немає. І ці відмінності можуть призводити до складних переговорів всередині коаліції щодо конкретних кроків підтримки України. При чому дебати виходять за межі усталених партійних поглядів.

Фатальний сигнал для України

Голова Комітету із закордонних справ Бундестагу, соціал-демократ (SPD) Міхаель Рот, зокрема, висловив занепокоєння щодо планів уряду не виділяти додаткові кошти на нову військову допомогу Україні в майбутніх державних бюджетах. Він заявив, що це «фатальний сигнал» для України. Його коментарі прозвучали у виданнях медіагрупи Funke.

Ще більш різка критика позиції Шольца лунає з боку партій, які не входять до коаліції. Родеріх Кізеветтер, політик від ХДС, в інтерв’ю для видання Tagesspiegel висловлює серйозну критику щодо його плану припинити фінансування військової підтримки України з державного бюджету. Він заявляє, що таке рішення “де-факто означає, що Україну залишають напризволяще”. Кізеветтер зазначає, що уряду бракує політичної волі надати пріоритет підтримці України під час бюджетних переговорів.

Критики зазначають, що невизначена допомога Україні – це “замаскований відхід від відповідальності”.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку