“Поліцію назавжди зненавидить вся країна”: нардеп Максим Бужанський гостро розкритикував проєкт реформи ТЦК

Мобілізація стала однією з найнапруженіших тем у відносинах між громадянами та державою, бо кожне рішення щодо ТЦК напряму впливає на довіру до влади, поліції й армійських структур. Тому будь-яка зміна в законодавстві має пояснювати, як вона зменшить конфлікти, прибере корупційні ризики та зробить процедури зрозумілішими для людей, які щодня бачать відео з вуличними затриманнями, скарги на працівників ТЦК і суперечки навколо так званої бусифікації. Ідея передати поліції головну роль в доставленні чоловіків до ТЦК викликала різку критику народного депутата Максима Бужанського, який вважає, що такий підхід є небезпечним для правоохоронної системи й таким, що не усуває головних проблем мобілізаційного процесу.

Нардеп відреагував на оприлюднені плани реформи ТЦК, про які написала «Українська правда» з посиланням на джерела в Офісі Президента, Генштабі та Міноборони. Серед запропонованих змін, за даними журналістів, передбачено, що доставляти чоловіків до ТЦК з вулиці мають виключно поліцейські, без участі військовослужбовців.

Максим Бужанський розкритикував таку ідею, заявивши, що вона фактично перекладає суспільне напруження на поліцію, хоча проблема зловживань у ТЦК після цього, на його думку, нікуди не зникне.

“Якщо відкинути воду та дурницю про цифровізацію, якої цифровізації не вистачає там, де для Міноборони відкрили всі реєстри, суть пропозицій дуже проста. Нехай поліція затримує громадян, які нічого не порушили, і тягне їх у військкомат. За що її ненавидітиме вся країна відразу, причому назавжди.

А далі знову виникне лотерея, коли для тих, у кого знайдуться гроші знову виявиться відкритим чорний вихід із ТЦК, і людина зможе піти своєю дорогою, що вже пішла до СЗЧ, як це відбувається і зараз”, – вважає Максим Бужанський.

За позицією депутата, запропонований підхід не вирішує питання корупції, бо залишає простір для вибіркового ставлення до людей уже після доставлення до ТЦК. Він звертає увагу, що в такій моделі поліція стане видимим виконавцем непопулярних дій, тоді як подальші рішення всередині системи залишаться проблемною зоною.

Окремо Бужанський обурився тим, що в обговоренні реформи не приділено належної уваги чинному закону про мобілізацію. Депутат вважає, що перед новими змінами потрібно оцінити, чому вже ухвалені норми не працюють так, як мали б працювати.

“Геніальна ідея зробити крайньою поліцію та зламати всю систему забезпечення безпеки в країні, але вона не злетить. Не бачу в цього проєкт жодних шансів ні в правоохоронному комітеті, ні в залі. І так, намагатися піарити “проєкт реформи” зливаючи його УП замість того, щоб прийти до профільних комітетів та обговорити з депутатами, це свідомо провальна ідея.

А час йде, і поставлене президентом ще в січні завдання припинити нещадну бусифікацію, досі не виконано і треш триває. Повторюся, починати треба з аналізу чинного закону, але ні”, – зазначив Максим Бужанський.

У матеріалі УП зазначалося, що частину реформ можуть врегулювати постановами Кабміну, тому повноцінне проходження через парламент для них може не знадобитися. Такий підхід лише посилює суперечку навколо реформи, бо питання мобілізації зачіпає не лише військову потребу, а й довіру громадян до державних інституцій.

На тлі цієї дискусії показовою є позиція керівництва Нацполіції. У квітні 2026 року начальник Нацполіції Іван Вигівський заявляв, що поліцейські не мають залишатися самі в процесі мобілізації, адже навіть участь в таких діях негативно впливає на імідж служби. Це збігається з головним застереженням Бужанського: передача поліції ролі основного виконавця вуличного доставлення може спричинити глибший конфлікт між громадянами та правоохоронцями.