Тема мобилизации женщин периодически всплывает на поверхность общественных дискуссий, но в последнее время звучит все чаще и громче. Некоторые политики, военные, активисты один за другим призывают к обязательному призыву женщин, убеждая в необходимости привлечения женского ресурса для обороны страны. При этом почти не слышно предложений об активной мобилизации профессиональных военных, которые служат в ТЦК, или о призыве представителей «неприкасаемых» каст — детей чиновников, судей, богачей и прочих «мажоров».
Складывается впечатление, что в украинском обществе женщины вдруг стали главным ресурсом для решения мобилизационных потребностей, тогда как те, кто имеет реальное влияние и доступ к ресурсам, остаются в стороне, в своих комфортных зонах. Что же, женщины кому-то не дают покоя? Или те, кто активно продвигает идею их мобилизации, задумываются над последствиями? Почему вместо поиска более обоснованных решений снова под прицелом — именно женщины?
История вопроса
Вопрос мобилизации женщин в Украине периодически возникает в общественных обсуждениях, но он имеет определенный подтекст и вызывает неоднозначные взгляды. По состоянию на конец сентября 2024 года, в рядах Вооруженных Сил Украины уже служит 68 тысяч женщин, из которых 48 тысяч являются военнослужащими. При этом около 5 тысяч женщин находятся непосредственно на передовой. Эта статистика демонстрирует, что женщины уже активно вовлечены в оборону страны, однако политики, некоторые представители военных и общественности неоднократно возвращаются к вопросу обязательной мобилизации женщин.
7 октября 2022 года Верховная Рада приняла закон, который сделал воинский учет для женщин добровольным. Президент Владимир Зеленский подписал его, закрепив норму о добровольности для женщин, чья профессия приближена к военно-учетным специальностям, при условии соответствия возрастным и медицинским требованиям. При этом женщины, имеющие медицинское или фармацевтическое образование, по-прежнему обязаны становиться на воинский учет. Стоит отметить, что постановка на учет не означает автоматическую мобилизацию медицинских работников, но открывает возможность их призыва на военную службу или привлечения к работам по обеспечению обороноспособности в случае необходимости.
Несмотря на это, секретарь комитета Верховной Рады по национальной безопасности, обороне и разведке Роман Костенко 25 декабря 2023 года заявил, что 90% членов профильного комитета против возвращения к вопросу обязательной мобилизации женщин. Такое решение выглядит как компромисс между необходимостью сохранения оборонного потенциала и социальной чувствительностью к теме мобилизации женщин.
Сторонники идеи мобилизации женщин часто обращаются к израильскому опыту, как примеру эффективной интеграции женщин в военную сферу. В Израиле, где женщины проходят обязательную военную службу наравне с мужчинами, это оправдано высоким уровнем угрозы для государства. Из-за окружения многочисленными врагами Израиль сделал женщин неотъемлемой частью своей армии, обеспечивая их подготовкой для участия в обороне страны. Сторонники мобилизации в Украине видят в этом модель, которую можно применить и на украинской территории, аргументируя это необходимостью консолидации всех граждан для защиты от российской агрессии.
Однако критики отмечают, что израильский контекст, где армия и обороноспособность являются ключевыми элементами национальной идентичности, значительно отличается от украинских реалий. Несмотря на это, ссылка на израильскую модель стала своеобразным аргументом для тех, кто выступает за расширение роли женщин в Вооруженных Силах Украины, указывая на необходимость максимальной мобилизации всех ресурсов во времена длительного конфликта.
Высказывания политиков и военных относительно мобилизации женщин
Тема мобилизации женщин в Украине в последнюю неделю снова приобрела остроту и подняла немало вопросов в обществе. Так, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный недавно заявил, что в случае крайней необходимости Вооруженные Силы Украины будут вынуждены мобилизовать женщин для защиты не только Украины, но и всей Европы от войны. Его слова звучат как предупреждение: если ситуация на фронте ухудшится, вопрос мобилизации женщин больше не будет гипотетическим.
Председатель Совета резервистов Сухопутных войск ВСУ Иван Тимочко высказался в поддержку военной подготовки женщин, подчеркнув, что общество должно быть готовым к обороне.
«Нужно ли это будет сейчас призывать женщин? А почему не стоит подготовить их, обучать? Это же не обязательно призывать», — отмечает военный, настаивая на важности общей обученности населения к сопротивлению, его консолидации и умения работать слаженно.
По его мнению, чем больше украинцы будут готовы к обороне, тем меньше будет мотивация у России продолжать агрессию.
«Чем больше мы будем иметь планов действий, чем больше мы будем иметь подготовленных людей к сопротивлению, чем лучше мы будем вооружены, — тем меньше мотивации у России воевать и нападать на нас… План действий надо иметь такой, чтобы рассчитывать худшую ситуацию, а лучшая — придет сама. То есть всегда вызовы и проблемы нужно рассматривать с худшей стороны. Так как военные операции рассматриваются. Они всегда рассматриваются с самого сложного варианта и с самых негативных результатов ее проведения. Для того, чтобы обезопасить и минимизировать риски», — считает Тимочко.
Не менее остро ситуацию прокомментировал журналист Виталий Портников. Он прогнозирует, что в последующие годы войны Украина может оказаться перед неизбежным решением — снизить мобилизационный возраст и начать призыв женщин.
«Я уже неоднократно говорил: будет уменьшаться призывной возраст. Не надо питать иллюзий, что этого не будет происходить», — отмечает Портников.
Он предупреждает, что если война продлится еще два-три года, Украина будет вынуждена снизить призывной возраст, а в случае продолжения конфликта на пять лет женщин таки будут призывать. Портников отмечает, что это не просто прогноз, а реалистичное развитие событий, основанное на опыте Израиля, где из-за постоянных угроз для страны женщины мобилизуются наравне с мужчинами.
«Надо понимать, что по развитию войны это все будет более жестким становиться. Надо объективно это понимать, если мы соглашаемся с парадигмой долгой войны, из которой нет выхода, потребуется дополнительная мобилизация», — говорит Портников, добавляя, что обществу следует быть готовым к новому реалистическому взгляду на комфортную жизнь в воюющей стране.
Он подчеркивает, что ситуация потребует жестких решений, которые изменят представление о привычной жизни, ведь война требует абсолютной мобилизации всех ресурсов.
В то же время военный эксперт и экс-спикер Генерального штаба ВСУ Владислав Селезнев прокомментировал возможность мобилизации женщин в Украине в эфире «Эспрессо». Он отметил, что в Украине уже есть значительное количество женщин в ВСУ, которые служат на различных должностях, включая командирские роли в боевых подразделениях. По его мнению, в этом вопросе важнее профессионализм и навыки, чем гендерные аспекты.
Селезнев обратил внимание на то, что украинский контекст может отличаться от израильского опыта, где женщины мобилизуются на общих основаниях:
«Мы должны понимать, что Российская Федерация никуда в перспективе не денется, а это значит, что вопросы ресурсные, человеческие остаются актуальными».
Он добавил, что, несмотря на различия, Украина может столкнуться с ситуацией, когда мобилизация женщин станет неизбежной, если этого потребуют обстоятельства на фронте.
«Значит здесь вопрос должен быть не столько связан с гендерной политикой, сколько относительно профессиональных навыков, профессиональных способностей и профессионализма граждан нашей страны, которые готовы с оружием защищать нашу землю», — заявил Селезнев.
По его словам, угроза, которую несет Россия, является бескомпромиссной, и в случае ухудшения ситуации на фронте каждый гражданин Украины должен быть готов взять оружие, поскольку оккупация для украинцев будет означать потерю свободы и шансов на выживание.
Недавно на официальном сайте Президента Украины появилась петиция, автор которой призывает к обязательной мобилизации женщин для устранения гендерного неравенства. Автор петиции, Андрей Рудницкий, обратился к Президенту с заявлением, что Конституция Украины возлагает обязанность защиты Родины на всех граждан, независимо от пола, и нынешняя мобилизационная политика ограничивает права женщин на выполнение этого «священного долга». Он настаивает, что мобилизация только мужчин является дискриминационной, лишает женщин возможности выполнить свой конституционный долг и нарушает принцип равенства. В петиции отмечается, что украинские женщины уже работают в ВСУ, занимая должности медицинских работников, операторов беспилотников, аналитиков и других важных специальностей, и эта практика является подтверждением их способности и готовности служить на равных условиях.
«Мобилизация только мужчин в то время, когда женщинам не предоставляется аналогичное обязательство, противоречит принципам равенства и справедливости. В этом видится антиконституционный и дискриминационный подход, который фактически лишает женщин права на выполнение своего конституционного долга. Такая ситуация является не только проявлением дискриминации, но и нарушением их прав как полноправных граждан Украины», — отмечает Рудницкий.
Однако, несмотря на громкость вопроса, петиция пока собрала лишь 178 голосов из 25 тысяч необходимых.
На предложения по мобилизации женщин также отреагировал народный депутат Максим Бужанский, который в своем Телеграмм-канале написал:
«Мне кажется, что предложение мобилизовать женщин можно озвучивать только стоя среди женщин. Вот прямо на рынке на любом подойти к прилавкам, и сказать, собирайтесь, подруги, вам пора. А с телеэкрана, фейсбука и телеграма это немножко не то. На рынке, уверен, женщины оценят идею».
Итак, вопрос мобилизации женщин — это не просто юридический или военный аспект, а глубокая политическая и общественная дискуссия, которая поднимает фундаментальные вопросы о равноправии, обязанности и способности каждого гражданина защищать свою страну. Готовы ли украинцы принять новую реальность, в которой мобилизация женщин станет частью оборонной политики? Действительно ли этот шаг укрепит обороноспособность страны, или же это лишь вопрос равенства, который на самом деле будет иметь радикальные социальные последствия? Эти вопросы пока остаются открытыми.
Резонансное заявление Берлинской
Мария Берлинская вызвала шквал критики и недовольства в обществе своим недавним радикальным заявлением. Бывшая военная батальона «Айдар», основательница Центра поддержки аэроразведки и руководитель проекта «Невидимый батальон», отстаивающего права женщин-военных, она вышла на телемарафон с впечатляющим предложением — мобилизовать женщин для защиты Украины. По словам Берлинской, мобилизация женщин является единственным путем к победе, иначе «нам придется сдаться».
Она выступила с тезисом, что украинское общество имеет выбор — или мобилизовать всех, включая женщин, или готовиться к «русскому миру», который «принесет массовые убийства и захоронения в братских могилах». Такие слова не оставили никого равнодушным, но вызвали немало возмущения. Многие считают, что ее заявление переходит черту и несет скорее панику, чем реалистичный взгляд на ситуацию.
Не менее резонансной стала еще одна ее идея — начать подготовку детей к обороне уже с 5-6 класса. По мнению Берлинской, дети должны учиться управлять дронами и программировать, чтобы с юного возраста быть готовыми противостоять врагу. Этот подход также вызвал волну возмущения и непонимания в обществе, где многие считают, что детей следует оберегать от войны, а не готовить к ней. Многие поставили под сомнение гуманность и целесообразность такой подготовки, считая, что такие радикальные меры не оправданы даже во времена войны.
«Или мы сохраняем своих мужчин, или нам придется и мобилизовать также женщин, или нам придется сдаться. Мы хотим сдаться и жить по законам «русского мира», где вся страна будет в братских могилах? Не хотим. А я точно знаю, что «русский мир» — это не просто про триколор, который может висеть над Киевом. Они будут заниматься массовыми убийствами.
Если вам недостаточно стертых в пепел Мариуполя, Авдеевки, Бахмута и многих других городов, то надо включаться в реальность. Я не хочу, чтобы женщины воевали, я не хочу, чтобы мужчины воевали, но я точно знаю, что единственный способ устоять — это подготовить все общество к войне: и мужчин, и женщин, чтобы не воевали наши дети», — заявила Берлинская.
Следует отметить, что официально власти планов по мобилизации женщин не подтверждают, однако тревожным сигналом является то, что Берлинская озвучила свои идеи в интервью ТСН, которое было показано в эфире телемарафона.
Также следует упомянуть, что это не единственный скандал вокруг Берлинской. Он разгорелся после трагедии в Чернигове, которая произошла в августе 2023 года, когда во время выставки дронов «Люті пташки», организованной ею в драматическом театре, в здание попала ракета. В результате погибло семь человек, включая шестилетнюю девочку, а более 150 человек получили ранения. Это событие оставило множество вопросов к организаторам, в том числе и к Берлинской, об ответственности за такое мероприятие во время войны.
Возможные последствия мобилизации женщин
Идея мобилизации женщин выглядит как сомнительное решение, которое может иметь катастрофические последствия для украинского общества. В то время как экономика страны держится на волоске, именно женщины составляют важный ресурс для ее поддержания. Они обеспечивают трудовые ресурсы, наполняют бюджет налогами и поддерживают семьи, особенно в условиях, когда многие мужчины уже находятся на фронте. Вместо того, чтобы сохранить этот фундаментальный ресурс, лоббисты идеи мобилизации женщин фактически готовятся подорвать основы экономики, уничтожая баланс между фронтом и тылом.
Однако настоящая цена этой идеи еще более жестока. Учитывают ли они, что женщины — это, прежде всего, матери, ответственные за воспитание будущего поколения, часто единственные опекуны для детей, которые уже потеряли родителей на войне? Когда мобилизуют женщин, страна рискует оставить тысячи украинских детей сиротами. Готово ли общество принять это? Ведь вместо того, чтобы сохранить семейное тепло, обеспечить детям стабильность и поддержку, их фактически обрекают на потерю и матери, и опоры в жизни.
Следует вспомнить, что ранее уже звучали радикальные заявления об отправке женщин на разминирование, которые шокировали общество. Это самая смертельная задача в зоне боевых действий, где каждый шаг — на грани жизни и смерти. Инициаторы этого заявления уже готовы были бросить женщин на поле, где шанс выжить минимален. Не слишком ли много от них требуют во время, когда именно они тянут на себе и тыл, и экономику, и семьи?
В конце концов, вместо того, чтобы смотреть в сторону женщин, следует начать с другого конца — с тех, кто имеет привилегии и возможность избежать призыва. Сколько «неприкасаемых» чиновников и их сыновей, которые могли бы быть на передовой, все еще остаются в тылу, обеспеченные комфортом и безопасностью! Так не превращается ли мобилизация женщин в прикрытие для тех, кто на самом деле должен быть на фронте, но имеет возможность избегать службы? Украина может заплатить за это слишком высокую цену: разрушенная экономика, разбитые семьи, общество сирот и будущее поколение, которое пострадает от бездумных решений.
