У Мін’юсті розповіли про сучасні судові експертизи з використанням поліграфа та психофізіологічних методів

Система судових експертиз в Україні протягом останніх років активно модернізується, що спрямовано на підвищення точності та об’єктивності доказів у кримінальних, цивільних та адміністративних процесах. У сучасних умовах підвищеної складності правових справ особливо важливим стає використання інструментально-психофізіологічних методів дослідження, які дозволяють глибше оцінювати психологічний стан і достовірність наданої інформації. Психологічні обстеження із застосуванням поліграфа стають невід’ємною частиною діяльності державних науково-дослідних установ та активно впроваджуються у роботу судових експертів.

Фахівці Міністерства юстиції повідомили про розширення практики проведення судових експертиз із використанням поліграфа, зокрема у Київському відділенні Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М. С. Бокаріуса». Там вже півтора року функціонує спеціальний кабінет для психофізіологічних обстежень. За цей час експертні дослідження на поліграфі активно замовляли суди, органи дізнання, прокуратура та антикорупційні структури, а також інші державні установи.

За словами судового експерта відділу психологічних досліджень Київського відділення Національного наукового центру ІСЕ ім. Бокаріуса Олексія Рудика, психофізіологічне обстеження з використанням комп’ютерного поліграфа є одним з найбільш точних інструментально-психофізичних методів перевірки. Його особливість полягає у комплексному вимірюванні фізіологічних реакцій людини, таких як зміни дихання, електрошкірної активності та артеріального тиску у відповідь на підготовлені психологічні стимули.

Це дозволяє оцінити ступінь правдивості відповідей та виявити можливі спроби приховування інформації. Попит на такі експертизи постійно зростає: якщо за шість місяців попереднього року було проведено шість обстежень, то за одинадцять місяців 2025 року цей показник збільшився до 21 експертизи.

«Специфіка роботи судового експерта полягає у тому, що при проведенні експертиз ми як державна організація повинні керуватися Законом України “Про судову експертизу” та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз. Це обумовлює певну процедуру призначення та проведення дослідження. Висновок експерта може використовуватись як доказ у суді, тож структура та зміст висновку повинен відповідати Методиці проведення судових психологічних експертиз із використанням комп’ютерного поліграфу», — наголосив Олексій Рудик.

Кожна судова експертиза, за його словами, є унікальною: експерт повинен ознайомитися з матеріалами, які йому надані, а за необхідності — витребувати додаткові, підготувати тестові питання, зробити психодіагностику підекспертної особи (щоб впевнитись у її адекватності і можливості проведення тестування), провести передтестову бесіду, за результатами якої скорегувати тести, і таке інше. Це потребує високої кваліфікації та достатнього досвіду експерта, на якому до того ж лежить надзвичайно висока відповідальність за наданий висновок.

Відповідно до закону «Про судову експертизу» та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, результати досліджень із застосуванням поліграфа можуть використовуватися як доказова база у судах, а також у рамках досудового розслідування. Окрім державних органів, до таких досліджень звертаються адвокати та приватні особи, що демонструє розширення сфери застосування сучасних методів психофізіологічного аналізу.

У Мін’юсті підкреслюють, що розвиток сучасних експертиз спрямований на підвищення об’єктивності судових рішень та ефективності досудових розслідувань, що в умовах зростаючої складності кримінальної та цивільної практики є важливим фактором забезпечення законності та захисту прав громадян.