Експертна думка

Іранські “Шахеди” виявилися для США “крижаним душем”: Сергій Кривонос пояснив, чому американці звернулися по допомогу до України

Загострення безпекової ситуації на Близькому Сході та зростання кількості атак ударних безпілотників змушують США шукати нові технічні рішення для захисту своїх військових баз і стратегічної інфраструктури. Особливу увагу привертають системи, здатні ефективно перехоплювати дрони-камікадзе, які завдяки відносно низькій вартості та можливості масового застосування створюють серйозні проблеми навіть для складних систем протиповітряної оборони. Сполучені Штати розпочали переговори щодо придбання українських дронів-перехоплювачів P1-SUN, призначених для знищення іранських безпілотників типу «Шахед».

Як зазначив генерал-майор запасу Збройних сил України Сергій Кривонос, відносно недорогі іранські безпілотники типу «Шахед» продемонстрували несподівано високу ефективність проти військової інфраструктури Сполучених Штатів на Близькому Сході, у створення та захист якої протягом десятиліть вкладалися колосальні фінансові ресурси. При цьому практичний досвід України у протидії таким дронам став причиною того, що американське військове керівництво розпочало безпосередні контакти з Києвом, зацікавившись напрацьованими рішеннями у боротьбі з цими безпілотниками.

Співпраця між українськими та американськими військовими у питаннях протидії безпілотникам, як пояснює Сергій Кривонос, відбувається у форматі, що дозволяє уникнути складних дипломатичних процедур і довготривалих погоджень. Йдеться про прямі контакти між фахівцями оборонних структур, для яких першочерговим залишається не політичний протокол, а швидкість отримання практичних рішень.

Подібний підхід пояснюється специфікою самої проблеми, адже атаки дронів вимагають негайної реакції та оперативного впровадження нових технічних і тактичних засобів. У таких умовах комунікація між військовими, які безпосередньо мають справу з подібними загрозами, дозволяє швидше передавати досвід, перевірений у реальному бою, ніж багаторівневі консультації на політичному рівні.

«Такі питання вирішуються швидше, ніж через офіційні кабінети. Американцям потрібні рішення „на вчора“, тому вони працюють безпосередньо з тими, хто має реальний бойовий досвід», — зазначив генерал, акцентуючи на практичній необхідності оперативної взаємодії у сфері оборонних технологій.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Чи можна влаштуватися на роботу за наявності тільки закордонного паспорта: як це пояснюють в Держпраці

Сергій Кривонос також звернув увагу на парадокс сучасної оборони: протягом останніх 20-30 років Сполучені Штати вкладали трильйони доларів у розвиток і захист своїх баз на Близькому Сході, розраховуючи передусім на протидію авіаційним та ракетним загрозам. Проте навіть найсучасніші системи виявилися вразливими перед масованими атаками відносно недорогих іранських безпілотників типу «Шахед».

Відносно недорогі у виробництві безпілотники типу «Шахед» продемонстрували здатність обходити або перевантажувати традиційні системи протиповітряної оборони. В результаті виникла ситуація, коли оборона, побудована на складних і дорогих технологіях, змушена реагувати на загрозу, створену значно дешевшими засобами ураження. Цей дисбаланс, на думку Кривоноса, став серйозним випробуванням для американської оборонної концепції захисту баз, оскільки вона не враховувала настільки масованого використання малих безпілотників.

“Для американського командування це стало своєрідним «крижаним душем», адже доктрина захисту баз була розрахована на зовсім інший тип загроз, і масовані атаки дешевих дронів продемонстрували реальні слабкі місця навіть у багатотрильйонній інфраструктурі”, – наголосив Кривонос.

Військовий експерт наголосив, що український досвід протидії дронам-камікадзе типу «Шахед» є унікальним у світі, оскільки Україна змушена була відпрацювати ефективні методики захисту в умовах реальної війни. На його думку, одним з ключових аспектів цієї практики є економічна доцільність, адже використання дорогих ракет для знищення відносно дешевих безпілотників призводило б до швидкого виснаження оборонних бюджетів, тому українські військові шукали способи, які дозволяють збалансовано поєднати ефективність і раціональне використання ресурсів.

Кривонос також підкреслив, що важливою складовою є побудова багаторівневої мережевої оборони, яка поєднує мобільні вогневі групи, засоби радіоелектронної боротьби та дрони-перехоплювачі, завдяки чому можна реагувати на загрозу на різних етапах польоту безпілотника. Крім того, генерал звернув увагу на адаптивність системи, тобто здатність швидко змінювати засоби ураження відповідно до того, як змінюється тактика противника, що дозволяє зберігати гнучкість і високу ефективність у реальних бойових умовах.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Війна в кредит і $10 тисяч з кожного українця: як Анатолій Амелін пояснює боргову пастку України

За його словами, саме ці напрацювання, сформовані на основі бойового досвіду України, стали тим ресурсом, який сьогодні є критично важливим для партнерів та союзників, що шукають ефективні засоби захисту від сучасних ударних безпілотників.

Накопичені Україною знання у сфері протидії безпілотникам поступово перетворюються на важливий елемент співпраці з міжнародними партнерами. Виробники оборонної продукції вже заявляють про готовність постачати доступні за ціною безпілотні системи, призначені для боротьби з повітряними цілями, до країн Близького Сходу. Тому практичний досвід, отриманий під час війни, стає важливим фактором формування міжнародних зв’язків у сфері безпеки. Технології та тактичні напрацювання, які довели свою ефективність у реальних бойових умовах, можуть відіграти значну роль у захисті інфраструктури партнерів і союзників.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку