Скандал довкола затримання Максима Лавриненка: представники ТЦК і Міноборони відповіли на заяву “Трухи”

Суперечка навколо затримання Максима Лавриненка, якого називають власником одного з найбільших українських Telegram-каналів «Труха», швидко вийшла за межі локального інциденту за участю представників ТЦК. Після появи заяв про нібито цілеспрямоване переслідування та причетність керівництва Міністерства оборони до цих подій державні структури виступили з офіційними спростуваннями, а сам випадок перетворився на предмет публічної дискусії. Сторони озвучили взаємовиключні версії того, що відбулося у Львові, пояснюючи ситуацію різними причинами та обставинами.

«Труха» заявила про цілеспрямоване затримання

Першими про інцидент повідомили в Telegram-каналі «Труха», де було оприлюднено відео і звернення від імені Максима Лавриненка. У ньому стверджувалося, що його затримали представники територіального центру комплектування після попереднього стеження.

«У мережі люб’язно розповсюдили відео мого затримання Львівським ТЦК. Хто не бачив – прикріплюю, подивитись. Офіційно заявляю, що воно – МАНІПУЛЯТИВНЕ та далеко не повне. Там бракує багатьох моментів. Мене затримали незаконно. Я не був у розшуку. Я не бігав. Все було оновлено. Історія як у всіх.

Зверніть увагу, на 2:22 хвилині мені кажуть «або їдеш з нами, або отримуєш адміністративне правопорушення». Тобто мені не дають вибору: або забирають силою, або вішають на мене щось вигадане. Мабуть, так у всіх. А відповідальні за вирішення цих проблем, постити в собі це відео.

Я розумію, що в світлі останніх подій воно було потрібне, щоб особисто пан Стерненко міг його «тріумфально» показати і продовжити свою атаку на Труху і на мене, але як би там не було, є величезне НО.

Сергій Стерненко, а значить і Михайло Федоров нічого такого не бачать у тому, щоб людину просто серед вулиці затримати та забрати у бусік. Значить вони це підтримують. Це давно є нашою проблемою, а люди, котрі обіцяли масштабні реформи ТЦК, виправдовують це явно, навіть не ховаючись.

І я говорю про це не тому, що затримали мене. Труха системно висвітлювала і висвітлює кричущі антилюдські методи. Справа в тому, що чітко і ясно нам ОБІЦЯЛИ припинити цей страх і впорядковувати мобілізацію, але міністр Федоров через Стерненка ясно дає зрозуміти: усіх усе влаштовує. Нічого мінятися не буде.

Сумно, бо кредит довіри був колосальний, а вийшло, що Федоров і його міністерство не ті що змінювати щось із ТЦК не збираються, це стало їхнім інструментом у маніпуляціях. Це норма. На іншому відео просто нагадаю найяскравіші моменти дій «у рамках закону» на думку міністра Федороваю.

Я не був у розшуку. Військово-облікові – оновлені, ВЛК пройдено. Але мене запакували, як тисячі чоловіків порушуючи це саме законодавство. Тобто якщо у звичайного чоловіка всі документи в нормі, але нема броні – це «адміністративне правопорушення»?

Тобто ви офіційно толеруєте свавілля і називаєте його законом. Зрозуміло. Не дивно, чому ситуація з ТЦК не міняється. Як же їй змінитися, якщо це свавілля «згідно законодавства»??! Питання риторичне», – повідомив Лавриненко.

У заяві також висловлювалося припущення, що дії представників ТЦК могли бути пов’язані з підготовкою матеріалів про оборонну сферу та використання бюджетних коштів. Таким чином автори повідомлення пов’язали затримання із професійною діяльністю медіаресурсу та його інформаційними публікаціями.

Після затримання Лавриненка доставили до Личаківсько-Залізничного районного ТЦК та СП. Однією з процедур, які мали провести після його прибуття, став медичний огляд для визначення ступеня придатності до проходження військової служби.

Водночас Лавриненко не погоджується з аргументацією представників ТЦК. За його словами, він не перебував у розшуку, своєчасно оновив військово-облікові документи та ще до інциденту пройшов військово-лікарську комісію. Саме розбіжності щодо статусу його військово-облікових даних стали ключовою точкою протистояння між сторонами, оскільки кожна з них наполягає на власній версії подій.

Позиція Львівського обласного ТЦК

Невдовзі після поширення заяви Львівський обласний ТЦК та СП оприлюднив власну позицію. Для підтвердження своєї версії подій у центрі комплектування опублікували відеозаписи з бодікамер, зроблені під час спілкування з Лавриненком.

На записах чоловік спочатку представляється журналістом Збройних сил України, після чого повідомляє про свою причетність до медіагрупи «Труха Україна». Під час розмови він запевняє, що з документами у нього все гаразд, проте в ТЦК повідомили про відсутність у наявних облікових даних підтвердження чинної відстрочки або бронювання.

З оприлюдненого відео випливає, що представник поліції повідомив Лавриненку про необхідність проїхати до територіального центру комплектування. Також пролунало попередження про можливість затримання за адміністративне правопорушення у разі відмови виконати цю вимогу.

Під час розмови Лавриненко звернувся до правоохоронців із проханням дозволити йому зателефонувати та підійти до автомобіля:

«У мене велика сума грошей, хлопці, я не хочу, щоб проблеми були. Дайте я до машини підійду…».

У відповідь поліцейський заявив:

«Зробіть собі документи відповідні, і у вас проблем взагалі не буде. Ваші гроші нас не цікавлять, всі камери пишуть».

Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надав роз’яснення щодо цієї ситуації:

«У публікаціях стверджується, що громадянина нібито “вистежили”, “затримали п’ятеро представників ТЦК”, а самі дії начебто відбувалися “за особистою вказівкою міністра оборони”. Ця інформація не відповідає встановленим обставинам.

За наявними даними, 5 червня 2026 року під час спільних заходів із представником Національної поліції України в Залізничному районі Львова було проведено перевірку військово-облікових документів громадянина. У ході перевірки встановлено, що у наявних облікових даних не було підтверджено чинного відстрочення або бронювання.

Після цього громадянина було доставлено до Личаківсько-Залізничного районного ТЦК та СП для уточнення військово-облікових даних та проходження визначених законом процедур, зокрема медичного огляду для встановлення ступеня придатності до військової служби. Дії посадових осіб здійснювалися у межах повноважень, передбачених чинним законодавством, у взаємодії з представником Національної поліції.

Інформація про те, що рішення щодо цієї особи ухвалювалося за особистою вказівкою міністра оборони або будь-якої іншої посадової особи Міністерства оборони України, не відповідає дійсності.

Рішення в межах таких заходів ухвалюються на підставі перевірки військово-облікових даних конкретної особи та не потребують будь-яких індивідуальних розпоряджень керівництва.

Львівський обласний ТЦК та СП звертає увагу, що емоційні публікації про роботу органів комплектування швидко набувають поширення у соціальних мережах. Саме тому вважаємо за важливе оперативно надавати фактичні роз’яснення та відокремлювати підтверджені обставини від припущень, оцінок або неперевірених тверджень. У разі наявності скарг щодо дій посадових осіб громадянин має право звернутися в установленому порядку. Такі звернення підлягають розгляду відповідно до чинного законодавства.

Закликаємо громадян, представників медіа та адміністраторів громадських сторінок перевіряти інформацію перед поширенням та звертатися за офіційними коментарями до групи комунікацій Львівського обласного ТЦК та СП».

Міноборони відкинуло звинувачення у втручанні

Після того як у заяві «Трухи» пролунала згадка про нібито особисту вказівку міністра оборони, з роз’ясненням виступило Міністерство оборони України.

У міністерстві заявили, що керівництво міністерства не має стосунку до ухвалення подібних рішень, а всі процедури здійснюються відповідно до встановленого порядку перевірки військово-облікових даних.

«Інформація про те, що рішення щодо цієї особи ухвалювалося за особистою вказівкою міністра оборони або будь-якої іншої посадової особи Міністерства оборони України, не відповідає дійсності. Рішення в межах таких заходів ухвалюються на підставі перевірки військово-облікових даних конкретної особи та не потребують будь-яких індивідуальних розпоряджень керівництва».

Окремо в Міністерстві оборони прокоментували інформаційний супровід цієї історії, вважаючи, що звинувачення на їхню адресу з’явилися на тлі посилення антикорупційних заходів у сфері оборонних закупівель та інших напрямів роботи.

«Останні рішення відомства суттєво обмежили можливості для зловживань у сфері оборонних закупівель та інших процесах. Саме тому дискредитаційні кампанії, спрямовані проти Міністерства та його керівництва, не є випадковими. Закриття корупційних схем завжди викликає спротив тих, хто втрачав незаконні джерела прибутку. Але це не змінить курсу Міністерства на прозорість, підзвітність та очищення системи.

Закликаємо журналістів та громадян перевіряти інформацію та звертатися за офіційними коментарями до пресслужби Міністерства оборони. Питання можливих корупційних правопорушень мають розглядатися компетентними правоохоронними органами, а не ставати предметом маніпуляцій чи бездоказових громадських обвинувачень».