Expert thought

Military experts on the “honest contract” and the involvement of 18-25-year-olds in the army

Ukraine is preparing for the implementation of a large-scale mobilization reform, which should attract men aged 18 to 25 to the ranks of the Armed Forces, including those who were previously deferred from the draft. According to the deputy head of the President’s Office, Pavel Palisa, the current mechanism of mobilization is not effective enough, so it is necessary to implement new approaches based on the principles of voluntariness, incentives and social protection.

The “fair contract” program will be a key part of the reform. It provides material incentives, guaranteed high-quality training and the possibility of choosing a military specialty. The idea is to create the conditions under which young people will consciously choose military service, and not perceive it as a forced obligation. Among the benefits offered are a competitive salary, access to preferential housing loans, the possibility of obtaining a higher education for free after the end of the contract, and insurance in case of injury or death.

Palisa noted that such an approach will allow Ukraine to mobilize a significant human resource, which is currently not used due to outdated methods of organizing mobilization. At the same time, the authorities are trying to avoid lowering the conscription age to 18, as demanded by some international partners. Instead, the emphasis is on volunteerism, which will be accompanied by a comprehensive social package.

Former SBU employee and military analyst Ivan Stupak considers, that the reform of the voluntary involvement of men aged 18–25 in the Armed Forces can be a kind of response to the US recommendation to lower the conscription age.

 

“Obviously, we do not consider forced recruitment. This can be a compromise approach — to show that reforms are being carried out, but without mandatory conscription. Perhaps some of the youth aged 18-25 will agree to voluntarily join the ranks of the Armed Forces.”Stupak noted.

 

According to the analyst, in order to attract young people to the army, Ukraine can offer certain incentives: financial support, loans for real estate or preferential conditions for importing cars. However, he emphasized that it is difficult to predict how effective such proposals will be.

See also  "Army of drones. Bonus": what is behind the "e-points" system and why Konstantin Korsun considers it a dangerous fiction

 

“The main thing is for the state to keep its promises. We have already seen examples when a lot was promised to the military, but it was only partially fulfilled.” Stupak emphasized.

 

At the same time, military analyst Dmytro Snegiryov believes that the “fair contract” program will be an important step in solving personnel problems in the Armed Forces. In his opinion, guarantees of social security, in particular compensation in case of injury or the possibility of training after service, can motivate young people to consciously enter into contracts with the Ministry of Defense.

 

He also emphasized that the experience of the Russian army shows how effective financial incentives can be for attracting citizens to the army. The reform also has a political dimension. It will help reduce pressure from international partners who insist on increasing Ukraine’s mobilization potential.

 

According to Snegiryov, Russia’s mobilization reserve significantly exceeds Ukraine’s, which creates an additional challenge for the Armed Forces. At the same time, the voluntary contract program can serve as a demonstration of Ukraine’s readiness for reforms, even in such sensitive areas. Against this background, it is worth mentioning that the USA also makes recommendations on lowering the mobilization age in Ukraine. However, Kyiv does not yet plan to follow this path, preferring to create conditions for voluntary service.

 

“A person himself chooses a military unit, a specialty, and accordingly receives guarantees from the state. In fact, prerequisites are created when a person is stimulated, makes a conscious choice regarding the protection of his state, but on the conditions that satisfy him. That is, it is not a question of the fact that if a person wants to become a UAV operator, she is, relatively speaking, thrown into attack aircraft,” Snegiriov explained.

See also  Війна в Україні триває майже три роки, але тема мобілізації викликає все більше обговорень та хвилювань у суспільстві. Громадяни бачать кричущі порушення з боку працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), стикаються з випадками насильницького затримання на вулицях, а також із корупцією у військово-лікарських комісіях (ВЛК). Усе це руйнує довіру до держави та створює хаос замість організованого процесу доукомплектування армії. З одного боку, мобілізація є необхідною для оборони країни під час повномасштабної війни. Але вона має відбуватися прозоро та справедливо. Громадяни повинні мати чітке розуміння того, як працює система призову, хто підлягає мобілізації та на яких умовах вона здійснюється. Утім, нинішня ситуація викликає багато запитань і нарікань. Частина суспільства обурена тим, що мобілізують тих, хто не має ресурсів чи зв’язків, тоді як представники політичної еліти, бізнесу, шоу-бізнесу та медійної сфери залишаються поза цим процесом. Як наслідок, виникає враження несправедливості, яке підриває бойовий дух тих, хто вже перебуває на фронті, і демотивує потенційних новобранців. У відповідь на суспільне невдоволення у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт, який передбачає кримінальну відповідальність для працівників ТЦК та ВЛК за порушення правил мобілізації. Законопроєкт про відповідальність працівників ТЦК: що зміниться? 27 січня на сайті парламенту з’явився законопроєкт №12442, який передбачає покарання для посадовців ТЦК та військово-лікарських комісій за незаконний призов, корупцію, фальсифікацію медичних документів та інші зловживання владою. Один з ініціаторів законопроєкту, народний депутат від "Слуги народу" Олександр Качура, пояснив, що цей документ має покласти край хаотичній "бусифікації" українців, коли людей насильно затримують на вулицях, застосовують до них фізичну силу та навіть викрадають. Він наголосив, що така мобілізація не має нічого спільного з законом та лише руйнує довіру до державних інституцій. Нардеп також нагадав, що президент Володимир Зеленський раніше заявляв про необхідність законодавчого врегулювання дій працівників ТЦК, щоб унеможливити випадки силового призову на вулицях. "Разом із колегами ініціював законопроєкт, який покладе край агресивній "бусифікації" українців! Побиття, використання газу, викрадення людей на вулицях — це не мобілізація, а хаос, який руйнує довіру до держави. Зрозуміло, що мобілізація під час повномасштабної війни потрібна. Але вона має бути справедливою! Я особисто допомагав з рекрутингом бійцям 3-ї штурмової. Вони цим дійсно якісно займаються. Ми разом їздили по в’язницях, пропонували вмотивованим людям доєднатись до лав ЗСУ. Силою нікого не тягнули! Президент України Володимир Зеленський говорив, що потрібен законопроєкт, щоб у ТЦК не було шансів ходити по вулицях та ловити людей. І ми це намагаємось зробити. Колеги напрацювали таку пропозицію. Що пропонує законопроєкт? До 8 років ув’язнення для посадовців ТЦК та ВЛК за незаконний призов або звільнення з армії, фальсифікацію медоглядів та зловживання владою. Також, посилюється відповідальність за корупцію серед військових медиків. На мою думку, комплектування армії має бути справою цивільних чи самих бригад, а не людей, які влаштовують полювання на українців!", - заявив Качура. Жорін: мобілізація повинна стосуватися всіх Крім того, щодо несправедливої мобілізації висловився заступник командира 3-ї окремої штурмової бригади ЗСУ Максим Жорін. За його словами, проблема полягає не лише у порушеннях з боку ТЦК, а й у тому, що мобілізація не є справедливою для всіх категорій населення. Жорін наголошує, що воювати мають не лише вмотивовані добровольці та ті, хто не зміг "купити" бронь. Військовий наголошує, що представники всіх соціальних прошарків, включно з дітьми політиків, чиновників, відомими блогерами та представниками шоу-бізнесу, мають нести рівну відповідальність перед державою. "В такій великій війні, коли важливе залучення всього населення, воювати мають не лише вмотивовані добровольці й ті, хто не зміг купити бронь. Воювати мають представники всіх категорій суспільства. В тому числі діти політиків, чиновників, блогери та активісти, представники шоу-бізнесу. Люди не ідіоти, і бачать, як в житті так званої "еліти" нічого не змінилось. Відповідно і мотивувати їх іти у військо досить складно. Звісно, ті, хто живуть в парадигмі "хай діти депутатів воюють" знайдуть ще сотні відмазок для свого боягузтва та байдужості. Проте це не відміняє необхідності прибрати категорію українців, чомусь не створених для армії. Мовчу вже про часи та війни, коли честь і гідність були важливими цінностями, а неучасть у війні для еліт вважалась зашкваром", - наголосив Жорін. Проблеми мобілізації, які сьогодні турбують українське суспільство, є наслідком недосконалої системи та відсутності справедливості. Прийняття нового законопроєкту може частково вирішити питання незаконних дій працівників ТЦК, але воно не змінить головного — нерівності між громадянами. Мобілізація під час війни має бути організованим процесом, що базується на чітких законах, рівності та прозорості. Тільки так можна зберегти довіру громадян до держави та забезпечити справедливий захист країни.

 

Regarding Ukraine’s ability to offer sufficiently attractive bonuses to attract men under the age of 25 to the Armed Forces, Ivan Stupak noted that the key is the state’s fulfillment of its promises. He emphasized that Ukrainians are impressed by the Western approach, where there is confidence in the fulfillment of obligations, especially regarding insurance and social guarantees.

“If the state fulfills its promises, there will be no questions. But if everything remains as usual – they promised, but did not fulfill… For example, guaranteed payments to the military in the amount of 100,000. We see how many complaints: they promise, but delay, underpay, or not at all shenanigans occur,” he explained.

Stupak also noted that people in the rear are often reluctant to join the army because of what they hear about problems with keeping promises and shortcomings in the military’s support system.

Dmytro Snegiriov believes that Russia’s main advantage in the war lies in its mobilization reserve, which is four times greater than Ukraine’s. If in Russia it is 15 million people, then in Ukraine – only five. This creates a permanent advantage for the enemy in manpower. The main problem of the Defense Forces at the front is not a lack of artillery or weapons, but an insufficient number of personnel.

“These are the challenges that the General Staff of the Armed Forces of Ukraine must solve now. It is necessary not only to form new brigades, but also to replenish the existing ones with the help of such contracts. It also helps to reduce political pressure from international partners, demonstrating Ukraine’s readiness for compromises even in such a difficult and sensitive issue”, — emphasized Snegiryov.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Back to top button