Political

Orbán’s diplomatic maneuver: a dead end or a new round of cooperation

Hungarian mass media, in particular Financial Times (FT) with reference to officials, announced Prime Minister Viktor Orban’s visit to Moscow on July 5. This announcement caused great discontent in the EU, although there was no official confirmation of the visit.

“The country presiding over the EU has no authority to interact with Russia on behalf of the EU. The European Council made it clear: Russia is the aggressor, Ukraine is the victim. No discussions about Ukraine can take place without Ukraine.” – said the head of the European Council, Charles Michel, on the social network Kh.

Hungarian edition 24 the day before wrote that it is not yet known whether Orbán will go to Moscow for talks with Putin.

“The next step, the next step. You should talk about it when it happened.

We have to be careful when we talk about it. It is difficult to assess the impact of such a meeting. Hungary must know its place and its weight. Today there is no dialogue, and without it it is difficult to move towards the world. Europe must hold the compass of peace and humanity in its hands. I am not negotiating on behalf of the EU, I am only asking questions.

If we sit in Brussels, we will not be able to approach the world. Everyone is afraid that when he makes a truce, the other will take advantage of it.” Orban told the newspaper.

However, in an atmosphere of complete uncertainty and mystery, Orbán still came to Moscow on July 5, calling his trip part of a “peace mission.”

The head of EU diplomacy, Josep Borrell, said on this occasion that the Prime Minister of Hungary “by no means” will represent the European Union during this trip. Orbán’s visit to Moscow takes place exclusively within the framework of bilateral relations between Hungary and Russia, Borrell emphasized. He added that, despite the fact that Hungary recently became the country – the head of the European Council on a rotational basis, this does not give Orbán official powers to represent the European Union abroad. The right to do so remains with Borrell himself, who is the EU’s High Representative for Foreign Affairs and Security Policy.

Orbán’s visit to Russia after his trip to Ukraine may be part of the Hungarian prime minister’s strategy to listen to both sides of the conflict. However, not everything is so simple…

Orbán’s visit to the Russian Federation is the first visit by an EU leader since Austrian Chancellor Karl Nehammer made an unsuccessful attempt to mediate peace in April 2022. It should be mentioned that the Hungarian Prime Minister met with Putin twice since the beginning of the full-scale invasion. They met last October when they both came to China for a meeting. Orbán then shook Putin’s hand without hesitation, even though the International Criminal Court issued a warrant for Putin’s arrest for war crimes committed in Ukraine. Orbán also became the first Western leader to take a photo with Putin after the warrant was issued.

Orban’s visit to Ukraine

Recently, for the first time since the beginning of the full-scale war, Viktor Orban, who is considered Putin’s closest ally in Europe, came to Ukraine, where he held a meeting with Volodymyr Zelenskyi and offered to cease fire on the front before the start of full-fledged peace talks with Moscow. It is important to note that Orbán’s visit came the day after Hungary began to preside over the EU Council. It is also noteworthy that Andriy Yermak was not in Kyiv at that time, he was part of the delegation that met with Anthony Blinken in the USA.

See also  Political scenery with a VIP budget: are summits worth the price paid for protocol statements and sluggish compromises?

In a recent interview with the Bloomberg agency, the president of Ukraine rejected the prospect of peace talks based on a cease-fire, saying that Russia cannot be trusted to abide by the terms of the agreement. That is, Zelensky did not support Orban’s proposal. It also drew criticism from Western leaders, who supported Zelensky’s desire to completely withdraw Russian troops from the occupied territories of Ukraine and Crimea before any negotiations begin. In turn, sympathizers of the Hungarian prime minister said that they were surprised by the optimism that Zelensky showed about the victory in the war with Russia.

Why did Orban come to Ukraine?

As you know, the Prime Minister of Hungary has not been to Ukraine since 2012 and after 12 years unexpectedly arrived to visit the country where the war has been going on for the third year. In total, Zelensky had only two brief meetings with Orban during the war in Ukraine. For the first time, they spoke for a few minutes last December at the inauguration of the newly elected president of Argentina. For the second time – at the EU summit in Brussels. At the same time, the last conversation between the leaders of the two countries was quite emotional, but it is not known what exactly they talked about.

It is noteworthy that Orbán came to see Zelenskyi as the leader of Hungary, which is a powerful signal, because earlier he avoided this and sent his foreign minister Peter Szijarto instead. Orbán is now following the path of his Slovak counterpart Robert Fico, who visited Ukraine twice in the winter of 2024, after which the ice between the two countries was broken and many taboos were overcome.

According to Western media, Orban arrived in Kyiv after Ukraine made concessions to Hungary regarding the special rights of the Magyar minority in Transcarpathia in order to remove the Hungarian veto on the start of negotiations on its accession to the EU.

Orban’s visit to Kyiv was rather unexpected for world politicians, especially after his latest statements in which he questioned Ukraine’s sovereignty. He also opposed EU sanctions against Russia and Ukraine’s membership in NATO. Despite this, Orban noted Ukraine’s support and assured further assistance. They said, Hungary values ​​Ukrainians very much, and the study of the Ukrainian language will grow in the country, which is what Ukrainians need. At the same time, the Hungarian Prime Minister made statements reminiscent of Russian narratives. In particular, according to Orban, an immediate ceasefire will speed up the pace of negotiations with the Russian Federation. However, at the same time, he emphasized that he is not an opponent of Ukrainian plans to end the war, he simply considers them too long to implement.

In his concluding remarks, Zelenskyi said that Ukraine and Hungary are starting work on a cooperation agreement, stressing that “the countries have found common ground.”

The US ambassador to Hungary, David Pressman, called the visit of the head of the Hungarian government to Kyiv “progress”, noting that the American side welcomes Orbán’s trip to Kyiv to interact with the leadership of Ukraine. Russia also reacted to Orban’s visit – Putin’s press secretary Peskov said that Hungary, which presides over the EU, should fulfill its functions. And with this visit, Budapest represents “primarily the interests of Brussels”.

In general, Hungary is called a “difficult partner” in political circles, it has difficult relations not only with Ukrainians, but also with all its neighbors. Orbán is not a supporter of European values ​​and liberal democracy. He prefers authoritarian regimes. Therefore, Hungary now maintains contacts with such countries as Russia, China and Iran. Orbán often blocks any initiatives of both the EU and NATO, if they do not make major concessions to him regarding, in particular, financial aid.

See also  Коли у суспільстві закипає невдоволення, обіцянки влади стають головним маркером надії. Українці, які щодня стають учасниками або свідками мобілізаційного процесу, все більше говорять про несправедливість і свавілля співробітників ТЦК. Випадки незаконного затримання на вулицях, побиття, агресивна поведінка, мобілізація хворих, зневага до людської гідності — все це формує обурення і недовіру до системи. Саме тому, коли з'явилася ініціатива запровадити кримінальну відповідальність для співробітників ТЦК за зловживання і порушення під час мобілізації, багато хто сприйняв це як сигнал: система готова змінюватися, порушники отримають покарання, а процес стане більш чесним і прозорим. Законопроєкт мав стати інструментом, який захистить людей від свавілля, а водночас — відновить довіру до влади. Проте реальність виявилася іншою. Верховна Рада тихо, без гучних заяв і пояснень, зняла цей законопроєкт з порядку денного. І це стало черговим ударом по довірі суспільства. Законопроєкт про кримінальну відповідальність ТЦК і ВЛК знято з розгляду В Україні війна давно вже стала не лише битвою на фронтах, а й боротьбою за справедливість і право. Одним з найбільших викликів цієї війни стала мобілізація, яка часто супроводжується скандалами, свавіллям і порушенням прав громадян. Силове затримання, мобілізація хворих, відмова визнавати відстрочки – все це реальність, яка з кожним днем лише посилює суспільне невдоволення. Люди не хочуть бути «жертвами системи», яка бачить у них лише черговий мобілізаційний ресурс. І тому вони вимагають одного – справедливості. Саме цю справедливість обіцяли принести у Верховній Раді, коли 27 січня 2025 року зареєстрували законопроєкт №12442. Документ мав стати запобіжником для тих, хто порушує закон під час мобілізації. Він передбачає кримінальну відповідальність для співробітників ТЦК та членів ВЛК за незаконні дії під час мобілізаційного процесу. Це мало стати відповіддю на суспільне обурення та гарантією того, що зловживання не залишатимуться безкарними. Законопроєкт №12442 пропонує ввести кримінальну відповідальність для тих, хто грає за правилами корупційної гри у військовій системі. У Кримінальному кодексі мали з'явитися дві нові статті - перша стаття 337-1, передбачала кримінальну відповідальність за порушення порядку проведення медичного огляду (військово-лікарської експертизи), що визначає придатність до військової служби. Друга, стаття 426-2, вводила покарання для посадових осіб ТЦК за порушення порядку призову на військову службу. Обидві статті передбачали покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 1 до 3 років. Також проєкт закону пропонує розширити перелік суб'єктів корупційного кримінального правопорушення, включивши до нього членів ВЛК, аби запобігти зловживанням під час визначення придатності до служби. У разі його прийняття голови, заступники, члени та секретарі постійно діючих військово-лікарських комісій, а також лікарсько-льотних комісій, потраплять до списку потенційних корупціонерів за статтею 368-5. Підстави? Навмисне порушення порядку проведення медогляду, яке призвело до незаконного призову або, навпаки, звільнення від служби. В умовах воєнного стану за такі «помилки» загрожує від 3 до 8 років ув'язнення і додаткове покарання у вигляді заборони обіймати певні посади чи займатися відповідною діяльністю від 1 до 3 років. Водночас посадовцям ТЦК, які порушать порядок призову, загрожує така ж кара. Якщо незаконний призов або звільнення від нього стане наслідком їхніх дій, вони також ризикують опинитися за ґратами на 3-8 років, із забороною працювати на відповідних посадах від 1 до 3 років. Але є нюанс. Законопроєкт делікатно обійшов насильницькі методи вуличної мобілізації. Силове затримання, побиття, вилучення телефонів і примусове доставлення до ТЦК – за це відповідальності не передбачено. Виходить, що «облави на вулицях» лишаються в сірій зоні, поки головна увага закону прикута до комісій та офіційних процедур. Інакше кажучи, хто встиг, той проскочив. Та замість справедливості суспільство отримало черговий удар - 9 березня законопроєкт №12442 несподівано зник з порядку денного Верховної Ради. При цьому жодного офіційного пояснення, жодної спроби аргументувати, чому боротьба зі свавіллям більше не на часі. Лише мовчазне ігнорування запиту суспільства. Про зняття законопроєкту з розгляду повідомив народний депутат Максим Бужанський, зазначивши, що це рішення було ухвалено на вимогу фракції «Голос». «Шановні українці, законопроєкт 12442, який вводив кримінальну відповідальність для ТЦК за незаконну мобілізацію тих, хто має бронь і відстрочку, і для ВЛК – за визнання явно хворих абсолютно здоровими, знято з порядку денного наступної пленарної неділі Верховної Ради на вимогу фракції «Голос». Я не знаю, з якого моменту фракція з 17 людей почала визначати порядок Ради, але прошу вас не забути запитати у колег з «Голосу», чи їх усе влаштовує в процесі мобілізації, і чому вони вважають можливим блокувати спроби навести порядок», – написав Бужанський. Ймовірно, відсутність коментарів щодо свого рішення можна пояснити небажанням парламенту створювати додатковий тиск на працівників ТЦК, які й так перебувають у складних умовах. Або ж страх перед тим, що новий закон відкриє лавину скарг і розслідувань, які паралізують процес мобілізації. Втім, що б не стояло за таким рішенням, відмова від справедливого покарання працівників ТЦК лише підживлює суспільне невдоволення. Чому законопроєкт №12442 є важливим Українське суспільство вже давно живе у стані мобілізаційної турбулентності. Люди, які чесно проходять військовий облік або вже воюють, бачать, як інші — за хабарі чи завдяки зв'язкам — уникають мобілізації. Ті, кого намагаються затримати «на вулиці», почуваються жертвами полювання, а не державного порядку. І кожен такий випадок лише підсилює небажання людей воювати або ставати СЗЧ. Війна — це не лише фронт, але й моральна готовність до неї. І коли справедливість ігнорується, ця готовність зникає. Законопроєкт, який передбачав відповідальність для співробітників ТЦК за порушення під час мобілізації, був логічним і очікуваним кроком. Він міг стати дієвим запобіжником від свавілля. Адже, коли немає страху перед покаранням, система дозволяє собі те, що викликає суспільний гнів: примусові затримання, ігнорування медичних довідок, виклики без належного обґрунтування. Але, знявши цей законопроєкт з розгляду, депутати залишили можливість для подальшого безкарного зловживання. Українська мобілізаційна система давно потребує оновлення. Вона вже стала символом несправедливості, де одні отримують повістки прямо на вулиці, а інші за хабар чи через зв'язки уникають армії. У цьому хаосі народжується зневіра, страх і ненависть. Люди почуваються не захищеними, а загнаними. І кожен скандальний випадок лише поглиблює цю прірву. Як свідчать соціологічні дослідження, вже майже 80% українців говорять про неприпустимість того, що відбувається під виглядом мобілізації. Вони стають учасниками або свідками беззаконня, читають новини про насильницькі затримання, бачать підпали машин, теракти біля адмінбудинків ТЦК та напади на їх працівників. В свою чергу, вони розповідають, що  це ворог хоче розколоти суспільство, налаштувати військових проти цивільних. Цілком можливо. Але чи не депутати своїми діями самі підігрівають цей конфлікт? Чи не вони дають підстави для спротиву, дозволяючи беззаконня? Адже головним провокатором конфліктів завжди є несправедливість. Відсутність відповідальності за насильницьку мобілізацію є сигналом: боротися безглуздо. Немає сенсу писати скарги, доводити свою непридатність, вимагати справедливості. Легше втекти, сховатися, уникнути будь-якої взаємодії з системою. В парламенті та ТЦК це називають «ухилянням», але це є лише спротивом свавіллю. І скоріш за все, цей спротив наростатиме. З кожним безкарним співробітником ТЦК, з кожним відхиленим законопроєктом, з кожним примусовим затягуванням до військкомату. Чим більше людей боятимуться ТЦК, тим менше буде бажаючих воювати. Чим більше людей бачитимуть несправедливість, тим більше з'явиться тих, хто готовий уникати мобілізації будь-якою ціною. Це вже не про мораль — це про виживання. Бо хто захоче йти на війну, знаючи, що його права зневажають ще до того, як він отримає зброю? Тобто, цей процес вже давно перетворився з моральної проблеми в пряму загрозу обороноздатності держави. Залучення до армії має бути справедливим, інакше військо ризикує втратити новобранців, а держава - підтримку з боку суспільства.

Orbán is a very intelligent, cunning and far-sighted politician who always tries to take advantage of any situation. He came to Ukraine exclusively for his own interests. The visit of the Hungarian Prime Minister is connected with Hungary’s six-month presidency of the Council of the EU. Due to his anti-Ukrainian statements and the blocking of aid to Ukraine, he has pretty much ruined his reputation in Europe, so now he needs to take certain steps to fix it and show everyone that he is not the Russian ally that he is perceived to be. The real position of Hungary regarding the Russian-Ukrainian conflict has not changed at all, although it reluctantly voted for pro-Ukrainian initiatives and sanctions against Russia, but at the same time it negotiated certain preferences for itself.

In addition, Hungary blocks Ukraine’s path to Europe. At the same time, Orbán’s constant argument is the Hungarian minority in Transcarpathia. He often speaks on her behalf, and also does everything to create a picture in the eyes of Europe of almost no “genocide of Hungarians” in Ukraine. The history of official Hungary’s dislike of Ukraine is much deeper, it uses the long-standing longing for the lost territories that were once part of the Habsburg monarchy, where the Hungarians were the second titular nation. Therefore, all the time, Hungary dreams of “taking a bite” of Transcarpathia in Ukraine, and it does it to the joy of Russia. Hungary has put forward a list of 11 claims to Ukraine, only after satisfying them should Budapest agree to negotiations on European integration. At the same time, the most scandalous point is the demand to recognize the entire Transcarpathia as an ethnic Hungarian territory. In Kyiv, such a demand was called unacceptable, but they promised to think about others. Perhaps we will soon learn about the results of these reflections.

The Prime Minister of Hungary noted that the war in Ukraine “intensely affects the security of Europe”. That is why, most likely, he came to Kyiv as an ambassador of “Russian peace” (although he himself claims that it is European peace). His friendly relations with Moscow and Beijing are no secret to anyone, and Orbán’s affection for Trump is also well known. The Hungarian Prime Minister chose the slogan “Make Europe Great Again” as the motto of his six-month presidency of the EU Council, which is very similar to Trump’s election campaign when he ran for the US presidency in 2016. That is, it is clear on whose side Orban will work.

The Hungarian Prime Minister believes that Hungary is too narrow for him, so he claims to be recognized as a leader by other EU countries, and also seeks to become the one who will bring peace to Ukraine. However, in order to be an effective mediator, it is necessary to have trust on the part of the Ukrainian side, which is difficult to obtain. One of the steps in obtaining it was his visit to Kyiv.

In any case, Ukraine’s dialogue with Hungary is important. Especially since there are democratic forces in this country that understand the importance of supporting Ukraine during the war with the Russian Federation.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Back to top button